ВСТРЕЧА ЭРДОГАНА С ПАШИНЯНОМ ОСТАЁТСЯ ПОД ВОПРОСОМ

Глава МИД Турции Хакан Фидан провёл телефонные переговоры с армянским коллегой Араратом Мирзояном. Турецкие и армянские СМИ указывают, что «стороны обсудили двусторонние и региональные вопросы», но повышенное внимание уделили «реализации прежних договорённостей», о чём нет сведений. Но интерес к этому диалогу подогревается тем, что до этого президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган тоже провёл телефонный разговор с премьер-министром Армении Николом Пашиняном и пригласил его посетить с визитом Турцию 19 июля на праздник Преображения Господня. Состоится ли такая встреча? Об этом рассуждает обозреватель REX Станислав Тарасов.

«Вероятно, жест Эрдогана стоит трактовать как попытку разрядить ситуацию в армяно-азербайджанских отношениях после резкого заявления Министерства обороны Азербайджана по поводу продажи Францией Армении артиллерийских систем Ceaser. Но предполагаемая встреча может и подлить масла в огонь в и без того напряжённую обстановку в Армении. В то же время ресурс переговоров и разговоров между сторонами уже давно исчерпан и необходимы конкретные действия хотя бы с одной стороны, а не только слова о политической воле к полной нормализации отношений между двумя странами «без предварительных условий», — отметил Тарасов.

Но пока Эрдоган и Пашинян отмечают только важность продолжения переговоров между специальными представителями двух стран и подтверждают вопросы, которые до сих пор были согласованы, но которые публично так и не названы, отметил политолог.

«В публичном пространстве Анкара связывает процесс нормализации с Ереваном с подписанием мирного договора между Ереваном и Баку и с открытием ак называемого Зангезурского коридора, связывающего западную часть Азербайджана через территорию Армении с Нахичеванью. Пашинян реагирует на это негативно, считая, что эти вопросы являются исключительной сферой армяно-азербайджанской компетенции, и нужно переводить турецко-армянские отношения в особый формат без участия Баку. В тоже время нельзя исключать, что этот вопрос будет обсуждаться в первых числах июля во время встречи Эрдогана с президентом России Владимиром Путиным в формате саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Казахстане. Потому что нынешняя армяно-турецкая повестка в силу дрейфа Еревана в сторону Запада может приобретать впечатление действий антироссийского и антииранского характера. В таком контексте руководство Армении видит в своих отношениях с Турцией как один из шансов на сближение со странами Запада с целью транзитом через Турцию интегрироваться в западный мир, в структуры НАТО и наконец-то высвободиться от российских уз», — заключил Тарасов.

Выгоды Еревана от признания Палестины не кажутся слишком очевидными

Международная легитимация Палестины стала одним из наиболее обсуждаемых сюжетов мировой политической повестки. К числу стран, которые готовы признавать палестинский государственный проект, присоединились и союзники США, члены ЕС и НАТО. В кавказском контексте важным событием стало решение Армении признать независимость Палестины. Официальный Ереван сделал соответствующий шаг 21 июня 2024 года.

МИД республики выступил с официальным заявлением, в котором констатировались следующее: «На различных международных площадках мы всегда выступали за мирное и всеобъемлющее урегулирование палестинского вопроса и поддерживаем принцип «двух государств» для решения израильско-палестинского конфликта… На основании вышеизложенного и подтверждая свою приверженность международному праву и принципам равенства, суверенитета и мирного сосуществования народов, Республика Армения признает государство Палестина. Итак, соответствующий шаг сделан. Насколько он важен в контексте кавказской геополитики? Поможет ли он Армении в ее поисках многовекторности?

Многие комментаторы, наблюдающие за кавказской динамикой, отмечают растущее влияние Ближнего Востока на Закавказье. Израиль – важнейший военно-политический партнер Азербайджана. Во время второй и третьей карабахской войн, (2020 и 2023 гг.) Баку широко применял израильские системы вооружения (ракеты «Lora», а также комплексы, производимые компаниями «Israel Aerospace Industries (IAI)» и «Uvision»). Для Израиля армяно-иранская кооперация всегда была раздражающим фактором. И, напротив, Азербайджан рассматривался руководством Еврейского государства, как противовес растущему влиянию Тегерана. Таким образом, признание Палестины стало запоздавшим ответом на проазербайджанскую линию Израиля. Тегеран и арабские государства этот жест должны оценить!

Но дальше начинаются сложные нюансы. Азербайджан известен своей военно-технической кооперацией с Израилем. Но Баку при этом намного ранее Еревана признал Палестину, голосовал в ООН за предоставление ей статуса государства-наблюдателя еще в 2012 году! Азербайджано-палестинские отношения, таким образом, имеют свою собственную традицию. Более того, признание Палестины активно продвигает Анкара, стратегический союзник Баку. И если Азербайджан с момента конфликта в Газе занимает равновесную позицию, то Турция последовательно поддерживает «палестинскую правду».

Оппоненты Пашиняна указывают на то, что решение по Палестине было принято вскоре после его разговора с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом (буквально через три дня). Подобная объяснительная модель выглядит некоторым упрощенчеством. Вряд ли Пашинян хотел всего лишь понравиться Эрдогану. Но по факту выгоды Еревана от признания не кажутся слишком очевидными.

Сергей Маркедонов,  российский политолог
международник, специалист по этнополитическим процессам для telegram-канала  BuninCo