Во всех смыслах это было очень опасное выступление: политолог о месседжах Пашиняна
![](https://nv.am/images/foto/surenyanc.jpg)
Последнее выступление премьер-министра Армении Никола Пашиняна абсолютно никак не связано ни с независимостью страны, ни с ее идеологией и повесткой. Об этом в беседе со Sputnik Армения заявил политолог Сурен Суренянц.
Ранее мы сообщали, что глава армянского кабмина Никол Пашинян обратился с посланием к армянскому народу, сказав, что является премьер-министром Армении, а, следовательно, возглавляет движение по защите независимости.
«Пашинян целенаправленно выдвигает надуманный пропагандистский тезис, дающий возможность называть любую критику в свой адрес «губернской», а любого, кто выступит с критикой в его адрес — «губернистом». Это делается намеренно, чтобы ввести общество в заблуждение. Пашинян однажды уже заманил в такую ловушку армянский народ пять лет назад, когда заявил, что, либо он станет премьером Армении, либо в стране вообще не будет премьера. Сейчас же глава кабмина продвигает очередной нарратив: либо я останусь премьером, либо Армении вообще не будет», — заметил Суренянц, подчеркнув, что это выступление Пашиняна было очень опасным во всех отношениях.
При этом эксперт замечает, что Пашинян ничего не сказал о вызовах, стоящих перед нашей страной, и о том, почему дипломатия нынешних властей привела к трагическим последствиям.
«Если сформулировать кратко, речь Пашиняна – это анонсирование гражданских столкновений, и того, что у Армении уже вместо двух врагов — трое. Таким образом, Пашинян бросает перчатку России, не имея гарантий со стороны лидера какой-либо западной страны, без политического и стратегического расчета. Армения оказалась перед очень опасной точкой. Вся ответственность за произошедшее будет лежать на Пашиняне и его команде», — заявил политолог.
По словам Суренянца, в плане безопасности необходимо было сотрудничать со всеми партнерами, и сделать это можно было, не вступая в конфликт с РФ — посредством диверсификации внешней политики и системы безопасности, как это и делали первые три президента Армении.
По оценке политолога, всем бывшим президентам Армении удалось вести сбалансированную внешнюю политику, сделать все, чтобы увеличить число союзников и по возможности ограничить число врагов.
«Сейчас мы видим совершенно противоположный процесс: в армяно-российских отношениях кризис, союзников же на Западе — ноль. Никол Пашинян сделал все, чтобы ослабить позиции Армении в ООН. Фактически он поставил под удар слова и авторитет своего министра иностранных дел, когда всего за два часа до его выступления заявил, что непосредственной угрозы народу Карабаха нет, после чего последовало выступление Байрамова, который пашиняновским тезисом парировал в ответ Мирзояну», — отметил Суренянц.
Почему таким образом армянский премьер спас лицо Азербайджана в ООН, по словам политолога, знает только сам Пашинян.