В зеркале прессы
“Турция осуществляет прямую агрессию против Армении”
“Турция осуществляет прямую агрессию против Армении”
Президент Азербайджана Ильхам Алиев в эфире телеканала «Россия-1» заявлял, что не будет вести переговоры с властями Армении, поскольку считает неприемлемыми требования Еревана. По словам Алиева, он неоднократно заявлял о приверженности переговорному процессу, выработанному Минской группой ОБСЕ. Армения же, по его словам, пытается нарушить этот формат. Если верить (Боже упаси!) апшеронскому султану, то получается, что Армения сама напала (на себя?), сама спровоцировала новую войну. Верит ли мир наглой циничной лжи Алиева и Эрдогана? Видит ли мир детей Арцаха, вынужденных прятаться от бомбардировок в подвалах..?
Ниже приводим выдержки из публикаций в СМИ.
“За Баку стоит не только Анкара, но и Тель-Авив”
Турецкий истребитель F-16 сбил самолёт Су-25 ВВС Армении в армянском воздушном пространстве. А вот это уже по-настоящему горячо, пишет zavtra.ru.
«Истребитель F-16 ВВС Турецкой Республики при выполнении боевой задачи в ходе боевых действий «воздух — воздух» в воздушном пространстве Республики Армения нанёс удар по штурмовику ВВС РА Су-25. Пилот, к сожалению, героически погиб», — сообщила пресс-секретарь армянского минобороны Шушан Степанян. Она уточнила, что «принадлежащие ВС Турции истребители F-16 вылетели из аэропорта города Гянджа в Азербайджане и обеспечивали удары азербайджанских истребителей Су-25 и турецких беспилотников «Байрактар» по населённым пунктам Варденис, Мец Масрик, Сотк в Самой Армении и сухопутным подразделениям ВС Армении». По её словам, F-16 находился на высоте 8200 метров, углубившись в воздушное пространство Армении на 60 км.
Официальный представитель министерства бороны Армении Арцрун Ованнисян: «Турция осуществляет прямую агрессию против Армении». Накануне посол Армении в России Вардан Тоганян говорил, что участие турецких F-16 в конфликте может стать условием применения Ереваном ракетных комплексов «Искандер» российского производства. «Действия Азербайджана не оставляют иного выхода, как перейти к применению ударных систем большой дальности и разрушительной мощи», — заявили в минобороны Армении.
Между тем Азербайджан сообщил об уничтожении артиллерийской позиции ВС Армении с применением БПЛА, отрицая при этом применение турецкого истребителя F-16 по штурмовику Су-25.
Армия обороны Карабаха/Арцаха опубликовала кадры уничтоженного силами ПВО разведывательного БПЛА ВС Азербайджана — Hermes 450 израильского производства.
WarGonzo: «Вооружённые силы Азербайджана вели огонь по воинской части Вардениса ВС Республики Армения, а также применили воздушные силы в направлении позиций. Этой операции противника предшествовала дезинформация Министерства обороны Азербайджана о том, что якобы Вооружённые Силы Республики Армения обстреляли из Варденисского района Дашкесанский район Азербайджана. Таким образом, фактически, противник попытался подготовить почву для обоснования своих дальнейших агрессивных действий в отношении не только Карабаха, но и Армении. …Ударили по гражданскому автобусу в Варденисе, Армения. Водитель погиб. Удар беспилотником. …Сейчас из Анкары в Баку летит военно-транспортный самолёт. На борту авиационные бомбы Mk 82. Это боеприпасы, оборудованные комплектами лазерного наведения. …Первый президент Карабаха, второй президент Армении и личный друг Путина — Роберт Кочарян прибыл в Степанакерт. В связи с этим увеличился поток добровольцев, едущих на фронт. …Турецкие наёмники, прибывшие в Азербайджан из Сирии, были размещены в приграничных сёлах, где начали наводить свои порядки — то есть заставлять женщин ходить в хиджабах, да и вообще принуждать к жизни «по шариату». Местное азербайджанское население радикальные веяния восприняло плохо и подняло бунт. Для разрешения конфликта Алиеву пришлось отправить туда спецназ».
Депутат турецкого парламента, замглавы правящей Партии справедливости и развития Нуман Куртулмуш: «Любое нападение на населённый пункт Азербайджана равнозначно нападению на населённый пункт Турции. Мы сделаем всё, чтобы помочь братскому Азербайджану. В конце концов он победит в своей борьбе». Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара рассматривает все возможные варианты помощи властям Азербайджана в конфликте с Арменией. Турецкая служба CNN уточняет, что один из рассматриваемых сценариев — отправка войск. Чавушоглу: «»Мы хотим, чтобы вопрос (Нагорного Карабаха — ред.) решили коренным образом. Мы всегда были рядом с Азербайджаном — и на поле боя, и за столом переговоров. Мы продолжим эту солидарность». Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган недвусмысленно отметил, что настало время «покончить с оккупацией Арменией азербайджанских земель».
За Баку стоит не только Анкара, но и Тель-Авив (о Лондоне см. ниже). Израильский русскоязычный портал NEWSru.co.il многозначительно подчеркнул, что «Израиль является одним из основных поставщиков вооружений в Азербайджан. Кроме того, Израиль — один из крупнейших импортёров азербайджанской нефти. В Израиле проживают примерно 80 тысяч евреев — выходцев из Азербайджана. Азербайджан неоднократно помогал Израилю в действиях против Ирана».
Добавим, что в поддержку Азербайджана выступил глава Исполнительного комитета Национального совета реформ Украины, бывший президент Грузии, заслуженный агент американских спецслужб Михаил Саакашвили.
«Мы видим, что внешние силы — здесь легко можно догадаться, что это не какие-то абстрактные силы, а член НАТО Турция явно способствует развитию этого конфликта, застарелого конфликта. Я считаю, что нужно будет прибегнуть после того, как стороны договорятся о прекращении огня и разведения вооружённых сил, возможно, к миротворческим силам со стороны Российской Федерации», — сказал журналистам лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов.
«Известный российский и советский кинорежиссёр Карен Шахназаров призвал Кремль сформировать мнение: «России пора определиться. Она Империя или торговое предприятие, которое кладёт трубы и продаёт всем товары».
“В общем-то вопрос правильный, его нужно задавать не только в связи с Карабахом, но и вообще это принципиальный момент. Но справедливости ради стоило бы задать вопрос и Армении: что пора было бы определиться. Армения союзник России или партнёр Франции, либеральная демократия или военная диктатура, и вообще Армения союзник Карабаха или просто сосед?», — пишет востоковед Игорь Димитриев.
Политолог Фёдор Пашин: «По словам израильского эксперта Кедми, Армения повернулась к Москве задом, поэтому не должна рассчитывать на то, что российские войска будут воевать за Нагорный Карабах. Яков Кедми, как и положено еврею, тем более такому влиятельному, играет на стороне Израиля, который тайно и явно поддерживает Азербайджан. А Моссад, наряду с МИ-6, стоят за кулисами этно-религиозного конфликта. Российский народ рад бы был отвернуться как от армян, так и от азербайджанцев, их проблем, чаяний и надежд, но геополитика не позволяет, так как конфликт на Кавказе угрожает нашей национальной безопасности. Поэтому Россия вынуждена реагировать и, прежде всего, в том, чтобы не допустить военного вмешательства извне в дела региона. Армения вправе рассчитывать на политико-дипломатическую поддержку ОДКБ, но она, при Пашиняне «изменив» РФ, должна вновь подтвердить приверженность союзническим обязательствам. В любом случае, конечно, Россия не должна допустить разрастания конфликта… Профессор Дмитрий Евстафьев, специалист по военно-политическим вопросам национальной безопасности России: «Эрдоган действует, исходя из своих и только своих интересов. Даже не Турции. Своих. И не рефлексирует на темы морали. И не ждёт начала «субстантивного диалога». И запросто готов сковырнуть американского ставленника, чтобы потом лукаво смотреть в глаза очередному американскому президенту и спрашивать: «А чего такого? Пашинян? А кто это?». И просто сказать, что теперь по Кавказу договариваться надо с ним. Эрдоган плевать хотел на международное право. Он здесь не одинок. Но он, ведь, на него реально плюёт. И не стыдливо, как саудовцы, а «от души». Мы бы, наверное, тоже так хотели, но… А он взял, — и смог. И ему за это, кстати, почти ничего не было. Он не умеет дружить и не имеет друзей. Абдулла Гюль много может рассказать. Если захочет. Да и его былой конфидант Башар Асад может. Эрдоган просто идёт вперед. По прямой линии. И, да, у него есть «образ будущего», где в центре он. А остальные… Остальные — разные подвиды тараканов. Это касается и нас, и американцев. Да вообще всех. Проблема том, что его политика в основном работает. В основном, в главном. Пока работает. Даже американцы, столкнувшись с нерефлексирующей решительностью, стараются действовать помягче и, скорее, использовать энергию Эрдогана, нежели ей противостоять. Противостоять себе дороже — он же, ведь, и вмазать может. А там, пойди потом разберись, кто был прав, кто не очень. Да, его победы локальны, но из локальных шажков вперёд сейчас складывается новый мир. Мир геоэкономической регионализации на силовой основе. Сработает ли такой подход в этот раз… Пока не ясно, но, если сработает, то мы будем жить в несколько ином мире, во всяком случае, в Прикаспии и на Кавказе. И, боюсь, этот мир, «мир победившего Эрдогана», нам не очень понравится”…
“В войне за Карабах у Азербайджана появился мощный союзник — Турция. Чем ответят Армения и Россия?”
Новая, третья война в Нагорном Карабахе продолжается всего несколько дней, но по своим масштабам уже превзошла все прочие. Боевые действия распространились на территорию самой Армении, под патронажем которой находится непризнанная республика, — премьер Никол Пашинян объявил, что азербайджанские военные бомбят мирные села. И похоже, что в давний конфликт двух стран вмешалась еще одна страна. «Лента.ру» изучила обстановку и оценила аргументы в пользу причастности Турции к последним событиям в Закавказье.
Интенсивность боевых действий, начавшихся в зоне карабахского конфликта ранним утром 27 сентября, беспрецедентна, такой плотности применения артиллерии в регионе еще просто не было, считает официальный представитель Минобороны Армении Арцрун Ованнисян.
Судя по оперативным сводкам, с 27 сентября бои не прекращались ни на минуту. Азербайджан использует в них едва ли не все вооружение, которое в принципе возможно, — авиацию, артиллерию, системы реактивного залпового огня (СРЗО) калибром свыше 300 миллиметров, что никак не вписывается в сценарий «очередного обострения в регионе».
По данным Минобороны Армении, армия Азербайджана использовала РСЗО «Смерч», «Полонез», а также турецкие установки T-300 Kasirga, тяжелые огнеметные системы (ТОС), авиацию, ударные и разведывательные БПЛА, бронетехнику и живую силу. Им в качестве разведчиков помогают истребители F-16 ВВС Турции
Нельзя назвать просто «обострением» и атаки ВС Азербайджана на гражданские объекты, городскую инфраструктуру Нагорно-Карабахской Республики (НКР). Под артиллерийским обстрелом оказалась столица Арцаха Степанакерт — впервые с карабахской войны 1992-1994 годов. Атаковали город и азербайджанские беспилотники — один из них был сбит прямо в небе над домами. Местных жителей практически сразу укрыли в бункерах в ожидании еще более массированных атак.
Наконец, в первый же день боевых действий в городе Мартуни погибли женщина и маленький ребенок, впоследствии жертвами обстрелов стали еще трое гражданских лиц, десятки ранены. Удары были нанесены по всем более или менее крупным населенным пунктам НКР, более полусотни мирных жителей получили ранения.
Счет погибших солдат уже пошел на сотни…
Фактически за два дня боевые действия охватили всю территорию Карабаха — как и во время войны 1990-х. Однако, как сообщают в Ереване, они уже не ограничиваются территорией непризнанной республики. В первый же день боев ВС Азербайджана нанесли удары по территории самой Армении: один из азербайджанских БПЛА был сбит в городе Варденис, что в Гегаркуникской области, а 29 сентября местные жители оказались под минометным обстрелом. На прицел берется в основном гражданская инфраструктура.
…Есть риск осложнения ситуации на нахичеванском направлении, где очевидно турецкое присутствие. Сегодня мы уже наблюдаем фактическое участие Турции в боевых действиях против Арцаха. Наличие в зоне конфликта многочисленных турецких специалистов и оружия турецкого производства — наглядное тому доказательство.
Как заявили «Ленте.ру» в МИД Армении, фактически армия Арцаха сейчас воюет против турецко-азербайджанского союза. «Турция является военно-политическим партнером Азербайджана и главным вдохновителем захватнических амбиций Алиева, — пояснила официальный представитель ведомства Анна Нагдалян. — Еще в начале 90-х Турция ввела сухопутную блокаду Армении, поддержав Азербайджан. Блокада не снята по сей день. Анкара в большом количестве вербует иностранных боевиков и переправляет их в Азербайджан, на уровне высшего руководства оказывает Баку полноценную политическую и пропагандистскую поддержку».
…На данный момент всего две страны поддержали боевые действия в Нагорном Карабахе — это Афганистан и Турция. И если первая ограничилась официальным заявлением, то вторая намерена делать это не только словом, но и делом. Это косвенно подтверждает корреспондент турецкого телеканала TRT Фаттых Аванос, внезапно оказавшийся на линии фронта вместе с оператором и съемочной техникой через пять минут после начала военных действий.
Турция в целом проводит в последние годы крайне активную, наступательную внешнюю политику. Она включает в себя и желание быть лидером тюркского мира, где самым близким союзником оказывается именно Азербайджан. Лидеры этих государств давно полюбили лозунг «одна нация — два государства», и именно его оказалось достаточно сейчас для обоснования действий Анкары. «Настало время покончить с 30-летней оккупацией Арменией территорий Азербайджана», — предупредил накануне Эрдоган, и уже сегодня, после инцидента со сбитым истребителем, стало понятно, что это не просто слова.
Впрочем, Эрдоган умалчивает, что Турция фактически уже поддержала Азербайджан — и еще в июле. Две страны буквально через несколько дней после армяно-азербайджанских столкновений начали «широкомасштабные тактические и летно-тактические учения с боевой стрельбой с участием сухопутных войск и военно-воздушных сил» на территории Азербайджана.О завершении этих учений так и не было объявлено, а турецкие инструкторы и военные советники «задержались» в Азербайджане вместе с военной техникой, беспилотниками Bayraktar, а также истребителями F-16, один из которых, возможно, был выведен из строя силами Армии обороны Карабаха․
Москва, в отличие от Анкары, изначально пыталась быть буфером между сторонами конфликта в Нагорном Карабахе, разводить их по разные стороны ринга — Россия еще с 1994 года является страной-посредником в переговорах. Но дерзкое поведение Анкары на территории союзника, кажется, ставит стороны на грань по меньшей мере холодной войны — как и в 2015 году, когда турецкие военные сбили российский истребитель. Насколько резко на этот раз отреагирует Россия на сбитый самолет— самолет своего союзника по ОДКБ?
Руководитель сектора международных военно-политических и военно-экономических проблем ЦКЕМИ ВШЭ Василий Кашин настаивает, что Москва намерена соблюдать договор в рамках организации. Худой мир для России все-таки лучше хорошей войны. Именно поэтому, по его словам, красная черта пролегает по территории Армении — если боевые действия перекинутся туда, то встанет вопрос о военном участии России.
Договариваться с Анкарой Москве не впервой. Только вот Турция и Азербайджан уже доказали, что одними призывами к миру их не сдержать.
“Мир мирит — Карабах воюет”
В понедельник азербайджанские войска пытались развивать наступление на армянские позиции в Нагорном Карабахе. Как объяснил “Ъ” помощник президента республики Хикмет Гаджиев, такие действия военных необходимы для того, чтобы «обезопасить мирное население, компактно живущее вдоль линии соприкосновения». По утверждению собеседников “Ъ” в Армении, азербайджанское наступление выдохлось и бои приобрели позиционный характер. Тем временем едва ли не все мировое сообщество призывало Баку и Ереван прекратить кровопролитие и вернуться за стол переговоров. В этом хоре диссонансом звучали голоса стран, открыто поддержавших одну из сторон конфликта.
…Азербайджанские власти в эти дни, по сути, повторяют давно высказанный тезис, что на стороне Еревана и Степанакерта воюют этнические армяне из Сирии и других стран Ближнего Востока. В использовании «иностранных боевиков» Армению обвинила и Турция — главный союзник Азербайджана. «Армения должна немедленно прекратить свои атаки и отправить обратно наемников и террористов, доставленных на Южный Кавказ»,— заявил министр обороны Турции Хулуси Акар.
В Ереване, в свою очередь, утверждают обратное. «Рядом с азербайджанцами воюют турецкие инструкторы, которые используют турецкое вооружение, в том числе беспилотники и самолеты. У нас есть также информация о том, что Турция вербует в некоторых странах Ближнего Востока наемников-террористов и отправляет в Азербайджан»,— заявила пресс-секретарь МИД Армении Анна Нагдалян.
Информация о переброске сирийских бойцов в Азербайджан появилась в воскресенье на сайте близкого к сирийской оппозиции Центра мониторинга за соблюдением прав человека. Там заявили, что первая группа сирийских бойцов, представляющая протурецкую часть сирийской оппозиции, прибыла из района Африна (север Сирии) в Азербайджан, а еще одна партия бойцов готовится к отправке. В центре утверждают, что часть бойцов раньше воевала в Ливии. Одновременно с этим в соцсетях появилось видео, на котором видно, как машины, полные вооруженных людей, едут по дороге. Их приветствуют криками на азербайджанском «Аллах в помощь», а они сами отвечают на арабском: «Наш лидер до конца жизни — наш господин Мухаммед». Мнения собеседников “Ъ” о том, говорят ли вооруженные люди на сирийском диалекте или нет, расходятся.
Как написала в своем Twitter-аккаунте эксперт по сирийской оппозиции Элизабет Цурков, около месяца назад по WhatsApp среди бойцов оппозиционной Сирийской национальной армии стала распространяться информация, что они могут зарегистрироваться для поездки в Азербайджан за зарплату $2–2,5 тыс. в месяц. По ее словам, около недели назад десятки боевиков с северо-запада Сирии покинули страну через Турцию в неизвестном направлении. Эксперт подчеркнула, что не может подтвердить их прибытие в Азербайджан. Источники “Ъ” в сирийской оппозиции тоже не подтверждают отправку бойцов в Азербайджан.
Нет свидетельств того, что сирийцы воюют на стороне Армении.
Но при этом в группе «Армяне Сирии» в Facebook есть несколько постов, в которых молодые сирийцы, недовольные политикой Турции, выражают готовность отправиться воевать с Азербайджаном.
..Каковы реальные территориальные изменения по итогам двух дней боев, пока непонятно: вечером в воскресенье президент НКР Араик Арутюнян признал потерю некоторых позиций, в то время как Азербайджан заявил о взятии под свой контроль шести сел вдоль линии фронта. В понедельник список достижений Азербайджана пополнился высотой в районе села Талыш. Однако, как утверждают в Степанакерте и Ереване, за ночь ситуация изменилась в их пользу — «армия обороны вернула ряд потерянных ранее позиций». В свою очередь, Хикмет Гаджиев заявил, что никаких территорий армянам вернуть не удалось.
Опрошенные “Ъ” эксперты убеждены, что цель Баку в ходе этого обострения — это именно захват новых территорий, пусть небольших, но стратегически и психологически значимых. «Вряд ли речь идет об «отвоевании» Азербайджаном всех «оккупированных территорий» — совершенно очевидно, что это потребует достаточно длительной затяжной кровопролитной войны, которая может серьезно осложнить внутри- и внешнеполитическое положение Азербайджана»,— заявил директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. Он убежден, что обострение — это «заранее спланированная и организованная операция Баку». По мнению координатора армянского сайта военных новостей Razm.info Карена Вртанесяна, президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву очень нужна «маленькая победоносная война». «Было продумано несколько сценариев. Заставить армянскую сторону пойти на уступки — один из них. Но если бы у Азербайджана получилось прорвать оборону, то вряд ли бы они стали останавливаться на полпути»,— заявил он. А бывший министр обороны Армении Вагаршак Арутюнян сказал “Ъ”: «Наступление велось по основным трем направлениям. В основу операции была положена внезапность с дальнейшим массированным применением бронетехники, артиллерии и прочих родов войск. Но азербайджанцам не удалось достичь успеха, и сегодня идут позиционные бои».
В Баку, напомним, исходят из противоположной точки зрения — что обострение началось из-за армянской «провокации». …Хотя большинство стран и международных организаций призывают стороны вернуться за стол переговоров, один внешний игрок все более активно подталкивает Азербайджан добиваться возвращения территорий военным путем — это Турция. «Пришло время покончить с оккупацией Армении, время платить по счетам. Иначе Армения будет и дальше своевольничать. Она должна уйти с оккупированных земель. Все знают, что это земли Азербайджана»,— заявил президент этой страны Реджеп Тайип Эрдоган.
Кроме того, Азербайджан поддержали две страны, находящиеся в непростых отношениях друг с другом,— Пакистан, не признающий суверенитет Армении, и Афганистан.
В свою очередь, Кипр стал единственной страной, полностью поддержавшей Ереван: МИД республики осудил «нарушение Азербайджаном режима прекращения огня, которое привело к ожесточенным столкновениям, повлекшим за собой жертвы среди гражданского населения».
Одной из ключевых интриг во время любого обострения армяно-азербайджанского конфликта можно назвать позицию Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), которая, согласно уставу, может вмешаться в противостояние, если будет доказана агрессия против одного из ее членов — то есть Армении. Но пока генсек ОДКБ Станислав Зась лишь выразил «серьезную обеспокоенность и озабоченность» происходящим…
“В Армении не исключили военного вмешательства России ”
Глава ЛДПР Владимир Жириновский предложил радикальный способ примирения Армении и Азербайджана из-за спора о принадлежности Нагорного Карабаха. Для этого обе республики нужно включить в состав России, написал лидер ЛДПР в телеграм-канале. Директор Института Кавказа, армянский политолог Александр Искандарян в эфире НСН (Национальная служба новостей) отказался комментировать идею присоединения двух стран к России. «Специалистом по цирку и клоунаде я не выступаю», — сказал он.
Вместе с тем он рассказал о двух форматах взаимодействия Еревана и Москвы. «Во-первых, обе страны являются членами ОДКБ, там есть договор о гарантии безопасности. В случае, если опасность будет серьезная, и Армения обратится с просьбой, Россия должна реагировать всеми возможными способами», — напомнил политолог.
Он также добавил, что Россия является сопредседателем Минской группы ОБСЕ, которая занимается карабахским конфликтом. Искандарян отметил, что в этом качестве Москва уже принимает меры, но политического характера.
«Все остальное будет зависеть от того, как собственно развиваются события на линии фронта, какой размах это будет приобретать. Теоретически военную помощь нельзя исключать», — заявил специалист.
В свою очередь, азербайджанский политолог Абгизал Мамедов назвал в эфире НСН идею Жириновского абсурдной и напомнил многовековую историю страны…
“Москва не может долго оставаться над схваткой”
Война в Закавказье ставит Москву в очень сложное геополитическое и военно-стратегическое положение, отмечают эксперты Политклуба «Росбалта».
Военный эксперт Павел Фельгенгауэр уверен, что причиной новой войны за Карабах между Арменией и Азербайджаном стали внутренние экономические и политические проблемы этих двух стран. По его словам, «проблема не в том, что в этом участвовали великие державы, а в том, что они участвовали в этом (урегулировании) слишком мало».
Одновременно в этом конфликте очевидна и активная односторонне проазербайджанская позиция Турции, президент которой Реджеп Эрдоган, а также глава ее МИД сразу же однозначно высказали поддержку Баку. В частности, турецкий министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу заявил, что «Турция готова поддержать Азербайджан как за столом переговоров, так и на поле боя».
Судя по всему, последнее уже происходит. В частности, Минобороны Армении утверждает, что атакующие действия азербайджанской армии поддерживает турецкая боевая авиация. По данным ведомства, 29 сентября турецкий F-16 сбил армянский Су-25. Пилот самолета погиб. Армения заявила, что в ответ на это использует оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер», полученные от России.
«Перемирие, которое длилось с 1994 года, закончилось. Началась вторая большая Карабахская война», — констатировал Фельгенгауэр. Проблемы Армении и Азербайджана, подтолкнувшие эти страны к новой битве, считает он, с одной стороны, глобальные: «мировая рецессия, коронавирус, низкая цена на энергоносители», а с другой, местные, подстегнутые этим глобальными факторами: экономические и политические сложности как Баку, так и Еревана.
Эта война, считает Фельгенгауэр, «будет вестись до победного конца одной из сторон или до их взаимного истощения». Эксперт уверен, что Россия в этой войне не заинтересована поскольку долговременная стратегия Москвы в этом регионе состоит в восстановлении здесь ее «близких, доверительных и доминирующих отношений» с местными государствами, входившими в прошлом в состав Советского Союза. Война же между Азербайджаном и Арменией «ничего хорошего этой стратегии не дает».
Между тем в ходе дискуссии было отмечено, что вне зависимости от того, участвовала каким-то образом Москва в разжигании этого вооруженного конфликта или нет, в случае его разрастания в полномасштабную войну (что уже происходит на наших глазах) Россия оказывается в очень сложном геополитическом и военно-стратегическом положении.
Дело в том, что Москва, несмотря на весьма неоднозначное отношение к действующему главе армянского правительства Николу Пашиняну, пришедшему к власти на волне одной из столь ненавидимых в Кремле «цветных революций», тем не менее, не может долго оставаться «над схваткой».
Проблема России усугубляется в этом вопросе еще и тем, что Армения вместе с РФ является членом Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в то время как Азербайджан, однозначно опирающийся в этой войне на помощь члена НАТО — Турции, в ОДКБ не входит. Соответственно, Россию в этом конфликте может устраивать только вариант с победой Армении, тем более, что он будет означать, что последняя просто приведет ситуацию вокруг Нагорного Карабаха к статус-кво, существовавшему последние 30 лет.
Победа же Азербайджана над Арменией, то есть над союзником России по ОДКБ, неизбежно поставит вопрос о существовании этой организации как таковой и сильнейшим образом ударит по престижу Кремля. Помимо прочего, в армянском Гюмри находится крупная российская военная база. Если Ереван потерпит поражение в этой войне, смысл существования российской военной базы на территории Армении также исчезает.
Преимущество Азербайджана в этой войне, помимо помощи Турции, заключается в многократном численное перевесе его армии над армянской, а также военно-техническом превосходстве. По словам Фельгенгауэра, богатый нефтью и газом Азербайджан в течение многих лет закупал самые передовые образцы вооружений в разных странах. В частности, его армия оснащена израильскими и турецкими беспилотниками. Последние, как известно, самым ярким образом зарекомендовали себя в феврале—марте 2020 года во время сражения за сирийский Идлиб, уничтожив десятки танков и другой тяжелой техники.
Еще одна проблема России в этой новой армяно-азербайджанской войне, по мнению Фельгенгауэра, состоит в том, что ее сил, размещенных на базе в Гюмри, для оказания полноценной поддержки Армении сегодня крайне недостаточно. Однако пополнение российских и армянских войск живой силой и техникой весьма затрудненно логистически — у Армении нет общей границы с Россией.
«Раньше что-то доставляли через территорию Грузии, но сейчас грузины по просьбе азербайджанцев закрыли этот путь. Что-то можно было поставлять по воздуху, но сегодня Азербайджан закрыл свое воздушное пространство для российских самолетов, в том числе, и гражданских. Можно что-то перевозить через дружественный (и Армении, и России) Иран, но очевидно, что это не самый удобный путь снабжения российского союзника.
Президент Европейской ассоциации политических консультантов Игорь Минтусов согласен с тем, что «нейтральная позиция России, как главного миротворца в Закавказье по урегулированию карабахской проблемы, стала крайне уязвимой». Он отметил, что «стратегический альянс между Турцией и Азербайджаном сформировался в течение последнего года». В то же время позиция официальной Анкары по поддержке Баку в этом конфликте «очень скоро может привести к прямому военному столкновению» российских и турецких военных…