“То, с каким спокойствием и легкостью Тер-Петросян говорит о капитуляции, шокирует”
В канун второй годовщины начала арцахской войны в эфире Первого общественного канал канала появился первый президент Левон Тер-Петросян. Совпадение? Возможно. Появился, конечно же, в рамках авторской передачи Петроса Казаряна, который расспрашивал о встрече экс-президентов РА и Арцаха с Католикосом Гарегином II.
Один из мессиджей Тер-Петросяна строился на том, что всем внутриполитическим противникам следует отбросить разногласия и сплотиться. Единственное “но”, по словам ЛТП, состоит в том, что “настоящую правду о договоренностях Пашиняна знает лишь сам Пашинян и, возможно, еще пара человек из его окружения. Как бы то ни было, Тер-Петросян подтвердил, что было принято решение продолжить встречи…
Далее в исполнении ЛТП прозвучала все та же старая песня о том, что следует подписать все, что предложит противник при посредничестве будь то России, США или ЕС. Мол: да, это капитуляция, ну и что?.. «В мире нет стран-соседей, между которыми не были бы подписаны мирные соглашения», — заявляет Тер-Петросян, приводя в качестве сомнительного примера Японию… Тезис, кстати, как ни странно, весьма доходчиво раскритиковал лидер Союза армян России Ара Абрамян. “По итогам Второй мировой войны и до настоящего времени как не было, так и нет заключенного мирного договора между СССР (позднее и Россией) и упомянутой Тер-Петросяном Японией (в то время таким же милитаристским государством, каким сейчас является Азербайджан)”, — написал он в своем обращении.
“Может Абрамян и не эксперт, — подмечает в ФБ Седрак Хачатрян.- Более того, скорее всего обращение было составлено не без помощи людей знающих предмет, однако, нельзя не отметить, что его ответ на циничные рассуждения Тер-Петросяна в прямом эфире, вызывает уважение”… “Меня поражает, что человек, политика которого ввергла страну в разруху и голод, человек, который по сути в свое время так и не довел разрешение нагорно-карабахского конфликта до конца, ныне пытается усугубить и без того непростую ситуацию, потакая планам Пашиняна. Впрочем, неудивительно: премьер, ведь, как ни крути, его политический крестник”,- продолжает тему Микаел Сарибекян. “Понятно, что военное решение конфликта обойдется стране очень дорого, что надо искать иные пути… Но то, с каким спокойствием и легкостью Тер-Петросян говорит о капитуляции, шокирует”,- признается Л. Мхитарян.
В соцсетях, еще до интервью тиражировалась информация о том, что один из участников встречи видит выход лишь в подписании капитуляционного соглашения. Имя не упоминалось. А если точнее, то сообщение выглядит так: “…Один из участников сделал предложение, которое вызвало неприятие со стороны остальных. Предложил поддержать то капитуляционное соглашение, которое собирается подписать Никол. Кто же выступил с подобным предложением? Ответ очевиден тот, который всегда был за сдачу Карабаха и интересов Армении”.
К слову, во время интервью Петрос Казарян пытался выведать, кто именно из присутствующих на встрече у Католикоса был не согласен с предложениями Тер-Петросяна. Бывший президент предусмотрительно уклонился от ответа: судя по всему, ему была не по душе идея стать причиной раздора внутри формата. Первый “экс” вообще был весьма осторожен: чуть что отнекивался традиционным- “откуда мне знать?” и уверял, что в отличие от многих других деятелей им движет “прагматизм, а не эмоции”… Да уж, эмоции и уж тем более эмпатия определенно не его конек. Люди оставшиеся без домов, погибшие, пленные- как показала история, для Тер-Петросяна это все сухая статистика, в ответ на которую он неизменно отвечает: “Ну что поделать? Времена такие”…
“Вы зря катите бочки на ЛТП, — пишут некоторые онлайн-эксперты.- Мессидж был вовсе не в том, чтобы сдать территории и подписать капитулянтский документ, а в том, чтобы Пашинян раскрыл карты и дал возможность сообща вытянуть страну из пропасти”. “Ничего подобного. Идею капитуляции он продавливал всегда и всегда давил на то, что Армения не справится и нужно идти на примирение с недружественными соседями. И если он действительно знал, как разрешить арцахский вопрос, что же он тянул? И не надо пересказывать его слова об угрозе гражданской войны”, — парируют оппоненты.
Некоторые и вовсе относятся к встрече у Католикоса с большим скепсисом. Например, бывший лидер оппозиции Ваген Манукян. “Левон Тер-Петросян крайне далек от мировой политики, — сказал он комментарии изданию “Анках”.- Что касается капитуляционного прагматизма, то это не новость: и во время Первой арцахской войны он уверенно, с карандашом и бумагой, “доказывал”, что мы проиграем. И не случайно, тогда именно мне, своему оппоненту, он предложил стать министром обороны- чтобы вся вина за провал легла на меня. Но произошло наоборот. Теперь о встрече у Католикоса. Я изначально был уверен, что никакого результата это не даст. Это самый бесполезный формат, который можно было придумать в этой ситуации. Некоторым его участникам я об этом сказал. Тем не менее, полагаю, что даже в столь тяжелой и, казалось бы, безвыходной ситуации, есть возможности помочь нашей нации и решить государственные проблемы”…
Подобных оптимистичных прогнозов в соцсетях крайне мало. Людей беспокоит содержание документов, которые Пашинян в случае чего грозился подписать. Станут ли они гарантом того, что завтра- послезавтра Азербайджан не решит “отщипнуть” еще больше наших территорий. “Я не знаю”, — твердит Тер-Петросян. А может все-таки знает? Знает и молчит…
И еще кое-что оптимистичное. Вчера перед журналистами выступил второй президент РА Роберт Кочарян. По следам пресс-конференции прозвучало немало комментариев…
“Меня бы удивило, если бы позиции первого и второго президентов создавшейся ситуации совпадали, -пишет в ФБ эксперт по геополитике Южного Кавказа Анжела Элибегова.- Меня радует, что они, тем не менее, готовы искать решения вместе. Не знаю, выступит ли с публично третий президент РА, но, полагаю, и его позиция не изменилась. Дискурс сейчас должен быть в общественной плоскости общественного: объединиться и пойти на капитуляцию или объединиться и пойти воевать”.
Подготовила Лиана Саакян
