Стратегия выживания на фоне демографической ямы?
Как отмечают специалисты, сегодня Армения находится на пороге «демографической зимы», причины которой нужно искать в массовой иммиграции населения еще в начале 90-х годов прошлого века. Но если тогда миллионный отток армян за лучшей жизнью оправдывался блокадой, энергетическим кризисом, войной, землетрясением и катастрофическим для многих сломом привычного уклада жизни на фоне развала Союза, то в нынешних реалиях к демографической проблеме добавились и другие факторы.
Согласно данным последней переписи, численность постоянного населения Армении на 1 января 2024 года составляет 2 928 914 человек, что по сравнению с предыдущим годом больше на 53,4 тысячи человек. В отечественном Статкомитете особого оптимизма в этом не видят, поскольку небольшой прирост зафиксирован за счет 41,4 тысячи вынужденных переселенцев из Арцаха, а также репатриантов-соотечественников из соседних регионов, релокантов из России и Украины, гастарбайтеров из азиатского региона. Этого же мнения придерживается и этнограф, к. ист. н. Арташес Бояджян, отметивший, что за последние 2-3 года наметился небольшой прирост населения, но этот показатель обусловлен не столько возвращением армян на историческую родину, сколько притоком граждан из других стран. И хотя точной статистики из-за отсутствия четких методик не имеется, тем не менее изменившийся этнический состав сегодня резко виден на улицах Еревана и его пригородов.
И все же ООН прогнозирует сокращение численности населения Армении на 300 тысяч граждан к 2050 году, да и местные эксперты категоричны: уже в ближайшие 10 лет население страны может уменьшиться на 800 тысяч человек, дойдя до 2,2 млн. По мнению председателя Аудиторской палаты РА Наири Саркисяна, дополнительным серьезным вызовом являются внешние демографические процессы, в частности, речь идет о программе переселения 300 тысяч азербайджанцев на территорию Армении. «В случае сохранения таких темпов, в ближайшие 25 лет в стране не останется армян», — считает собеседник, одновременно отметив, что главными причинами этого являются низкий коэффициент рождаемости, миграция и последствия войны в Нагорном Карабахе.
Также эксперты отмечают возрастную структуру населения Армении, где люди от 65 лет и старше составляют 14,5 процента населения. В некоторых городах и селах эти цифры превышают порог в 20-22 процента, что указывает на появление вымирающих регионов в небольшой стране. Подобное явление фиксируется и в других странах. Но, например, для России, Франции или Китая этот показатель не столь катастрофичный, как для Армении, которая приближается к порогу демографического старения населения. «Через несколько лет число пенсионеров и трудоспособного населения сравняется. К сожалению, сокращается цифра населения брачного и детородного возраста. Наши 5000 молодых людей, погибших на войне, были тем поколением, которое в будущем должно было обеспечить смену поколений. Если предположить, что у каждого из них должно было быть по два ребенка, то сегодняшних реалиях родилось на 10 000 детей меньше. У этого явления будут свои последствия: нам грозит «демографическая яма», а дефицит человеческих ресурсов, в свою очередь, подрывает потенциал государства», — подчеркнул Арташес Бояджян, отметив, что в экспертном сообществе эта ситуация называется «демографической зимой».
Сокращение уровня рождаемости медики связывают еще и с тем, что женщины в социально неблагополучных условиях вынуждены больше работать. Возросшая занятость женщин и их нацеленность на карьеру привели к сокращению рождаемости. Вмесите с тем, сказалось негативное наследие 90-х, когда большинство детей вынужденно росли в холоде и голоде, что не могло не сказаться на их здоровье. Отсюда высокий уровень бесплодия у женщин — 14,9 процентов и ВОЗ, соответственно, оценивает нашу страну, как стоящую перед демографическим кризисом. «В результате в конце XXI века нас станет на 1,5 млн. меньше. Это ползучий геноцид. Мы стоим перед серьезной катастрофой», — говорит председатель Ассоциации репродуктивного здоровья Эдуард Амбарцумян.
Патовую ситуацию осложняет безработица. Около 1 млн 150 тысяч человек не только не создают блага, но сами нуждаются в социальной заботе. Это безработные, пенсионеры, дети, инвалиды, люди, получающие пособия. И лишь 1,3 человека обеспечивают благосостояние не только своей семьи, но еще выплачивают пенсию и прочие пособия за счет своего подоходного налога. Многие не выдерживают и уезжают из Армении. Некоторые из них хотели бы вернуться, но в этом плане им важны гарантии безопасности. «Это, пожалуй, самый уязвимый фактор, влияющий на молодежь. Здесь важна мотивация людей, для чего необходимо повышать уровень патриотизма и гражданского сознания», — отмечает культуролог Агаси Тадевосян. И хотя эксперты говорят об одних и тех же проблемах, пути решения демографической проблемы пока не найдены. Впрочем…
В нынешнем октябре правительство Армении утвердило демографическую Стратегию на 2024-2040 годы. Как отметил в ходе заседания кабмина министр труда и социальных вопросов Нарек Мкртчян, стратегия позволит решить 4 основных вопроса: повышение благосостояния семей, предотвращение преждевременной смерти, стимулирование активной старости и предотвращение миграции. По словам Тиграна Джрбашяна, руководителя консалтинговой компании, «Америя», занимающейся разработкой Стратегии, за 17 лет планируется осуществить инвестиции на 2,6 трлн драмов. Реализация проекта поделена на два этапа – с текущего периода до 2030 года, а затем с 2030 года до 2040 года. Сославшись на результаты исследований, он отметил, что сегодня основная проблема Армении заключается в старении населения. «В настоящее время 61 процент ресурсов направляется на нужды молодого поколения для решения ряда задач, в том числе образования и здравоохранения. В 2050 году ситуация кардинально изменится, потому что 60 процентов будет направляться на нужды граждан в возрасте 65+, а 40 процентов пойдут на нужды молодежи», — заявил он. Оптимизм чиновника невольно напомнил некрасовские строки: «Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе», поскольку нынешним пенсионерам 65+ такое благоденствие вряд ли светит.
Возможно остальные пункты программы будут более реалистичным в выполнении задач по «качественному изменению нашего внутреннего человеческого капитала». Например, ожидается, что к 2040 году семьи с детьми будут на 20 процентов богаче бездетных, в противовес текущей ситуации. А в целом, «новые подходы Стратегии приведут к формированию такой сбалансированной системы гендерно-возрастной структуры населения, которая приведет к развитию человеческого капитала и позволит в него инвестировать. Важно не количество населения в стране, а его структура». Хочется надеяться, что за абракадаброй всех этих непонятных слов действительно есть свет в конце туннеля. Во всяком случае, хотя бы разработчикам этой программы он видится. В противном случае нам придется положиться на восточную пословицу: к этому времени или ишак сдохнет, или его хозяин…
Марина Оганян