Сетевые воины для ОДКБ

Коллективные силы оперативного реагирования могут пригодиться при ливийском сценарии
События в арабском мире, где для организации массовых выступлений интенсивно использовался Facebook, обеспокоили членов ОДКБ. К тому же схожие технологии применялись в ходе недавних выступлений части российской общественности, не принявшей итоги парламентских выборов, и в Казахстане, когда в Жанаозене взбунтовавшиеся нефтяники разорили и сожгли полгорода.

По мнению экспертов, единственным эффективным оружием в интернет-войне может стать формирование спецподразделений сетевых пропагандистов, способных коррелировать или гасить конкретными контраргументами негативные общественные настроения. Это, однако, представляется делом не столько армейским, каковым является альянс ОДКБ, а в большей степени спецслужб. Впрочем, если ОДКБ возьмется за дело и эффективно справится, вряд ли кто-то из членов альянса останется недоволен. Эксперт Российского института стратегических исследований Аждар Куртов считает, что запретительные меры в сетевых войнах недейственны. По его мнению, трудно противостоять политическому интернет-проекту хотя бы потому, что степень угроз в странах с жесткими режимами, где не развиты интернет-сообщества, ниже, чем в странах с более либеральными властями и высоким уровнем развития интернета. Соответственно в первой группе виртуальный контроль цензурного характера осуществлять относительно легко. А вот “в государствах, где в Сети задействовано немало бизнес-структур, которые извлекают прибыли, в частности в России или Казахстане, контролировать Сеть крайне сложно”, — сказал он. Тем не менее “альянсу нужно демонстрировать деятельность, чтобы оправдать свое существование, — в адрес ОДКБ постоянно звучит критика. Непосредственная задача ОДКБ очень сложна, поэтому раньше деятельность ее структур для обозначения своей необходимости касалась смежных областей: борьба с наркотрафиком, незаконная миграция. Сюжет с интернет-противостоянием из той же плоскости — явить своим правительствам и обществу смысл существования структуры”, — считает эксперт. А вот президент Александр Лукашенко желает видеть от организации большую отдачу, чем сейчас. Он проталкивает идею использования Коллективных сил оперативного реагирования для практического противодействия “цветным” процессам. Но здесь возникает вопрос: чем заняты силовики того или иного государства, если полицейские функции придется возложить на КСОР? Похоже, идея ввода КСОР в ту или иную страну ОДКБ годится, если в отношении властей этой страны силы извне попытаются применить ливийский сценарий. Не все страны согласятся подавлять митинги с помощью КСОР. Эта идея не представляется глубоко продуманной, потому что может расстроить и без того хрупкий союз между бывшими республиками СССР. Внутриполитические процессы, выходящие за рамки закона, следует пресекать своими силами.
(С сокращениями)
“Независимая газета”, 21.12.2011 г.