«Не все то золото, что блестит»: о деградации армянской науки по западной модели
В Армении начинается период аттестации ученых. Согласно замыслу властей страны, предусмотрено на основании итогов аттестации значительно нарастить заработную плату ученым в соответствии с оценкой научных должностей — младшего, старшего, ведущего и главного научного сотрудника. Казалось бы, данный процесс должен заинтересовать научное сообщество, но, как оказалось, не все так просто, ибо не все то золото, что блестит.
В беседе с EADaily профессор, действительный член Академии наук Армении Геворк Погосян подчеркнул, что аттестация научных сотрудников производилась всегда — и в советский период, и период независимости армянского государства. В последний раз это произошло в 2021 году. Однако то, что происходит сегодня, по словам ученого, иначе как философией «деградации науки» не назовешь, поскольку власти весьма серьезно усилили критерии эффективности работы ученых, к чему научное сообщество оказалось неготовым.
Складывается впечатление, продолжил профессор, что вводимые нововведения были навязаны стране из-за рубежа. В советские времена в Армении насчитывалось 7 тысяч научных сотрудников, сегодня эта цифра сократилась вдвое, и это не предел, так как по результатам новой аттестации количество ученых сократится в разы.
«Дело в том, что до внедрения новых критериев оценки, к примеру, старший научный сотрудник аттестовался на основе обязательной публикации не менее двух научных статей в течение года. Теперь требуется, чтобы он публиковал как минимум 6−8 научных статей в течение пяти лет, причем, публикации должны быть осуществлены в авторитетных научных журналах, включенных в международные системы индексации, такие как „SCOPUS“ и »Web of Science». Причем публиковать статьи придется за рубежом на английском либо на ином другом иностранном языке за свой счет, выплачивая из собственного кармана $ 1500, и это при средней зарплате ученого в $ 500», — подчеркнул Геворк Погосян.
Кроме того, продолжил он, предусмотрено применить так называемое географическое и авторское разнообразие. Поскольку новые требования будут распространены не только на ученых, но и на научные издания, последние должны включаться в международные научные системы индексации, а для этого необходимо, чтобы минимум 30−40% членов редакционных коллегий журналов состояли из известных иностранных ученых с соответствующей западной заработной платой, что, очевидно, может привести к банкротству армянских научных изданий. В задачу этих ученых будет входить публикация материалов не только на армянском, но и на иностранных языках.
«То есть, если вы хотите стать частью международной сети научных журналов, то должны выполнять требования этой сети. Конечно, можно подключить к этому процессу представителей диаспоры, кстати, мы зачастую так и делаем, но это лишь частичное решение вопроса. В нашей стране издается порядка 10 признанных на международном уровне научных изданий: по математике, астрофизике, физике и другим фундаментальным и техническим наукам. В сфере гуманитарных наук есть пока только один журнал на всю страну — „Wisdom“, который издается в Армянском педагогическом университете. По моему глубокому убеждению, если власти действительно хотят начать процесс развития науки, им необходимо развивать систему фондов, которые в числе прочих вопросов, могли бы заниматься профессиональным переводом на иностранные языки серьезных научных трудов армянских ученых. У нас есть хорошие ученые с прекрасными работами, но отсутствие должного перевода на английский язык не позволяет им представить свои труды на международных площадках, а решением этой проблемы надо заниматься на соответственном государственном уровне. Как это делают в Азербайджане, к примеру. Недавно один мой коллега заметил, что в книжных магазинах европейских стран можно видеть много азербайджанской литературы, в том числе и научной, переведенной на английский и иные языки, а вот переводов с армянского практически нету», — констатировал ученый.
Отвечая на вопрос EADaily о возможности кражи трудов армянских ученых путем их передачи до публикации теми же зарубежными редакторами своим партнерам на Западе, Геворк Погосян заметил, что проблема защиты интеллектуальной собственности была всегда.
«Ведущие западные центры в лице крупных международных научных концернов давно преследуют именно эти цели. Дело в том, что в сфере интеллектуальной собственности также идет острая конкурентная борьба, в которой выживают крупные акулы, которые не гнушаются так называемым „научным шпионажем“. В данном случае, речь идет о глобальной конкурентной борьбе, точно так, как это происходит в экономике или в политике. Как только они видят интересную идею, они сразу же либо покупают ее, либо приглашают ее автора к себе на работу. Грубо говоря, все продается и покупается в этом мире», — заметил профессор.
Он добавил, что предложенная правительством Армении инициатива может стать неподъемной для научного сообщества страны.
«Нельзя сразу переходить на столь высокий уровень требований. Считаю, что это не очень разумно, потому что если ставится цель развития нашей науки, презентации ее достижений на, так сказать, международном уровне, то необходимо прежде всего разработать и создать необходимые механизмы для поддержки в этом деле. Но если целью является просто сокращение количества ученых, то эти новые повышенные требования сработают, поскольку очередную аттестацию пройдут лишь 5−10% научных сотрудников, а остальных придется либо понизить в должности, либо сокращать», — сказал ученый, напомнив, что после распада Советского Союза, когда все отказались от так называемой «кремлевской» и «тоталитарной» системы, армянская наука почему-то не стала сильнее и мощнее.
«Наоборот, началась масштабная деградация и науки, и производства, и экономики. Практически полностью была потеряна крупная промышленность. Между тем, Армения в свое время была развитой индустриальной республикой, уступая лишь России и Украине. В республике успешно осуществляли свою деятельность единственная в регионе атомная электростанция, крупные научно-производственные объединения, такие, как „Разданмаш“, „Наирит“, „Марс“ и другие. Однако в начале 1990-х годов стали внедрять в общественное сознание мысль о том, что „маленькой Армении не нужна крупная промышленность“, что нельзя охарактеризовать иначе, как политику сдерживания экономического развития. В результате, мы потеряли от 40 до 60% всей нашей крупной промышленности. Дорогостоящее оборудование за бесценок было продано соседним странам. Теперь очередь, судя по всему, дошла до науки, образования и культуры. То есть, судя по новым реформам, поставлена задача не развивать, а деградировать науку до такой степени, чтобы свести к минимуму или вообще закрыть. В рамках философии деградации ставится задача отказа от всего советского, с тем чтобы перейти на западноевропейские модели. На первый взгляд, кажется, что Армения избрала путь перехода на западные модели, но на практике, к сожалению, это приводит лишь к разрушению всего того, что было достигнуто», — констатировал профессор.
