Маразм крепчает, оппозиция молчит и пеняет на «третью силу»

«Кажется, что власть сегодня сильна, но она более чем слаба, и сегодняшняя слабость оппозиции  способствует тому, что власть остается», — сказал на днях в беседе с корреспондентом NEWS.am политтехнолог Виген Акопян.

Оппозицию, судя по последним покомментариям в соцсетях, в эти дни критикуют все кому не лень. И, надо сказать, критикуют за дело. Спустя год после массовых протестов в Ереване, многие задаются вопросом, почему молчат политические оппоненты нынешнего режима. Неужели, поводов недостаточно.

Прошло пять лет с прихода к власти Никола Пашиняна и у людей, которые слепо верили его обещаниям, потихоньку стали открываться глаза. Каким образом, скандальный журналист стал вершителем судеб армянского народа? Отсылки к 2008 году, когда после событий первого марта, опальный Пашинян вдруг стал политической фигурой, появляются в соцсетях все чаще и пользователи пишут о том, что не верят в то, что третий президент Серж Саргсян вот так вот запросто, за неделю решил сдаться и уйти на покой.

«Я почему-то более чем уверен, что Пашиняну изначально была уготована роль человека, сдавшего Арцах, а затем и Зангезур и не только, — пишет в ФБ Меружан В.- Слишком уж странным выглядит амнистия Воваевича после 1 марта 2008 года, а затем и его стремительный взлет в политической карьере. Такие вещи просто так не делаются. Еще более странным кажется появление на политической арене Елизаветыча. Где он был прежде? И почему именно он был посажен Сержем Саргсяном в кресло президента? На мой взгляд, именно с приходом Армена Саркисяна в стране начались метаморфозы, которые привели к смене власти, войне и болезненным процессам, которые мы переживаем сегодня и, судя по всему, будем переживать еще очень долго»,

«Зачем надо было вносить поправки в Конституцию и переходить на парламентский режим правления? Зачем надо было, после этого занимать должность премьера, чтобы потом преспокойно сдать власть, человеку, который уже пятый год мучает страну своими абсурдными внешне и- внутриполитическими решениями?»,- вопрошают пользователи, попутно пытаясь понять, кому это все было в конечном итоге выгодно.

Странным и подозрительным кажется интернет-обозревателям и тот факт, что Пашинян так легко забыл свои пафосные обещания, привлечь к ответственности за коррупцию Саргсяна, его людей и некоторых членов семьи.. Ничего по факту в этом направлении сделано не было. Пару раз подвергался приводу брат третьего президента, небезызвестный Сашик Саргсян, но был благополучено возвращен домой.

Другой вопрос, волнующий пользователей: как так вышло, что оппозиция не смогла скинуть Пашиняна сразу после капитуляции и не довела до конца дело весной прошлого года. «Невольно задумываюсь о том, что, возможно, у нее и не было такой цели?,- пишет в ФБ Марат Варданян.- Ну, или если была, то далеко не у всех. По крайней мере, появление на акциях протеста людей, которые ничего кроме раздражения не вызывали, было не случайным. Лагерь Сержа Саргсяна как будто намерено пытался дискредитировать протестное движение, а иначе, как объяснить тот факт, что на площади Франции засветились и Тарон Маргарян, и сын Сашика Саргсяна и все те персонажи, которые ни с чем, кроме как с коррупцией у народа не ассоциируются?, —  спрашивает Гамлет К.- По моей информации из крыла Роберта Кочаряна «сержевских» неоднократно просили убрать со сцены этих людей, но ответа не последовало»…

В том, что Никол Пашинян не кто иной, как протеже третьего президента пишет ТГ-канал Լeontinakoen, опубликовавший фото Сержа Саргсяна и его затя Микаела Минасяна: «Загублено тысячи жизней. Потеряно 75 процентов Арцаха и территорий Армении. Страна и нация унижены и опущены. Народ разделен и не видит никаких перспектив. Будущее Армении и Арцаха решается очень далеко от Армении и Арцаха. И все благодаря вот этим двум существам, воспитавшим и передавшим намеренно власть»…

В своем ТГ-канале Сергей Мелконян (@melkonian_sergei) приводит сразу несколько тезисов на эту тему и  представляет свое видение развитии ситуации. Вот, что он пишет: «Грядут выборы мэра Еревана. Де-факто власти хотят перенести дату на более ранний срок. Оппозиция еще не выдвинула никого. Пока есть только Авинян, которого де-факто власти проталкивают. Но противники власти и противники оппозиции тоже никого не выдвинули. Не нашли ту самую «третью силу», о которой пишут вот уже три года»…  

По его словам, де-факто власти заявили, что готовы подписать «мирный» договор с Азербайджаном. Оппозиция не проводит протестов, как в прошлом году. Но и те, кто критикует оппозицию за бездействие, не делают ничего. «Оппозиция почти год как готова предоставить лидерство кому угодно. Поле в этом смысле полностью свободно. Только почему-то никого в авангарде не появилось… Но вероятная активность оппозиции будет сопровождаться очередной критикой со стороны секты «третей силы», которая ждет спасителя. В итоге полярность общества сохранится. Те, кто будут открыто торпедировать работу оппозиции, фактически содействуют де-факто властям», — пишет Мелконян.

В его словах есть определенный резон, но гладить оппозиционеров по головке и успокаивать: дескать, ничего, ошиблись и ладно, тоже не хочется.  Времени на сантименты немного. Да и эпоха слюней и соплей давно прошла. Не идут за вами люди, не верят? Делайте так, чтобы верили, причем даже те, кто настроен скептически.  Критика- хороший стимул для развития, а не повод пенять на недоброжелателей и «третью силу»С…

Это то, что на поверхности. Но, если копнуть глубже, а потом приподняться над ситуацией и попытаться охватить нашу искаженную реальность с точки зрения политтехнологических приемов, описанных профессором лингвистики и философом Аврамом Ноамом Хомским, то многое становится понятным.

Так, например, он считает одним из наиболее эффективных инструменто- отвлечение внимания, «чтобы население не задумывалось о происходящем, не задавало лишние вопросы и не замечало серьезные и опасные проблемы»… По его словам, «инфополе забивается событийным мусором и запускается механизм активного обсуждения»… В нашем случае, это наряды жены премьера, ее путешествия, поедание кукурузы всей премьерской семьей и прочие «мирские забавы», вызывающие у масс умиление.  

Другой прием: смещать акцент с размышления на эмоции, которые лишают человека возможности логически мыслить. Тут прекрасно подойдут- теракты, пожары, страшные убийства. Вспомните, пожар в Сурмалу, сгоревшие 15 солдат, чудовищное убийство семьи. Если события нет, его можно придумать. Оказывая влияние на эмоции, власть действует сразу в двух направлениях: блокирует способность слушателя рационально мыслить и критически анализировать информацию, а также получает доступ к подсознанию людей с целью «имплантировать» туда идеи, взгляды, страхи, опасения, желания или нужную модель поведения.  

Еще один трюк: создавать трудности, а потом предлагать способы их решения. Перед тем, как внедрить патрульную службу, несколько месяцев через все масс-медиа рассказывать о резком увеличении уровня преступности. Властями создается проблема, которая вызовет предсказуемую реакцию населения. Народ сам потребует решить её.  

А еще можно ограничить доступ населения к информации. Помните, как арестовали главу 5 канала, лишали его лицензий, мешали работать? Недавно снесли интернет-  каналы «Аравота». Примеров десятки. Запретили доступ журналистов в зал, где проходят заседания депутатов. Кабмин в массе своей работает в закрытом режиме. Засекречено все: от информации по премиям, выплачиваемым членам правительства и парламенту до межгосударственных документов, тайные сдачи дорог и территорий, секретные договоренности. Армения превратилась в один сплошной информационный квест.  

Попутно практикуется метод постепенного внедрения, который был открыто озвучен Николом ещё на первой мюнхенской встрече – «микрореволюции Пашиняна». Чтобы ввести изменения, которые будут дискомфортны для масс, достаточно вносить их постепенно. Только посмотрите, как изменилось восприятие людьми заявлений по Арцаху.  

Откладывать исполнение- тоже классика политтехнологий, которой, кстати, пользуются и власти и оппозиция. Скажем, можно заявить, что изменения наступят через пять лет, постепенно приучать людей к этой мысли и ничего при этом не делать. Хорошо бы еще попутно повышать градус чувства вины. Обвинять народ в государственном перевороте, перекладывать вину и ответственность. Обратите внимание, какие партии и движения практикуют это перидически, обращаясь к населению как к малым детям: примитивный язык, простые формулировки, вульгарная уличная лексика.  Все это- любимые инструменты Пашиняна.  

И, наконец, то, в чем премьеру и его соратникам не откажешь: они умеют понимать природу человека лучше, чем он сам. И уж точно лучше, чем та же оппозиция, которая так и не удосужилась проанализировать тактические ошибки прошлого… Парадокс, но регионы, где жизнь куда тяжелее, чем в Ереване, в 2020-м проголосовали за Пашиняна. Да что там регионы! Сюник, над которым нависла реальная опасность, поддержал три года назад нынешние власти. Власти, которые, надо отдать им должное, умеют работать с электоратом куда искусней, чем их оппоненты. Не случайно же, с 1997 года соросовский фонд изучал поведение армян и вывел те корневые признаки нашего этнокода, на которых построено массовое сознательное и бессознательное. Видимо, методичку передали Пашиняну, так сказать, из рук в руки… Словом, могут, умеют, практикуют. Как писали классики: «Учитесь, Киса!». Не одними прямыми эфирами с красивой кухни судьбы народа вершить… 

Подготовила Элина Карапетян