“Книга не доходит до читателей, когда видят — удивляются”

Архив 201103/11/2011

 

История спасения самой большой рукописной армянской книги “Мшо чартнир” (“Мушский изборник”) вошла в анналы нашей истории. В монастыре Аваг города Ерзнка ее скрупулезно писали три года — с 1200 по 1202 гг.. Каллиграфы старательно выводили текст на 604 листах пергамента, выделанного из шкуры месячного теленка. Когда работа над рукописью была завершена, ее передали заказчику по имени Аствацатур.

Год спустя владелец бесценной реликвии был убит в битве с татаро-монголами, а рукопись присвоил турецкий судья, заявивший, что погибший был его должником. Но это было лишь начало трагической эпопеи великого раритета. В 1206 году судья решил продать книгу, которую, собрав между собой требуемую сумму в 4 тысячи баратов, купили священники мушского монастыря Аракеланоц. В XIX веке мхитаристы с острова Св.Лазаря во время паломничества увезли 17 страниц рукописи. А в 1915 году две простые армянские женщины, укрывшись от резни в развалинах монастыря, нашли рукопись и решили взять ее с собой, несмотря на то что им приходилось бежать, а вес книги достигал почти 30 килограммов. Они разделили рукопись на две части, и каждая унесла свою половину. Первой удалось спастись, и она донесла свой бесценный груз до Эчмиадзина, вторая погибла, успев перед смертью закопать рукопись во дворе Эрзрумского монастыря. Позднее эту часть нашел русский офицер, который передал ее армянской общине в Тифлисе. В 20-х годах минувшего века воссоединенные половины были доставлены в Ереван, и с тех пор самая большая рукописная книга Армении, спасенная героическими усилиями многих людей, хранится в Матенадаране. Это не просто история спасения книги, это история исключительной, преодолевающей все преграды и завещанной нам предками любви и уважения армян к книге, бережно передающихся из поколения в поколение.

 

 

К великому сожалению, ныне и сама эта любовь становится раритетом, а если еще относительно недавно хорошая книга была дефицитом, то теперь “дефицитом” стали люди, любящие и чтящие ее. В минувшем году председатель Союза писателей Армении Левон Ананян с горечью признал, что более 70% населения Армении не читает книг. Но в свете недавних социологических исследований это пессимистическое заявление выглядит очень даже оптимистично. По словам директора независимого социологического Центра “Социометр” Агарона Адибекяна, книги читают лишь 6% жителей Армении. Трудно поверить, что подобное массовое равнодушие к книге охватило нашу страну, которая еще не так давно считалась “самой читающей республикой в самой читающей стране”.

Говорят, переоценка ценностей приводит к утрате некоторых из них, причем нередко самых значительных. Похоже, нечто подобное случилось и с нами — в числе главных наших потерь оказались книги. Еще лет 15-20 назад представить себе интерьер армянской квартиры без книг, выставленных на самом почетном месте, было невозможно. Добываемые огромным трудом, по блату, через высокопоставленные знакомства и вельможные списки, ценой ночного бдения в очередях и таскания тяжеленных связок из всех командировок и загранпоездок, обмена на “макулатурные талоны”, книги были всегда самой заветной и вожделенной “добычей” армянских интеллектуалов. Сегодня книжные полки уже не вписываются в модные интерьеры обновленных жилищ с их евроремонтом, евроокнами, стильной мебелью и профессиональным дизайном. Многие владельцы приличных домашних библиотек озабочены тем, куда пристроить огромные связки книг, от которых все отказываются, а выбрасывать это утратившее всякую ценность вчерашнее богатство жалко и даже как-то совестно. Добытые когда-то с великим трудом труды великих классиков продают даже на вес — столько-то драмов за килограмм.

 

Недавно одно из местных информационных агентств провело опрос среди продавцов книг в магазинах и на развалах. Те в один голос сказали примерно одно и то же — молодежь книг не покупает, в редких случаях спрашивают пособия, нужные для занятий, или компьютерные игры. 80-90 процентов наших посетителей — люди среднего или старшего возраста, но и они заходят очень редко.

На вопрос, почему интерес к книгам так стремительно упал на всем постсоветском пространстве, причем преимущественно среди молодежи, попытались ответить украинские социологи и в сущности не сказали ничего нового. Приведенные ими данные свидетельствуют, что 15% граждан бывших советских республик в возрасте от 16 до 36 лет печатными изданиями не интересуются и читают книги только в интернете. Завершив свое расследование, авторы его пришли к выводу, что через 10-15 лет все книги будут выходить только в электронном виде. Но, думается, главная наша проблема не в том, в каком виде будут выходить книги и каким образом молодежь их будет читать. Отсутствие всякого интереса к “необязательному” чтению — вот, что прежде всего вызывает тревогу, потому что книга — это интеллект и духовность, которые все эти годы мы стремительно и необратимо теряем. На телеканале “Кентрон” есть такая передача — прохожим показывают фотографии всемирно известных людей и просят назвать их. Подавляющее большинство из опрошенной молодежи не узнала Чайковского, Достоевского, Ньютона, Нансена, Папазяна. Тургенева с большим трудом опознали лишь четверо и, ориентируясь исключительно на бакенбарды, спутали Александра Пушкина с Микаэлом Налбандяном. Что толку теперь возмущаться и бить в колокола, тем более что многие убеждены, что в век рыночных отношений воинствующий прагматизм гораздо полезнее никому не нужной духовности, которой сыт не будешь. А когда сын, зараженный “воинствующим прагматизмом”, отправляет старушку-мать в богадельню, чтобы повыгоднее продать ее жилплощадь, невольно думаешь, кто знает, а доведись ему в свое время почитать “Короля Лира”, возможно, и к матери своей он был бы добрее и сострадательнее.

Что же касается рыночных отношений, якобы провоцирующих в гражданах прагматизм и отлучающих их от духовности, то это глубокое заблуждение. В Нью-Йорке, к примеру, на все спектакли и гастроли знаменитостей в Метрополитен-опера разыгрывается большое количество благотворительных билетов, которые достаются гражданам со средним и малым достатком и открывают им доступ к высокому искусству. Во многих столицах мира установлены специальные дни для бесплатного посещения музеев. В столице Австрии с ее 2,3-миллионным населением имеется 700 книжных магазинов, а в Ереване, где население меньше лишь вдвое, таких магазинов едва наберется 5-6.

 

Если говорить по большому счету, то сама государственная политика, все эти годы отвлеченная на другие глобальные проблемы, была мало сориентирована на поддержание культуры вообще и библиофильства, в частности. Отчаянное положение библиотек, на территории которых не зарился только ленивый, не находило никакой поддержки со стороны органов самоуправления и госструктур. В средства массовой информации еще лет 7-8 назад нередко поступали отчаянные письма от сотрудников библиотек с просьбой защитить их территории от посягательства различных офисов, банков и прочих личных владений. Побеждать в этих конфликтах удавалось не всегда. Пару лет назад один из руководящих работников Министерства культуры назвал состояние библиотечной структуры в стране “самой уязвимой частью культуры”, и это еще мягко сказано. После того как с 1997 года все очаги культуры в марзах за редким исключением были переданы под эгиду местных органов самоуправления и пересажены на их финансирование, многие объекты культурного назначения, в том числе и часть библиотек, были закрыты.

“Мы имеем в жалком состоянии библиотеки, многие из них закрылись, изношены и испорчены книжные фонды”, — вынуждена была признать два года назад главный специалист управления культурного наследия Минкульта Луиза Берберян.

Действительно, в стране, где библиотеки существовали еще в Х веке, ныне с культурным наследием обходятся более чем расточительно. В результате такого подхода из имеющихся в республике в 2004 году 1058 библиотек к 2009 году осталось 986, причем часть их существует только номинально. За 20 лет в нашей стране закрылись 300 библиотек, в том числе в Лорийском марзе — 55, Ширакском — 34, Ереване — 32, Тавуше — 23. Но дело не только и даже не столько в количестве оставшихся на плаву библиотек, сколько в качестве и подборе книг в них. Если исключить из этого списка несколько крупных библиотек, прежде всего Национальную, где достигнуты существенные изменения к лучшему, то в абсолютном большинстве этих очагов культуры с советских времен в книжном ассортименте мало что изменилось. Условия хранения книг провоцируют их порчу, из-за отсутствия надлежащего финансирования вот уже 20 лет практически не обновляется и не пополняется книжный фонд, значительная часть которого представлена далеко не лучшими образцами советского соцреализма. Понятно, что подобные библиотеки мало чем привлекут современного читателя, особенно молодого, которого не шибко интересует, как закалялась сталь или как шли в революцию вожди мирового пролетариата. С равнодушия к идеологизированной литературе началось и равнодушие к классике, а потом и к книге вообще. Процесс пошел по нарастающей, в результате мы имеем пустующие библиотеки, читальные залы и молодежь, пополняющую свой интеллектуальный багаж исключительно за счет интернета.

 

В свое время депутатами фракции “Оринац еркир” был инициирован проект закона о библиотеках и библиотечном деле, однако обсуждение его было отложено в весьма долгий ящик — на целые 6 лет, за которые эта сфера пришла в еще больший упадок. В 2009 году со своими предложениями на ту же тему выступило правительство и снова никаких подвижек. Возможно, это дело так и не сдвинулось бы с мертвой точки, если бы не подоспели два важных события, к которым никак нельзя прийти с “пустыми руками”. В 2012 году будет торжественно отмечаться 500-летие книгопечатания в Армении и в том же году Армения по решению ЮНЕСКО станет Мировой столицей книги. Титул хоть и временный, но налагающий на страну-носителя большую ответственность — ранее он принадлежал таким городам, как Мадрид, Антверпен, Монреаль, Турин, Александрия. Так что в свете предоставленной нашей столице чести откладывать далее принятие закона, гарантирующего и поддерживающего на государственном уровне нашу приверженность книге, никак нельзя.  Недавно в парламенте, наконец, состоялось обсуждение проекта закона “О библиотеках и библиотечном деле”, который представила депутат Егине Бишарян. Согласно приведенным ею данным, за 2004-2009 годы книжный фонд библиотек, находящихся под юрисдикцией Министерства культуры, сократился на 100 тысяч экземпляров, а общинных библиотек — на 3 миллиона. Количество читателей уменьшилось на 30%. В целом в фондах около 20 миллионов книг, из которых более 10 тысяч — старинные, для хранения которых нужны специальные условия, которых, увы, нет. В подавляющем большинстве библиотек, преимущественно марзовских, нет компьютеров и, соответственно, доступа в интернет. Крайне низок уровень библиотечных работников. Закон, проект которого был принят в первом чтении, по мнению его авторов, поможет решить многие из наболевших проблем “самой уязвимой сферы культуры” и, главное, положит конец самовольному отчуждению и присвоению библиотечных территорий.

 

Не исключено, что в связи с юбилеем армянского книгопечатания, к которому проявляют интерес во всем мире, (в частности, в будущем году в библиотеке Конгресса США будет открыта выставка, посвященная этой дате) депутаты вернутся и к основательно забытому проекту закона о книгоиздании, предложения по которому были представлены Национальной Ассоциацией издателей 8 лет назад. С тех пор, конечно, произошло много перемен, но главные проблемы, тормозящие развитие этой сферы, остались. Прежде всего это касается системы налогообложения. Себестоимость производства книг в Армении высока, что, естественно, влияет на розничные цены, отвращая от покупки книг граждан с малым и средним достатком, которые составляют абсолютное большинство среди читателей. В свое время Россия, столкнувшись с подобной проблемой, грозящей окончательной утратой интереса россиян к чтению, ввела мораторий на налогообложение книгоиздания сроком на 7 лет. Это резко опустило планку розничных цен и вызвало книжный бум в стране. Многие европейские страны, к примеру, Франция, Англия, предвидя всю фатальность последствий отлучения населения от книг, либо свели к символическому минимуму налог на добавленную стоимость, либо сняли его вообще. В Германии, к примеру, НДС снижен до 5%. Во многих постсоветских республиках пошли тем же путем, не уравнивая в налоговых правах производство книг и сосисок. Почти во всех республиках Средней Азии книгоиздание освобождено от этого налога, а в Украине освободили не только от НДС, но и от налога на прибыль. Правда, это касается только книг, издающихся на национальном языке.

Ассоциация армянских издателей, вдохновленная этими примерами, обратилась к премьер-министру с просьбой рассмотреть и по возможности решить налоговые проблемы, премьер пообещал, но, похоже, в правительстве нет единого мнения по этому вопросу. Так, министр культуры Асмик Погосян, не упоминая о налогах, считает, что причиной высокой себестоимости книг в Армении является ограниченность рынка и малые тиражи. Еще более категоричен министр финансов Ваче Габриэлян, который счел “нецелесообразным принять предложение об установлении льгот по части НДС”.

Тем не менее, несмотря на множество сложностей, в Армении работают 280 издательств, которые издают книги — научные, художественные, детские, переводную литературу. Но в какой мере все это интеллектуальное богатство доходит до потребителя? К сожалению, в очень малой — спрос на книги продолжает падать. Свое веское слово здесь могло бы сказать государство, выделив определенную сумму на закуп хорошей литературы для библиотек, прежде всего общинных и школьных. Сегодня вектор читательского интереса во всем мире направлен именно в сторону библиотек, люди уже предпочитают не покупать книги, а пользоваться услугами библиотек. Американцы, к примеру, уступая россиянам по количеству купленных книг, сильно опережают их по количеству пользователей библиотеками. Так, если в России библиотеки регулярно посещают 20-25% населения, то в США — около 70%.

 

7 октября этого года в Национальной детской библиотеке им.Хнко Апера в рамках фестиваля “Возвращение к книге” состоялась книжная ярмарка, в которой приняли участие все члены Ассоциации издателей. Накануне, встречаясь с журналистами, председатель ассоциации Мкртич Карапетян заявил: “В Ереване уже организовано 7 книжных ярмарок, цель которых возвратить нашим читателям привычку читать книги. Книга не доходит до читателей, когда видят — удивляются. Возможно, с объявлением Еревана Мировой столицей книги что-нибудь да изменится…”