Азербайджанская моська продолжает облаивать французского слона

Баку истерично демонстрирует свою преданность “тюркскому братству”

Решение Национального собрания Франции о криминализации отрицания армянского геноцида вызвало такую бурную реакцию в Баку, словно Париж признал независимость Нагорного Карабаха.

Для разнокалиберных деятелей с Апшерона это стало удобнейшим поводом продемонстрировать Анкаре свои верноподданнические чувства. Вице-спикер азербайджанского парламента Зияфет Аскеров заявил, что принятие закона “не приведет ни к чему хорошему” в отношениях Баку с Парижем. Экс-госсоветник, известный “идеологический экстремист” Вафа Гулузаде как бы раскрыл скобки, сделав это со свойственной ему разухабистостью. Он предложил немедленно “изгнать французскую энергетическую компанию Total из всех нефтегазовых проектов на Каспии”, а Францию — из числа сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Гулузаде при этом сослался на Гейдара Алиева, который якобы “всегда был против того, чтобы Франция становилась сопредседателем”, однако она “жульнически проникла” в состав миротворцев. Обвинить великую державу в “жульничестве” — это, конечно, сильный ход, ничего не скажешь. Сильно повысит “симпатии” французов к Азербайджану. Эксперт Фикрет Садыхов выразился поспокойнее, но по сути сказал то же самое. По его мнению, теперь Баку должен “поднять вопрос о замене Франции в МГ ОБСЕ на другое ведущее европейское государство”. Эксперт сообщил, что “в Европе есть такие страны, как Германия, Великобритания (спасибо за географический ликбез — А.Х.), то есть недостатка в странах, которые могли бы более объективно подойти к проблеме карабахского конфликта, нет”. Совершенно непонятно, как у них работают мозги. Какое отношение имеет решение французского парламента к карабахскому конфликту, в чем конкретно проявилась “предвзятость” Парижа в качестве миротворца? Эти вопросы даже не риторические, потому что ответа не имеют. Главное — Анкара должна быть довольна, для того и тявкает азербайджанская моська на французского слона. Не думая при этом, чем грозит ухудшение отношений с Францией самой азербайджанской стороне.
Слегка переведя дух и, наконец, вспомнив, что в этом вопросе армяне тоже как-то присутствуют, МИД выступил с совершенно уже немыслимым заявлением. По словам пресс-секретаря дипведомства Эльмана Абдуллаева, “если уж у Франции такой принципиальный подход к определенным вопросам, то теперь она как страна-сопредседатель должна также рассмотреть вопрос Ходжалинского геноцида”. Господин Абдуллаев, МИД — это все-таки не детский сад, вам ведь по должности полагается быть посерьезнее. Франция признала факт геноцида армян 1915 года еще в 2001 году. Поэтому криминализация ответственности за его отрицание — шаг вполне логичный и, в принципе, неизбежный. При чем тут Ходжалу? Кто, кроме азербайджанцев, считает, что там был геноцид? Что тут “рассматривать”? Вы убеждены, что любое рассмотрение даст нужные вам результаты? Как бы наоборот не получилось, ведь есть масса свидетельств и доказательств того, кто именно и почему стоял за всей этой историей. Так что не надо бы вам нарываться.
И, наконец, венцом всей этой компании стало утверждение, что решение французского парламента и позиция самого президента Саркози — это, оказывается, большая “свинья”, подложенная Парижем вовсе не туркам, как можно подумать, а самим армянам. Ведь принятие закона лишь усугубит их жалкое существование — такой лейтмотив одного из комментариев в местной прессе. Ведь, как выясняется, Ереван ужасно надеялся реанимировать Цюрихские протоколы, деблокировать турецкую границу и облегчить свое социально-экономическое положение. А теперь, конечно, об этом придется забыть. Ничего более глупого придумать невозможно уже хотя бы потому, что протоколы изначально не увязывались с процессом признания геноцида третьими странами. Азербайджанским “мыслителям” стоило бы почитать содержательные комментарии на эту тему в турецкой прессе. Тамошние аналитики — люди несравненно более рассудительные. Они не случайно называют решение Парижа “ящиком Пандоры” и говорят, что французский пример может стать заразительным. Так не лучше ли действовать в упредительном режиме, активизировать диалог с Ереваном, установить дипломатические отношения и т.п., чем нервозно ждать, кто будет следующим на пути, указанном Францией? И это намного более зрелый и объективный подход, нежели тот, который сегодня демонстрирует Баку. Пока же антифранцузская истерия бьет по самой турецкой стороне. “Турция — великая страна, но она без зазрения совести угрожает нашей демократии, требуя отзыва законопроекта. Она давит на нас с помощью дипломатии и СМИ, чуть ли не санкциями угрожает. Именно так проявляется истинное лицо государства. Признаюсь, сегодня у меня нет никакого желания, чтобы Турция когда-либо стала членом Евросоюза”, — пишет автор одной из французских газет. В Баку хотят, чтобы и о них написали такое?