“Армянам остаётся уповать на свой здравый смысл”

Михаил Тильман “Соединенные Штаты никогда не пойдут против Азербайджана”

 Американист о перспективах сотрудничества Армении и США

Политолог, директор Центра политических исследований в США прокомментировал «Alpha News» перспективу сотрудничества Армении и США.

По мнению эксперта, у США есть желание сотрудничать с Арменией просто потому, что стратегической целью Америки является нанесение поражения России.

«Говоря о сотрудничестве Армении и США, нужно понимать, что одно дело желание, а другое дело возможности. Желание работать с Арменией у Соединённых Штатов безусловно есть, но проблема в возможностях. Желание обусловлено тем, что стратегической целью США является нанесение поражения России. И как раз заход с Кавказа очень удобный заход для США. Особенно учитывая, что Россия уже находится в состоянии конфликта с Украиной. Дополнительное напряжение на южных границах России это безусловно плюс с американской точки зрения. А если брать южные границы, то это Грузия, Армения и Азербайджан. Азербайджан, естественно, не подходит, это задний дворик Турции и поэтому без разрешения, без ведома Турции, без того, чтобы туркам что-то дать за это, Соединенные Штаты туда не смогут зайти. Грузия находится в сложном положении и по ряду причин не может позволить себе еще больше портить отношения с Россией, они и так не блестящие, хоть там и нет дипломатических отношений. Поэтому остается заход через Армению. Ереван очень привлекательный для Америки, особенно учитывая, что в Америке есть достаточно большая армянская диаспора. Но есть ли у США возможности это другой вопрос», – отметил Тильман.

По словам политолога, «если взять историю американского присутствия в разных частях мира, мы прекрасно знаем, чем оно заканчивалось, они просто разворачивались и уходили».

«Ресурсы Соединенных Штатов тонким слоем размазаны по всему миру. Уже есть российско-украинский конфликт, ближневосточный конфликт и плюс внутренние проблемы США. Поэтому возможности помочь Армении у американцев гораздо более ограничены, чем им бы хотелось и боюсь, значительно меньше, чем хотелось бы премьер-министру Армении Николу Пашиняну. Заявления Пашиняна являются больше иллюзиями, чем надеждами. Если взять историю американского присутствия в разных частях мира, мы прекрасно знаем, чем оно заканчивалось. Возьмите Афганистан, Ирак, Вьетнам в 60-е и 70-е годы. Практически все попытки Соединенных Штатов так или иначе тесно и плотно сотрудничать с какими-то правительствами, поддерживать их заканчивались тем, что в конечном счете ситуация в Соединенных Штатах менялась. По тем или иным причинам они разворачивались и уходили», – сказал Тильман.

Что касается противостояния с Азербайджаном, то, по мнению эксперта, нужно понимать, что Соединенные Штаты никогда не пойдут против Азербайджана.

«Во-первых, у Азербайджана и США хорошие отношения. Во-вторых, есть огромное влияние Турции, которая еще и союзник по НАТО. В-третьих, Азербайджан является крупным экспортером нефти, а это прибавляет ему вес на мировой арене. Если Пашинян рассчитывают на то, что сейчас США зайдут и разберутся с азербайджанцами, помогут Армении, то это просто из области фантастики. Это совершенно нереалистичное предположение. Человек живет в мире иллюзий», – подчеркнул политолог.

«И самый важный момент заключается в том, что нужно помнить простую вещь, у американцев нет вообще никакого опыта в том, как участвовать в политической жизни Кавказа. Это очень древний регион и очень сложный регион. Я это всегда рекомендую своим армянским товарищам не забывать, что Америка далеко, а Россия близко», – заключил Тильман.

Пашинян стал проситься в альянс Азербайджан —Турция — Грузия

Премьер-министр Армении Никол Пашинян, участвуя в программе Государственного радио «Среда безопасности», затронул вопросы укрепления армии и национальной безопасности. Заявив, что Декларация независимости Армении имеет три важных момента: «историческая справедливость, желания армянского народа и воссоединение Карабаха и Армении», Пашинян заявил, что они не могут быть «законными целями» в глазах международного сообщества, и сказал: «Мы всегда смотрим на это с точки зрения Азербайджана, но почему бы нам не посмотреть, как это воспринимают другие наши соседи? Почему у Грузии глубокие оборонительные отношения с Баку и Анкарой, а не с Арменией? Может ли это иметь какое-то отношение к тем посланиям, которые мы заложили в основу нашего государства».

Если оставить в стороне вопрос о намерениях Пашиняна изменить Декларацию независимости Армении, означает ли его заявление о возможностях выстраивания «оборонительных отношения с Баку и Анкарой через Грузию, дрейф в сторону прежде всего Турции ? Об этом рассуждает обозреватель REX Станислав Тарасов.

«По всем признакам, Пашинян стал осознавать, что в своей внешней политике ставил телегу впереди лошади. Он пошёл на осложнение отношений с Россией, которую ещё недавно называл стратегическим партнёром, в условиях отсутствия выработанного и продуманного курса внешней политики, стал шарахаться из стороны в сторону. Даже он сам ситуацию, в которую загнал Армению, называет «агрессивной по отношению к нам средой». Не агрессивной для Еревана средой представляется пока западная, но и Запад перестал оправдывать надежды Еревана на быструю помощь в подписании мира с Азербайджаном с учётом армянских условий. Вопреки предположениям Еревана, Баку выдерживает давление Запада», — отметил Тарасов.

В итоге Пашинян практически обнулил ситуацию почти на всех внешних направлениях, стал цепляться за формулировки в Конституции и в Декларации независимости Армении, демонстрируя свои какие-то намерения.

«Но удастся ли ему уже без уступок Азербайджану и Турции, в частности, в отношении так называемого Зангезурского коридора, вписаться вместе с грузинами в «тюркский тандем» — большой вопрос. Потому, что маловероятно, что в сложнейшей геополитической ситуации в регионе, которую прозевал Пашинян, маловероятно, что президенты Ильхам Алиев и Реджеп Тайип Эрдоган, да и новое руководство Грузии, пожелают без участия России выступать в роли главных модераторов по выводу Пашиняна из изоляции. Возможно, он сам того не осознавая, является объектом сложной внешней западной манипуляции. Но в данном случае остаётся только уповать на здравый смысл армянского народа, который после поражения во второй карабахской войне находится в непростом положении», — заключил Тарасов.

Источник: REX