«Америкаци» и движение на Запад
Фильм Майкла Гюрджяна «Америкаци» выдвинут от Армении на «Оскар» в категории лучший международный художественный фильм. Отрадно. А вдруг?
Гюрджян в американском киномире человек известный – он актер, режиссер, продюсер. Сценарий этого фильма написан им. А вот исполнительным продюсером стал Серж Танкян, фронтмен SOAD, лауреат премии Грэмми, а также политический активист. Есть такая профессия. О фильме американские критики пишут: «Юмор и легкомыслие в серьезной теме» и «Фильм огромного духа и надежд». Хорошая оценка. «Америкаци» рассказывает о соотечественнике, который после Второй мировой решает возвратиться на историческую родину. Его играет сам Майкл. Здесь его сажают в тюрьму из-за галстука. Гротеск, но и правда жизни тоже. Многие репатрианты были наказаны за любовь к родине.
Танкян и Гюрджян и поведали Variety (ведущий американский еженедельник в области шоу-бизнеса) об актуальности фильма на фоне нынешних отношений Армении и России. Вот куда занесло американских киношников. «Как армянин я всегда хотел сделать что-то, связанное с моими корнями, — говорит Гюрджян. – После геноцида многие армяне диаспоры вернулись на родину и для многих это была катастрофа». И то правда: люди оказались без дома, без работы фактически, казалось бы, в родной, но чуждой среде. Танкян думает, что «сейчас невероятное время для выпуска фильма из-за геополитического поворота Армении в сторону Запада. …У Армении не было особой независимости. …Выбор был между русскими, которые нас не собирались убивать, и турками, которые нас убивали. …Советизация не была в 1920 году нашим выбором, и люди должны это осознавать». По мысли фронтмена, Россия после 2020 г. столкнула Армению под автобус. Поэтому фильм «Америкаци» выходит «в идеальный поворотный момент, показывающий, почему Армения движется на Запад», отмечает музыкант и политический активист. Так уж и идеальный. А куда на Запад и каким образом — отмалчивается. Гюрджян же считает, что наличие фильма для неармян помогает армянам быть увиденными. «Если бы Армения получила номинацию, это буквально изменило бы страну», — отмечает режиссер. Наивные люди, они на карту региона смотрели?
Диаспора непростая структура. В последние годы, точнее, вслед за так называемым «бархатным» переворотом она стала намного сложнее: стала болезненно хрупкой и Армения уже не тот притягательный магнит, как ранее. Взять того же Сержа Танкяна и его Down-ов, прибывших для поддержки революционного народа в Ереван. В аэропорту их встречал лидер оппозиции Пашинян. Потом состоялся концерт на весь мир, и граждане — все в бархате — ликовали. Первый же концерт Танкяна в армянской столице был в 2015 г. в связи со 100-летием геноцида, далее он в компании с Атомом Эгояном и Арсине Ханджян прибыл в апреле 2017 г. к парламентским выборам, чтобы вдохновить народ и выступить против несправедливости в стране. Он обещал организовать в Армении международный рок-фестиваль. Тогда же они побывали в Арцахе.
Революционный пыл диаспоры символизировали, в частности, Танкян и Арсине Ханджян, актриса и тоже политический активист. Она в ажитации возглавляла шествие масс до того момента, когда ее схватили и вменили. Думается, к тому времени начали рваться множественные связи между диаспорой и майр айреник. Жесткое деление граждан Армении на белых и черных плавно, или не очень плавно, стало просматриваться и в диаспоре. Причин было много: и ликвидация министерства диаспоры в 2018-м, и перекочевавшие в госбюджет собранные Всеармянским фондом 170 млн долларов без внятного объяснения причин, и запрет на въезд в страну видного дашнакского деятеля Мурада Папазяна и Маргариты Симонян – персон нон грата, некачественный учебник истории и еще много чего. Наконец блокада и сдача Арцаха диаспору совсем не обрадовала. Одни нынешнюю власть, как ни странно, поддерживают, другие – бранят изо всех сил.
Вдохновение «бархатного» апологета Сержа Танкяна и иже с ним сникло и почти сошло на нет. Тем не менее Танкян не раз гневно обращался к миру насчет ситуации в Арцахе (отличные тексты!), но что толку. Диаспору стали обвинять в создавшейся ситуации не только турки, что объяснимо, но и некоторые провластные и несознательные армяне. Мол, если бы не диаспора, все было бы по-другому. Но мы имеем то, что имеем: специфическую историческую судьбу. Какая она есть, такая есть, и вбивать клин раздора еще глубже и прочнее та еще глупость! Другие своих собирают, а наша власть соплеменников отталкивает и объясняет: кто не с нами, тот против нас. Поэтому и разброд в диаспоре, но надолго ли? Конечно, нет, только до поры, до времени.
Карэн МИКАЭЛЯН
