Иран-Азербайджан: апокалиптические прогнозы не оправдались

Азербайджанская республика не допустит того, чтобы ее территория была бы использована как пространство угроз для Ирана.
Этот тезис был озвучен президентом Ильхамом Алиевым во время его встречи с главой МД Исламской республики Амиром Абдоллахияном. В свою очередь сам иранский министр особо подчеркнул, что в двусторонних отношениях между Баку и Тегераном «складывается позитивная атмосфера» и «преодолеваются некоторые недоразумения». Встреча Алиева и Аблоллахияна прошла в азербайджанской столице на полях министерской встречи Координационного бюро Движения неприсоединения.
После того, как 27 января 2023 года посольство Азербайджана в Тегеране подверглось нападению, отношения двух стран заметно ухудшилось. В экспертных публикациях (не говоря уже о комментариях блоггеров и телеграммеров) не было недостатка в апокалиптических прогнозах. Азербайджану и Ирану предрекали едва ли не военное противостояние. Много говорилось о разночтениях между Баку и Тегераном по поводу т.н. «Зангезурского коридора», фактора Израиля на Кавказе, а также о многом другом. Порой складывалось впечатление, будто бы Азербайджан и Иран в первый раз после окончания «холодной войны» сталкиваются с серьезными противоречиями. Между тем, за три с лишним десятилетия после 1991 года сложностей в двусторонних отношениях было немало. Но неизменно присутствовало стремление, дойдя до очередной критической точки, не заступать за красные линии. Так было и в начале 1990-х, и в 2000-х гг. Этот же путь «преодоления некоторых недоразумений» был избран и после январского кризиса.
Никуда не исчезнут ни разные взгляды Баку и Тегерана на перспективы отношений с Арменией, Израилем, Турцией. Но заинтересованность в предсказуемом соседстве пока что перевешивает имеющиеся разночтения.
И место встречи Алиева и Абдоллахияна совсем не случайно. После завершения «холодной войны» Движения неприсоединения стало менее значимым фактором международных отношений. Но сегодня, похоже, когда конфликт между Россией и Западом набирает обороты, у него появляется определенный шанс. И Азербайджан последовательно проводит линию на неучастие в «чужих конфликтах». Очевидно, и «иранскую карту» он не готов разыгрывать на других геополитических столах, свой дороже! То же самое можно сказать и об Иране. Наряду с идеологически отточенной риторикой, обращенной против «большого Сатаны» и «сионистов», эта страна многие годы демонстрирует на международной арене прагматический реализм. Предпочитая «преодоление недоразумений» сползанию в военную конфронтацию.
Сергей Маркедонов
Тегеран вынужден налаживать отношения с Баку на фоне политики Еревана – эксперт
Уступки армянских властей в переговорах с Азербайджаном и поиск союзников на Западе вынуждают Тегеран налаживать отношения с Баку. Такое мнение иранист Арут Артин Аракелян высказал в интервью «Sputnik Армения».
То, что Иран не играет заметной роли в переговорах между Арменией и Азербайджаном, – результат политики армянских властей, считает эксперт.
«Они не дают зеленый свет Ирану для вступления в переговорный процесс. Мы приводим конкурентов Ирана, другие полюса, цель которых – нейтрализация роли Тегерана и Москвы в регионе. За всем этим следят и в Иране», – сказал Аракелян.
Между тем, по словам востоковеда, интересы Армении и Ирана сейчас полностью совпадают. Если бы армянское руководство заботилось о безопасности страны, то искало бы союзников среди тех стран, с кем имеются созвучные интересы. Даже граждане Армении в нынешней ситуации смотрят в сторону Ирана.
Между тем, армянские государственные СМИ регулярно распространяют нарратив о том, что Исламская республика поздравила Азербайджан с «освобождением территорий», что Тегеран не поддержал, предал Ереван, следовательно, армянской стороне нужно искать поддержки у Франции и Европы в целом.
«Иран же видит, что армянские власти заявляют о готовности сдать «анклавы», пытаясь убедить народ «не переоценивать» значение Тигранашена (населенный пункт расположен вдоль магистрали Армения-Иран – прим.). В этих условиях Тегеран с богатой историей дипломатии пытается иными средствами защитить свои интересы. Например, улучшив отношения с Баку, чтобы хоть один маршрут транспортного коридора «Север-Юг» заработал, даже при наличии турецкого фактора», – сказал Аракелян.
Поэтому Иран запустил ранее замороженный проект строительства ж/д Решт-Астара (Иран-Азербайджан), причем в сотрудничестве с Москвой, а не Баку. Тем самым, по словам ираниста, Тегеран показывает Москве, что не пытается обойти ее интересы в регионе.
Попытка нормализовать отношения с Азербайджаном связаны также с возрастающей ролью Израиля. После войны Иран формально поздравил Азербайджан, но также заявил, что новая граница между странами должна быть «дружественной».
Но этого, как и предполагали в Тегеране, не произошло. Азербайджан, победивший в Нагорном Карабахе при содействии Израиля, Великобритании, дал еврейскому государству еще больше возможностей для слежки за Ираном. Еще до войны город Ленкорань в Азербайджане (недалеко от границы с Ираном) «называли маленьким Израилем», поскольку он установил там системы слежения и радиоперехвата.
В нынешних условиях Иран, по мнению Аракеляна, не хочет, чтобы «пантюркистская анаконда» перекрыла дорогу и с Арменией за счет проталкивания идеи «коридора» в Сюнике. Именно поэтому иранские должностные лица на самом высоком уровне говорили о поддержке территориальной целостности Армении.
Но с учетом позиции властей Армении в последнее время они изменили акцент: теперь Иран говорит о наличии террористов у своих границ.
Теперь Иран предупреждает Азербайджан, что может обеспечить себе «буферную зону» так же, как это сделала Турция, вторгшись в Сирию.
Ранее президент Азербайджана Ильхам Алиев на встрече с главой МИД Ирана Хоссейном Амиром Абдоллахианом, состоявшейся на полях форума Движения неприсоединения, заверил, что Баку не допустит использования своей территории в целях угроз против Тегерана. В свою очередь Абдоллахиан заявил, что Иран выступает за продолжение диалога между Ереваном и Баку, открытие коммуникаций на Южном Кавказе, однако против изменения границ в регионе.