Иран-Азербайджан: апокалиптические прогнозы не оправдались

Эксперты11/07/2023

Азербайджанская республика не допустит того, чтобы ее территория была бы использована как пространство угроз для Ирана.

Этот тезис был озвучен президентом Ильхамом Алиевым во время его встречи с главой МД Исламской республики Амиром Абдоллахияном. В свою очередь сам иранский министр особо подчеркнул, что в двусторонних отношениях между Баку и Тегераном «складывается позитивная атмосфера» и «преодолеваются некоторые недоразумения». Встреча Алиева и Аблоллахияна прошла в азербайджанской столице на полях министерской встречи Координационного бюро Движения неприсоединения.

После того, как 27 января 2023 года посольство Азербайджана в Тегеране подверглось нападению, отношения двух стран заметно ухудшилось. В экспертных публикациях (не говоря уже о комментариях блоггеров и телеграммеров) не было недостатка в апокалиптических прогнозах. Азербайджану и Ирану предрекали едва ли не военное противостояние. Много говорилось о разночтениях между Баку и Тегераном по поводу т.н. «Зангезурского коридора», фактора Израиля на Кавказе, а также о многом другом. Порой складывалось впечатление, будто бы Азербайджан и Иран в первый раз после окончания «холодной войны» сталкиваются с серьезными противоречиями. Между тем, за три с лишним десятилетия после 1991 года сложностей в двусторонних отношениях было немало. Но неизменно присутствовало стремление, дойдя до очередной критической точки, не заступать за красные линии. Так было и в начале 1990-х, и в 2000-х гг. Этот же путь «преодоления некоторых недоразумений» был избран и после январского кризиса.

Никуда не исчезнут ни разные взгляды Баку и Тегерана на перспективы отношений с Арменией, Израилем, Турцией. Но заинтересованность в предсказуемом соседстве пока что перевешивает имеющиеся разночтения.

И место встречи Алиева и Абдоллахияна совсем не случайно. После завершения «холодной войны» Движения неприсоединения стало менее значимым фактором международных отношений. Но сегодня, похоже, когда конфликт между Россией и Западом набирает обороты, у него появляется определенный шанс. И Азербайджан последовательно проводит линию на неучастие в «чужих конфликтах». Очевидно, и «иранскую карту» он не готов разыгрывать на других геополитических столах, свой дороже!  То же самое можно сказать и об Иране. Наряду с идеологически отточенной риторикой, обращенной против «большого Сатаны» и «сионистов», эта страна многие годы демонстрирует на международной арене прагматический реализм. Предпочитая «преодоление недоразумений» сползанию в военную конфронтацию.

Сергей Маркедонов

Тегеран вынужден налаживать отношения с Баку на фоне политики Еревана – эксперт

Уступки армянских властей в переговорах с Азербайджаном и поиск союзников на Западе вынуждают Тегеран налаживать отношения с Баку. Такое мнение иранист Арут Артин Аракелян высказал в интервью «Sputnik Армения».

То, что Иран не играет заметной роли в переговорах между Арменией и Азербайджаном, – результат политики армянских властей, считает эксперт.

«Они не дают зеленый свет Ирану для вступления в переговорный процесс. Мы приводим конкурентов Ирана, другие полюса, цель которых – нейтрализация роли Тегерана и Москвы в регионе. За всем этим следят и в Иране», – сказал Аракелян.

Между тем, по словам востоковеда, интересы Армении и Ирана сейчас полностью совпадают. Если бы армянское руководство заботилось о безопасности страны, то искало бы союзников среди тех стран, с кем имеются созвучные интересы. Даже граждане Армении в нынешней ситуации смотрят в сторону Ирана.

Между тем, армянские государственные СМИ регулярно распространяют нарратив о том, что Исламская республика поздравила Азербайджан с «освобождением территорий», что Тегеран не поддержал, предал Ереван, следовательно, армянской стороне нужно искать поддержки у Франции и Европы в целом.

«Иран же видит, что армянские власти заявляют о готовности сдать «анклавы», пытаясь убедить народ «не переоценивать» значение Тигранашена (населенный пункт расположен вдоль магистрали Армения-Иран – прим.). В этих условиях Тегеран с богатой историей дипломатии пытается иными средствами защитить свои интересы. Например, улучшив отношения с Баку, чтобы хоть один маршрут транспортного коридора «Север-Юг» заработал, даже при наличии турецкого фактора», – сказал Аракелян.

Поэтому Иран запустил ранее замороженный проект строительства ж/д Решт-Астара (Иран-Азербайджан), причем в сотрудничестве с Москвой, а не Баку. Тем самым, по словам ираниста, Тегеран показывает Москве, что не пытается обойти ее интересы в регионе.

Попытка нормализовать отношения с Азербайджаном связаны также с возрастающей ролью Израиля. После войны Иран формально поздравил Азербайджан, но также заявил, что новая граница между странами должна быть «дружественной».

Но этого, как и предполагали в Тегеране, не произошло. Азербайджан, победивший в Нагорном Карабахе при содействии Израиля, Великобритании, дал еврейскому государству еще больше возможностей для слежки за Ираном. Еще до войны город Ленкорань в Азербайджане (недалеко от границы с Ираном) «называли маленьким Израилем», поскольку он установил там системы слежения и радиоперехвата.

В нынешних условиях Иран, по мнению Аракеляна, не хочет, чтобы «пантюркистская анаконда» перекрыла дорогу и с Арменией за счет проталкивания идеи «коридора» в Сюнике. Именно поэтому иранские должностные лица на самом высоком уровне говорили о поддержке территориальной целостности Армении.

Но с учетом позиции властей Армении в последнее время они изменили акцент: теперь Иран говорит о наличии террористов у своих границ.

Теперь Иран предупреждает Азербайджан, что может обеспечить себе «буферную зону» так же, как это сделала Турция, вторгшись в Сирию.

Ранее президент Азербайджана Ильхам Алиев на встрече с главой МИД Ирана Хоссейном Амиром Абдоллахианом, состоявшейся на полях форума Движения неприсоединения, заверил, что Баку не допустит использования своей территории в целях угроз против Тегерана. В свою очередь Абдоллахиан заявил, что Иран выступает за продолжение диалога между Ереваном и Баку, открытие коммуникаций на Южном Кавказе, однако против изменения границ в регионе.