Зеленский — Пашинян: параллелей хватает

В последние дни на фоне эскалации напряжения в Украине основным лейтмотивом постов в армянском секторе Facebook, а также публикаций в новостных порталах явилось проведение параллелей между ситуациями в Украине сейчас и в Армении в 2020-м: до и после 44-дневной карабахской войны. Люди видят также и откровенную схожесть в политическом поведении лидеров двух стран – Пашиняна и Зеленского. Любопытно, что идентичность главных «революционеров» отмечают и за пределами Армении. Ниже приводим публикации, некоторые из которых сделаны еще до нынешнего расклада дел в Украине: статья в ИА «Панорама» была опубликована 25 февраля 2021 г., а на сайте focus.ua — 28 января 2022-го. Тем не менее, в них с невероятной точностью подтверждается высказывание одного из юзеров соцсети: «Пашинян и Зеленский – будто «близнецы-братья».

Армянскому премьеру предложили должность губернатора Одесской области

Президент Украины Владимир Зеленский предложил работу премьер-министру Армении Николу Пашиняну. По мнению главы государства, он может эффективно возглавить Одесскую область, тем более, что успешный опыт работы на должности уже был у другого иностранца — экс-президента Грузии Михаила Саакашвили.

«Я уже общался c Николом Воваевичем. У него сейчас тяжёлая ситуация. Кремль планирует совершить госпереворот в Армении. Не знаю, чем в итоге всё там закончится, но если будут проблемы, приглашаю Пашиняна в Украину.

Однажды он говорил мне, что всегда мечтал жить у моря, поэтому Одесская область как раз для него. Тем более, её население сопоставимо с населением Армении. И нам будет спокойнее, когда регионом управляет надёжный человек, а не кремлёвская подстилка. Думаю, в Армении примут и поддержат наше решение», — заявил Зеленский.

В настоящее время в Ереване проходят протесты против премьер-министра Никола Пашиняна. Против главы правительства выступил глава Генштаба Армении Оник Гаспарян.

ИА «Панорама»

***

Почему Украина рискует повторить судьбу Армении

Пока все ставят флаги на аватарки, напишу непопулярное. Раньше высказывал это в личном общении.

Если коротко: Зеленский сам пустил войну в наш дом. Примерно год назад.

Если детальнее: я вижу четкую аналогию между тем, что делает Зеленский, и тем, что делал премьер-министр Армении Никол Пашинян накануне Второй Карабахской войны.

Первое. Пашинян фактически отказался от переговоров о мире на основе документа Лиссабонского саммита ОБСЕ. Там было три пункта, предложенных сопредседателями Минской группы (Россия, США, Франция): Карабах нужно вернуть Азербайджану, Карабах должен получить максимально возможную автономию, стороны должны гарантировать безопасность всего местного населения.

Мы примерно год назад стали открыто заявлять, что не планируем выполнять Минские соглашения, тем более с формулой Штайнмайера. Хотя обязались это сделать на Нормандской встрече 2019 года. Как раз тогда, когда Зеленский рассмотрел в глазах Путина желание закончить войну.

Второе. Пашинян посадил в СИЗО армянского «кума Путина» Кочаряна. Пишу в кавычках, потому что Кочарян Путину не кум, а, как говорится, его аналог — «близкий друг», которому президент РФ звонил поздравить с днем рождения, когда тот пребывал в статусе обвиняемого по делу об узурпации власти.

Зеленский же не просто по беспределу посадил Медведчука под домашний арест или ввел санкции против его жены и медиа-активов. Здесь второй пункт пересекается с первым. Зеленский поломал естественный ход событий, суливший электоральную победу пророссийских сил в будущем. То есть лишил Кремль успокаивающих перспектив, когда-нибудь «взять реванш» в Украине.

Чем популизм Пашиняна аукнулся армянскому народу, думаю, напоминать не нужно. В пересчете на население Украины их потери составили 45-90 тыс. убитыми, Азербайджан (при таком же способе подсчета) заплатил за возврат территорий 11-28 тыс. жизней.

Из менее очевидных последствий: Алиев обеспечил себе пожизненное царствование, Путин вернул контроль над Арменией и сумел разместить российские войска на территории Азербайджана, чего никогда раньше не было. Что же касается Пашиняна, то он… остался.

Как же ему это удалось? Сохранить власть, несмотря на тысячи жертв, несмотря на национальное унижение, несмотря на вранье о ситуации на фронте, которое к концу войны стало просто запредельным, уровня «Гитлера в бункере».

Если коротко: Пашинян остался в роли гаранта выполнения позорного для Армении договорняка Эрдогана, Алиева и Путина. Подвешенного и поэтому удобного всем.

Если детальнее: представьте себе ситуацию — Пашинян осенью 2020 года, когда Азербайджан уже провел свою подготовительную «разведку боем», выходит к народу и говорит: наша ситуация безнадежна. Я спровоцировал Азербайджан тем, что отказался от переговоров, оскорбил их танцами в священном для них городе Шуша, лишился покровительства Кремля и теперь, чтобы не пролилась кровь, мы должны сдать назад и уступить даже больше, чем мы могли бы выторговать раньше. Если бы я не был таким тупым и самовлюбленным ослом. Были бы у него шансы после такого остаться у власти? Нет. Послушали бы его армяне? Тоже нет.

Чтобы в одночасье «развернуть» целую нацию — нужно пролить кровь, принести жертву. Позволю себе такой тезис. После ожесточенной схватки то, что делает Пашинян — не предательство, а осознанная неизбежность.

Возвращаясь к нашим реалиям. Может ли Зеленский в данный момент развернуть все то, что он тщательно выстраивал последнее время? Отпустить Медведчука, снять санкции с его активов, имплементировать формулу Штайнмайера в украинское законодательство и после всего этого сохранить рейтинг, избежать майдана и переизбраться на второй срок? Вероятно, нет. Даже если он сам лично уже испытал достаточный уровень шока и стресса, чтобы согласиться на такие уступки.

Чтобы их приняло общество — само общество должно пережить шок и стресс, пройти все стадии перед принятием новой реальности…

Михаил Багинский, Шеф-редактор сайта focus.ua

***

«Вот, что происходит с государствами, когда к власти приходят случайные люди»

Одна половина снимка из Еревана, другая — из Киева. А все фото о том, что происходит с государствами, когда к власти приходят случайные люди с улицы. Об этом написал в своей статье эксперт группы «Альтернативные проекты» Ваге Ованнисян, опубликовав в качестве иллюстрации две фотографии.

В статье, в частности, говорится:

«Этот снимок о трагедии народов и государств. Одна – маленькая, находящаяся в полублокаде Армения, которая неимоверными усилиями смогла восстановить государственность и основать второе армянское государство – Арцах, другая — Украина, расположенная посередине Европы и окруженная дружественными государствам, с населением в 40 миллионов человек.

В основе трагедий этих стран на самом деле не личности. Неправильно говорить, что только Никол или Зеленский разрушили свои государства.

Они пришли к власти при поддержке большого электората, но и это не самое главное. Они смогли привести государства к крупным бедствиям, потому что у этих народов не было элит с серьезным государственным мышлением.

Не было никакого механизма, чтобы остановить их на каком-то участке пути к катастрофе.

Когда Никол кричал «Арцах – это Армения, и все», когда заявлял, что «ведет переговоры со своей «новой точки», лишь порядка 20 человек в Армении едва поняли и сказали, что эта дорога ведет к войне. Я не называю произвольного числа, при необходимости назову всех поименно. Их точно было не больше.

Когда Зеленский проводил натовскую и антироссийскую политику под пустые обещания байденов, американских и европейских чиновников, украинская элита была такой же пустой, как и наша. Агрессивные безумцы творили погоду, а грамотные конформисты молчали. Думаю, знакомая картина.

Украинская война в какой-то момент остановится. Задача останется прежней — формирование солидных элит, которые не допустят новых бедствий. Украина имела возможности избежать катастрофы, но не смогла, у Украины есть возможности восстановиться после катастрофы, если она сделает выводы.

Сможет ли Армения восстановиться? Это будет очень трудно. Но, в первую очередь, надо сделать выводы, а потом только на их основании создать новые серьезные политические общественные системы. Затем должно быть восстановление на основе достоинства и прагматизма. И вдруг мы увидим, что очередь исторического безумия дойдет и до Азербайджана».

***

«И Пашинян, и Зеленский, имея несколько возможностей остановить войну, этого не сделали…»


Друзья из @news7or написали очень хорошую статью и обыграли слова Великого комбинатора Остапа Бендера о «Заграница нам поможет» применительно к ситуации в Украине, что навело на некоторые мысли. Об этом в своем telegram-канале написал политолог исследовательского института «Политэкономия», колумнист Eurasia.Expert Бениамин Матевосян, развив тему.


Наблюдая за ходом боевых действий в Украине параллели с 44-дневной войной напрашиваются сами собой, пишет автор.

— И Пашинян и Зеленский провалили предшествовавший войне переговорный процесс. Если «журналист» Пашинян отвергал «Мадридские принципы», то «комик» Зеленский отверг Минские соглашения. Зеленского не привели в чувство не только статьи Медведева и Путина, но и признание ДНР и ЛНР.

— «Свиты» и Пашиняна, и Зеленского перед войной были одинаково неадекватны: Арахамия и Подоляк в эфирах украинских каналов за пару дней до войны с уверенностью Лилит Макунц, которая в сентябре 2020 года говорила, что «Турция не будет участвовать в войне в Арцахе», говорили о том, что «средние зарплаты в Украине выше чем в РФ», и что «Россия скоро развалится».

Однако примечательно совсем другое сходство: и Пашинян, и Зеленский, имея несколько возможностей остановить войну, не делали этого. Пашинян, ожидая помощи от Запада дождался падения Шуши, а Зеленского в чувство приведёт только падение Киева. И он возможно (но это не точно) только после этого пойдёт на переговоры с Москвой.

В Армении очень распространена точка зрения о том, что Пашинян не остановил войну, так как ждал помощи от США, от «приходящего вскоре Байдена», ждал помощи от НАТО (вспомните вояж в штаб-квартиру альянса Армена Саркисяна), а депутаты «Моего шага» в частных беседах говорили о том, что «опасаются пойти на реализацию так называемого «плана Лаврова», так как из-за этого на Армению может напасть Турция».

Сумма всех этих событий дала трагедию 44-дневной войны, а после 19 октября каждый день «отказа Пашиняна» обходился армянской стороне в десятки, если не сотни жизней.

Ровно тоже самое происходит сейчас в Украине. Запад дал десятки обещаний Зеленскому, довёл до войны, а сейчас живой силой и специалистами отказывается помогать. Более того, цинизм настолько не прикрытый, что на фоне заявлений о «смертельных санкциях» Джен Псаки заявляет о том, что «разрыв отношений США с Москвой не исходит из интересов Вашингтона». Но Зеленский всё чего-то ждёт… Ждёт и усугубляет, так как раздача оружия гражданским – грубейшее военное преступление. Преступление, которое не остановит неминуемую капитуляцию.

Особенно смешно на этом фоне смотрятся и разговоры об «экспресс вступлении» Украины в ЕС… 8 лет не принимали в НАТО, а сейчас кто-то вкладывает в голову Зеленскому не только идею о том, что он «украинский Черчилль», но и идею о вступлении в ЕС?

Приход «Бендеров» к власти опасен в любой точке мира, будь то Восточная Европа, или Южный Кавказ, резюмирует telegram-канал @beniamin_matevos.