«Завтрашние» для Армении: как сложится шахматная партия Пашиняна и Кочаряна

Основные игроки на политическом поле Армении в преддверии избирательных процессов уже определились. Колумнист Sputnik Армения разбирает расклад сил в стране, а также предвыборную тактику властей и оппозиции.

Оппозиция проиграла очередной раунд борьбы, как только премьер-министр Армении объявил о проведении досрочных выборов, и с ним согласились лидеры оппозиционных парламентских фракций.

После этого протестная волна, которая и без того была далеко не мощной, окончательно захлебнулась. Все митинги и шествия в Ереване были практически свернуты (исключением стала небольшая акция протеста женщин 7 апреля), пр. Баграмяна разблокировали, палатки убрали, оппозиционное движение, которое изначально не отличалась сплоченностью, стало распадаться на глазах.

Победить «сегодняшних» могут только «завтрашние»?

Одним из первых вызов, связанный с досрочными выборами, принял экс-президент Армении Роберт Кочарян. Еще в январе бывший глава государства заявил о намерении участвовать в выборах, если они, конечно, будут организованы.

Безусловно, Кочарян – один из главных оппонентов действующего премьера. Экс-президент уже сообщил, что на выборы он пойдет во главе блока. В армянской прессе публикуются сообщения о том, что Кочарян составляет предвыборный список, включая в него «авторитетных статусных людей».

Называются имена как бывших высокопоставленных военных (экс-глава Генштаба ВС Юрий Хачатуров, экс-министр обороны Сейран Оганян), так и политиков, некогда входивших в ряды Республиканской партии Армении, которую возглавляет экс-президент Серж Саргсян. В частности, в качестве первой женщины-кандидата в списке упоминается имя бывшего министра юстиции Арпине Ованнисян.

Как известно, «старый конь борозды не испортит»: понятно, что политики с реальным управленческим опытом могут помочь в восстановлении страны. Да и личность самого Кочаряна, который запомнился как волевой политик на внешнем фронте, многим сейчас импонирует.

Однако, помимо опытных, стране нужны новые лица, не ассоциирующиеся с прежней властью (условно назовем их не «бывшими», а «вчерашними»). Конечно, не нам учить искушенных политиков, как формировать команду, тем не менее, позволим себе одно наблюдение. На наш взгляд, «сегодняшних» можно победить с помощью не «вчерашних», а «завтрашних». Да, времени на подготовку практически нет, однако главной задачей дальновидного оппозиционного лидера должно стать создание не столько «статусной», сколько качественно новой команды, куда войдут профессионалы, которые до сих пор, возможно, оставались в тени. Уже сейчас их нужно выдвигать и продвигать.

В одном из своих интервью Кочарян сказал, что «нужно попытаться объединить опыт и энергию молодежи». По его мнению, эта связь может быть эффективной для будущего страны, ведь «отрывая опыт от энергии, получаем то, что у нас есть». Опыта Кочаряну, конечно, не занимать, осталось привлечь новую энергию.

Именно эти свежие силы понадобятся в борьбе за голоса противников Пашиняна, которые просто не знают, кого поддержать, поскольку «альтернатива» в лице представителей прежней власти, которые уже набили оскомину, их совершенно не устраивает. Таких граждан немало, и на выборах их голоса могут стать решающими.

Ошибочная тактика оппозиции

Оппозиция преподнесла команде Пашиняна прекрасный подарок, так и не сумев объединиться. В предвыборном ажиотаже партии стали появляться, как грибы после дождя. Всем очевидно, что поодиночке они не наберут достаточного количества голосов, и, следовательно, начнут объединяться в альянсы. Только вот на создание настоящего «антипашиняновского» фронта рассчитывать не приходится: карликовые партии, пусть даже оппозиционного толка, распыляют голоса, повышая шансы главы правительства. 

Помимо неспособности хотя бы к временной консолидации ради устранения власти, оппозиция допускает вторую важную ошибку, по-прежнему игнорируя регионы (за исключением Сюника), где многие все еще воспринимают действующего премьера как «своего». Оппоненты Пашиняна, если и ведут там какую-то работу, то она настолько незначительна, что невооруженным глазом ее сложно заметить.

Ставка Пашиняна — обещание «экономического чуда»?

Между тем, премьер-министр Никол Пашинян, не теряющий энтузиазма даже на фоне глубокого кризиса в стране, перехватил у оппозиции инициативу и стал проводить активные встречи с жителями областей. Пашинян чувствует себя там довольно свободно, ведь на региональном поле у него почти нет конкурентов. Премьер без устали разъясняет местному населению позицию властей, убеждая людей в безальтернативности выбранного им курса.

И хотя не все поездки обходятся без инцидентов, свежий пример тому – визит в Вайоц Дзор, где местный житель не позволил премьеру возложить цветы на могилу погибшего в Карабахе родственника, тем не менее, Пашиняна это особо не смущает и, тем более, не останавливает.

Глава правительства вновь щедро раздает обещания, делая упор на экономическом восстановлении страны. О чем же говорит премьер? Конечно, о радужных перспективах разблокировки коммуникаций, благодаря чему граждане Армении, пусть и потерявшие «гордость», наконец-то, заживут по-человечески. Но перспективы эти все еще туманны, и что-либо конкретное Пашинян гарантировать не может по той простой причине, что от него мало что зависит.

О том, насколько «реальны» обещания Пашиняна, можно судить по одному лишь заявлению его нового министра высокотехнологической промышленности Айка Чобаняна. Накануне министр заявил, что сделает все возможное для того, чтобы в ближайшие 10 лет (!) «восстановить для Армении перспективу считаться промышленной страной». Заметьте: речь идет о восстановлении не самой промышленности, а лишь перспективы в этой сфере. Боюсь, что такими темпами до становления индустриальной Армении мое поколение уже не доживет.

Но это все о «прекрасном далеком», а что уже в ближайшее время могут сделать власти? Посмотрим на принятую правительством в феврале программу по восстановлению экономики. Ни о каких заводах (за исключением «Наирита») там и речи нет, зато в глаза бросаются два момента. Первое: кабмин решил поддержать инвестпрограмму по строительству элитных домов в ереванском квартале Конд, где поселятся, естественно, состоятельные граждане. Возникает вопрос: когда же начнут строить социальное жилье, учитывая наплыв беженцев из Карабаха? Чем «нынешние» отличаются от «бывших», если продолжают их экономическую политику и идут по пути, который неминуемо заводит в тупик?

Второе: правительство решило заняться развитием сельского хозяйства, в частности, предложив увеличить посевы культур с высокой стоимостью, включая коноплю. «Железный» аргумент в пользу конопли – из нее можно получать ценное масло, а также пеньку, нужную в текстиле, производстве биопластика и т.д. Читая про это «ноу-хау» команды Пашиняна, так и хочется в шутку спросить: а почему выбрали коноплю, а не маки (опиум-то стоит дороже)? И не надо убеждать в том, что речь идет исключительно о технических сортах с низким содержанием психоактивных веществ. Кто-то из трезвомыслящих сомневается в том, что на конопляных полях Армении появятся ряды, засеянные самыми что ни на есть традиционными сортами этой «чудодейственной» травки? Коррупцию, халатность и жажду наживы в стране еще никто не отменил, несмотря на лозунги руководства. Кто-то сомневается в том, что в итоге эта затея приведет к росту числа наркоманов в стране?..

Любому, опять же здравомыслящему, человеку понятно: за счет элитного жилья и, тем более, конопли страну из ямы не вытащишь. И «экономическое чудо», которое обещает премьер – не более чем «мыльный пузырь», который так необходим властям, особенно, в предвыборный период.

А будут ли выборы 20 июня?..

Пока многие готовятся к голосованию, президент Армении Армен Саркисян возьми да заяви, что не видит в досрочных выборах инструментария по выводу страны из кризиса. Более того, поставил под сомнение сам факт их проведения 20 июня. В интервью РБК Саркисян подчеркнул, что документ с решением о назначении даты выборов должен сначала лечь на его стол, и тогда он примет решение, а пока что ничего не ясно.

Не одобрил он и поправки к Избирательному кодексу, разработанные и принятые правящей силой, отказавшись их подписывать и, в то же время, не отправив документ в КС. Всеми своими действиями президент демонстрирует независимость и подчеркивает свою роль в качестве еще одной весомой фигуры (несмотря на ограниченность полномочий) в политических процессах.

Таким образом, на сегодняшнем политическом поле Армении действуют три ключевые фигуры – Пашинян, Кочарян и Саркисян. Несмотря на то, что окончательного решения по выборам все еще нет, тем не менее, основные конкуренты – действующий премьер и экс-президент – открыто заявили о подготовке к голосованию, не скрывая своего стремления победить. Но если Пашинян, опираясь лишь на «народ» (в данном случае – свой электорат), ни с одной серьезной политической силой договариваться и делить победу не желает, то Кочарян, будучи политиком-прагматиком, вполне может прийти к консенсусу с крупными игроками. А вот какую позицию займет Саркисян? Вопрос остается открытым.