Зачем Блинкен звонил Пашиняну?

Байден антиармянский?

 Госсекретарь США Энтони Блинкен провел по телефону переговоры с премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Судя по тому, как выстраивала в письменном заявлении информационный ряд пресс-служба Госдепартамента США, инициатива разговора исходила от Вашингтона. Там же были обозначены темы переговоров по американской версии. Это «неизменная важность двустороннего партнерства с Арменией и приверженность США содействию мирному, демократическому будущему и процветанию на Южном Кавказе». США, обозначая «недавнюю эскалацию между армянскими и азербайджанскими силами, призвали стороны проявлять сдержанность и активизировать дипломатическое взаимодействие, чтобы найти всеобъемлющее дипломатическое решение всех имеющихся вопросов». Также содержался призыв «к продолжению демократических преобразований в Армении». Наконец, США «коснулись вопроса санкций в отношении России и Белоруссии», указав на то, что «все страны, которые окажут им поддержку, несут ответственность», пишет известный российский политолог, эксперт Станислав Тарасов.

Более развернутую переговорную повестку приводит пресс-служба правительства Армении. Согласно предложенной ею версии, тематика переговоров выстраивалась следующим образом. Стороны обсудили процессы на Южном Кавказе, ситуацию вокруг Карабаха и очередной виток напряженности, отмечена важность обеспечения мира и стабильности в регионе и необходимость всеобъемлющего разрешения карабахского конфликта в рамках сопредседательства Минской группы ОБСЕ, а также диалога между Арменией и Турцией. Предлагаемое замечание содержит важную политическую нагрузку. Дело в том, что в некоторых азербайджанских СМИ в переговорах Блинкена с Пашиняном на первые позиции выводилась мысль, согласно которой госсекретарь обсуждал обстановку на Южном Кавказе как бы побочно, а главное было в том, что он предупредил Ереван о намерениях Вашингтона и его союзников «принимать меры против Москвы в связи с ее операцией на Украине».

Что касается Армении, то и там реакция на Блинкена неоднозначная. Определенные силы заявляют, что его звонок Пашиняну «свидетельствует о некоем понижении уровня армяно-американских отношений», указывая на то, что по наиболее актуальным проблемам внешней политики США ведут переговоры с другими странами на уровне президента и вице-президента, а с Ереваном разговаривает только госсекретарь. Да и с главой МИД Армении ведут диалог лишь на уровне заместителя госсекретаря США. В то время как, например, Канада выходит на Пашиняна посредством премьер-министра Джастина Трюдо. Более того, состоявшийся звонок Блинкена в Ереван приписывают исключительно лоббистской деятельности армянской общины Америки, которая «в последнее время и взяла на себя некоторые функции армянского государства». Поэтому возникает вопрос, зачем звонил в Армению и без того перегруженный работой в связи с украинским кризисом Блинкен?

Еще совсем недавно Ереван и Баку обменивались позитивными сигналами о готовности начать подготовку к мирному договору между двумя странами. Но затем начались срывы. В Ереване заговорили о создании гуманитарного кризиса в Нагорном Карабахе. В ночь на 8 марта из-за аварии газопровода на участке в районе Шуши (находится под контролем Азербайджана) была прекращена подача газа в Нагорный Карабах из Армении. Азербайджанская сторона стала препятствовать реализации ремонтных работ на газопроводе и разминированию прилегающей территории. При этом сотрудники аппарата Совбеза Нагорного Карабаха при участии российских миротворцев вступили в контакт с представителями азербайджанских властей. Но эта проблема всё же не уровня обсуждения госсекретаря, хотя в Ереване считают, что она нуждается в «сбалансированной и четкой реакции международного сообщества».

Второй момент. Ереван выступил с инициативой реанимировать деятельность Минской группы в контексте подготовки мирного договора с Азербайджаном, в котором, по его мнению, должен быть определен статус Нагорного Карабаха. Причем эта инициатива выставляется как контрмера названным Баку пяти принципам урегулирования отношений с Арменией. Уязвимость армянской позиции в том, что состоящий из 15 пунктов мандат МГ ОБСЕ не предполагает подготовку армяно-азербайджанского договора о мире. В то же время и переговоры между Арменией и Турцией по урегулированию отношений между двумя странами осуществляются по принципу «без каких-либо предварительных условий».

Фактом является то, что Нагорный Карабах в варианте армянского анклава всё равно существует, но Армении, отказавшейся в свое время признать его независимость, после второй карабахской войны и мирного соглашения 9 ноября 2020 уцепиться на этом направлении уже не за что. Остается только одно: либо играть на осложнение, либо договариваться с Баку. Ситуация осложняется тем, что на днях между Азербайджаном и Ираном был подписан меморандум о создании новых коммуникационных связей между Восточно-Зангезурским экономическим районом Азербайджана и Нахичеванской Автономной Республикой через иранскую территорию. В свою очередь это заметно сужает возможности Армении и дальше разыгрывать карту так называемого Зангезурского коридора.

Тем не менее в складывающейся ситуации существуют нюансы, а звонок Блинкена Пашиняну не выглядит случайным. В Закавказье складывается новая геополитическая комбинация. Ее контуры скоро станут проявляться по ходу появления дополнительных нюансов и обстоятельств.

ИА Регнум

***

Байден антиармянский?

Армянский национальный комитет Америки (ANCA) запросил личную встречу с президентом США Джозефом Байденом.

Председатель ANCA Раффи Амбарян заявил, что хочет обсудить с американским президентом его предстоящее решение по 907-ой поправке к «Акту о поддержке свободы», ограничивающей оказание помощи Азербайджану.

«Мы обращаемся с этой просьбой в интересах прозрачности работы правительства. Мы глубоко обеспокоены вашим решением отменить этот закон 23 апреля прошлого года, всего за день до всемирного дня памяти Геноцида армян, на фоне этнической чистки, осуществленной Баку в Арцахе в 2020 году и на фоне продолжающихся нападений на Армению», — говорится в письме Амбаряна.

Амбарян отметил, что до принятия президентом нового решения относительно будущей помощи США Азербайджану представители ANCA хотят убедиться, что Байден лично выслушает и изучит неблагоприятные последствия для безопасности и гуманитарные последствия принятия подобного решения. По его словам, обладающий большими запасами нефти

Азербайджан не заслуживает ни единого доллара помощи от США.

В письме Амбарян подчеркнул, что продление приостановки действия поправки усугубит неспособность администрации Байдена-Харрис осудить агрессию Азербайджана и привлечь Баку к ответственности за задокументированные военные преступления и нарушения международного права.

Поправка 907 «Акта о поддержке свободы» запрещает любую прямую помощь США Азербайджану.