WEB Пространство

Все кандидаты добры, но некоторые добрее,

На самом деле результатам ереванских выборов в соцсети (и не только) никто особо не удивился. Правда, споров от этого меньше не стало… Звезда ситкомов, комедий и скетчей (о качестве сейчас не будем) замахнулся теперь на куда более серьезную роль в новом сериале под названием “Как решить проблемы столицы и не оплошать?” Справится ли?..

Но вернемся к воскресным выборам. Среди топовых тем не только победа Айко, но и низкая явка, которую многие объясняют тем, что «республиканцы подорвали доверие к выборным процессам в целом, вот люди и не пошли». Аргументация, прямо скажем, так себе. Тем более с учетом революционной эйфории, в которой ереванцы пребывают последние месяцы… По данным ЦИК, «в голосовании приняли участие 370,323 человек, или 43,65% граждан, имеющих право голоса». За Айка Марутяна, опять же по сводке ЦИК, проголосовали 279 179 избирателей — то есть 80,95%. Остальные кандидаты все вместе набрали почти 12 процентов: ППА свои голоса отдали 24 105 избирателей или 6,99%, на третьем месте блок «Луйс», получивший 17 415 голосов или 5,04%. Последняя точная цифра от Армстатслужбы: «По сведениям на конец 2016 года, в Ереване проживают 1.075.100 человек» (ну, плюс-минус… — Ред.).
Отсюда вопрос: действительно ли ереванцы, прежде так горячо приветствовавшие Пашиняна и его команду, хотят видеть Каргин Айко в роли главы горадминистрации? И так ли уж на ура принимаются все инициативы руководства страны?..
В соцсетях, где разворачиваются основные баталии, звучат не только популярные нынче «айо» и «духов», но и критика со скепсисом. «Изначально не поддерживал, но, возможно, им виднее, — пишет Г.Мнацаканян. — Удручает, что кого ни спроси, твердят: раз Пашинян поддержал, будем голосовать за Айко. Разве мы этого хотели?”… “Варчапет все время был за кадром и в кадре. Чуть ли не за ручку его водил по встречам с избирателями, — констатирует Генрих К. — Он что, сам не в состоянии общаться с людьми? Судя по ляпам в первые дни, так оно и есть. На мой взгляд, присутствие премьера – аванс, которого не было ни у одного из кандидатов. Насколько это честно по отношению к ним?”… “А что еще оставалось? — парирует Галина К. — Позволить Айко после такой громкой заявки проиграть? И кому! «Процветающим»?.. Точнее, Царукяну”… “В идеале я вижу на посту мэра столицы любой страны человека не от власти. Поскольку столица — это государство в государстве, то предпочтительнее, чтобы была как свобода, так и контроль. В противном случае при любом раскладе получается «как всегда», — считает Армине Мартиросян.
“Не было денег, не было фальсификаций. Все честно отыграно на популизме и на эйфорической постреволюционной эмоциональной составляющей, — пишет в FB Анна Неркарарян-Акопьянц. — Люди верят в их честность и преданность народу и считают это достаточным залогом для успешного управления государством на всех уровнях. Любые попытки аргументировать исходя из логических соображений вызывают панику и агрессию и находится самый надежный контраргумент — фраза “Прежние были хуже”. Не совсем понятно, с чего это взяли. Все ведь еще впереди. Что касается главного героя дня, то тут и задумываться не надо. Ради своей выгоды и продаваемости проектов годами сидел на ширпотребе и клоуничал в угоду самого низкопробного жанра шоубизнеса. Светился в эфире в течение всей революционной эпопеи. Это его и протолкнуло»…
Другая позиция от Марианны К.: “Все проблемы оттого, что мы слишком все драматизируем. Айко, так Айко. Пусть порулит — чай, не стратегический объект, красной кнопки в мэрии нет. Провалится, дружно закидаем камушками и отправим восвояси”… “Отправим, но когда? – оппонирует Гагик Милитосян. — Не будет ли слишком поздно? Красной кнопки, понятно, нет, но есть уйма проблем, справиться с которыми под силу только профессионалу”. “Да ладно вам, не ядерная физика, разберется”, — считает В.Солахян.
“Ясно как день, что через Айко власть пытается закрепить позиции. С одной стороны, нормально. С другой: неужели не нашлось никого более достойного, подготовленного? Ведь как ни крути, «хороший, добрый парень” — не профессиональные качества”, — считает Арташес Аветисян. “Город нуждается именно в добрых, хороших людях”, — настаивают сторонники Айко. А кто сказал, что Зейналян плохой человек? А Наира Зограбян? Тоже ведь явно не злючка, хоть и дама нервная. Или Анаит Тарханян? Чем плоха?.. Видимо, ничем. Только по факту Марутян показался избирателям добрее. Ну и популярность опять же. С нею не поспоришь. Как и с тем, что своему в доску парню из народа, автору крылатых шуток-прибауток придется теперь доказывать свою состоятельность на куда более серьезных подмостках.

Рубрику ведет