WEB Пространство
Платная “неотложка” — очередное ноу-хау министра здравоохранения?
Очередной порции критики удостоился в сети Левон Алтунян — руководитель главного здравоохранительного ведомства и бывший исполнительный директор компании «Инго Армения»…
На сей раз главу Минздрава не пощадили за идею сделать платными некоторые, скажем так, неоправданные вызовы «Скорой помощи». Пока все это на уровне обсуждений, которые, возможно, раскручиваются в сети неспроста — зондируется почва, “прощупывается” общественный резонанс. «Хочу задать несколько вопросов Левону Алтуняну — известному своими бессмысленными заявлениями министру, переметнувшемуся из бизнеса в здравоохранительную сферу, — пишет в FB Эдгар Хачатрян. — Как бывший врач вы наверняка будете знать, что первыми симптомами смертельных случаев могут быть легкая тошнота или головная боль и если припоздниться с госпитализацией хотя бы на 5-10 минут, история может закончиться весьма плачевно. А теперь представьте среднестатистическую армянскую семью и у кого-то заболела голова… Денег нет, а потому неотложку не вызывают и человек умирает. Кто ответит? Вы?.. Уверен, даже если из тысячи бессмысленных вызовов один окажется нужным и спасительным, значит можно принять еще тысячу…»
В качестве аргумента «за» работники медицинской сферы посетовали в FB на то, что при таком количестве «пустяшных» звонков до настоящей трагедии можно и не доехать — машин не хватит. «Проблема вполне решаема, — считают оппоненты. — Увеличить число медбригад и реанимобилей… Доводы в пользу того, что, мол, бюджету это влетит в копеечку, в данном контексте выглядят крайне несостоятельно. Там, где дело касается здоровья граждан, торг, как писали классики, неуместен»… Другой аспект, который очень интересует интернет-общественность: а кто будет платить людям за плохо оказанную или не оказанную помощь при вызове? Примеров ведь немало. Например, А.Костанян рассказала, как на новогодние праздники долго не могла уговорить врачей неотложки посмотреть ее приболевшую маму. «Выслать бригаду? Да не надо. Зачем? Успокойтесь, обычное отравление, у многих так бывает в праздники», — таков был ответ… «А может, у человека сердечные спазмы по нескольку раз, — пишет Н.Карапетян. — Что же ему, не звонить?» И, наконец, пожалуй, стоит выяснить: каким именно методом сотрудники неотложки будут определять обоснованность или, наоборот, необоснованность вызова?..
Собственно, беспокоят простых налогоплательщиков не только «неотложки». «Почему анализы в нашей стране стоят так неподъемно дорого, — возмущается в FB Ара Григорян. — Недавно супруга сдала в одной из частных лабораторий кровь по пяти показателям (или как это у них называется). Заплатила 70 тысяч драмов. Это нормально? Мы, скажем, выкрутились, а людям с низким достатком как быть? Заболел человек, пошел к врачу, тот отправил на анализы, а платить-то чем?»… «Почему на государственном уровне не устанавливается ценовой лимит? Почему нет скидок для необеспеченных пациентов? — вопрошает Нелли Гаспарян. — Это наводит на мысли о том, что кому-то этот грабеж только на руку»… «Никто не пишет о том, в каком тяжелейшем положении медицина в марзах, — подхватывает дискуссию Грета Восканян. — Будете в Шираке, зайдите в районные поликлиники или в медцентры областные… По сельским медпунктам пройдитесь. Стерильно, да, но до чего же убого»…
Припомнили Алтуняну многое: и циничную реакцию на случаи гибели рожениц, и нелепую идею с модернизацией системы госзаказов, включая медицинское страхование для “социально необеспеченных слоев населения и отдельных групп граждан”, и идею с внедрением института медицинского омбудсмена, и раздутый штат сотрудников аппарата Минздрава… Не преминули указать и на ироничное отношение к прессе, которой министр вечно недоволен: не то пишут, не так освещают, не то говорят…
Зато качеством своей работы министр очень даже доволен. Так, в одном из интервью на вопрос о том, как он оценивает свою работу по пятибалльной шкале, Алтунян заявил: «На 6 баллов»… И это при том что Минздрав лидирует по части оптимизации и стабильно уменьшающегося размера госпоступлений. «При таком раскладе любой глава ведомства давно бы ушел в отставку, ибо на эти средства обеспечить более-менее качественное медобслуживание населения невозможно. Но наш министр умудряется оценивать свою работу на отлично, — пишет «Жоховурд», отмечая любопытную закономерность. — Чем менее политизирован чиновник, тем он более самодоволен и безответственен. Это, видимо, оттого, что нет формального органа, которому он подотчетен»…
Тезис, согласитесь, несколько спорный. В конце концов, не в партначальстве дело, не в креслах и не в портфелях, а в том, как сильно у руководителя болит душа за свое дело… И хотя за сердечные переживания Алтуняна сказать ничего не беремся, но, видимо, не случайно в СМИ и в соцсетях его называют «турист».
Рубрику ведет
Анна Сатян
