Выборы в Азербайджане: за диктатора проголосовал один из его соперников

Бакинские журналисты решили одернуть международных наблюдателей

Президентские выборы в Азербайджане завершились ровно так, как и прогнозировали эксперты: вступивший в четвертый уже раз на отцовский трон Ильхам Алиев получил 86% голосов.

С этим выдающимся достижением апшеронского владыку уже поздравили президенты России Владимир Путин и Турции Реджеп Эрдоган. При этом Путин отметил, что «убедительность победы говорит о высоком политическом авторитете азербайджанского лидера и признании его заслуг в решении актуальных задач». Всё это вполне укладывается в обычные рамки дипломатического протокола. Однако уже после выборов в Баку произошли кое-какие события, которые ни в какие рамки не укладываются. Даже предположить, что подобное возможно, доселе было немыслимо. В частности, в ходе подсчета голосов выяснилось, что за Алиева отдал свой голос один из кандидатов на пост президента — председатель партии «Современный Мусават» Хафиз Гаджиев. Видимо, так волновался человек за исход голосования, что решил внести свои три копейки в победу бессменного лидера. И это еще не всё. Некоторые «свободные» азербайджанские журналисты решили взять на себя роль цензоров во время пресс-конференции, которую провели в Баку члены миссии наблюдателей ОБСЕ. Последние, как им и положено, рассказали о том, что увидели в ходе голосования. Например, о том, что на некоторых участках никаких наблюдателей не было вообще, на других они не следили за ходом выборов, а играли в нарды, танцевали и делали селфи, в то время как камеры фиксировали массовые случаи вброса бюллетеней… На некоторых участках зарубежным наблюдателям просто запретили работать. Такая правда крайне не понравилась местным журналистам, хотя, казалось бы, работа их состоит только в том, чтобы изложить содержание пресс-конференции. Но они свою задачу поняли намного шире. Сотрудники СМИ подняли шум, прервали пресс-конференцию, а глава информагентства «Сес» Бахруз Гулиев и примкнувшие к нему члены проправительственных НПО обвинили членов миссии ОБСЕ в том, что они свои выводы подготовили заранее, причем доклад писали за них «недруги Азербайджана». Хотя откуда эти люди, тем более какие-то «недруги» могли заранее знать, что местные наблюдатели будут играть на участках в нарды? Началась перепалка, представители миссии покинули пресс-конференцию. К счастью, как саркастически пишет РИА Новости, «обошлось без драки». Но рано праздновали победу добровольные алиевские цензоры. Посланцы ОБСЕ – люди закаленные, тертые, много повидавшие. Через несколько минут они вернулись и сказали всё, что собирались сказать: «Выборы президента Азербайджана прошли в условиях ограничения прав и свобод, фальсификаций и при недостаточной конкуренции». Нет сомнения, что этот вывод, как и многие другие наблюдения, непременно найдут отражение в итоговом докладе, который, как уже очевидно, будет для режима крайне нелицеприятным.
Впрочем, оценки уже и сейчас весьма негативны. Так, британский еженедельник The Economist поместил Азербайджан в категорию «авторитарных стран», причем – на 148-е место из 167-и. Ситуацию прокомментировал известный эксперт-кавказовед Томас де Ваал. «Нефти у Азербайджана не так много, цена на неё упала, запасы газа довольно скромны, поэтому я ожидаю, что в ближайшие несколько лет произойдёт изменение баланса в отношениях между Азербайджаном и Западом, — сказал де Ваал. — Запад определённо нуждается в энергоносителях, но он может задавать Азербайджану некоторые неприятные вопросы», хотя, как признает политолог, на данный момент Евросоюз не имеет на Баку особого сильного влияния. Тем не менее очевидно, что с укреплением диктатуры на Апшероне проблема «неприятных вопросов» актуализируется и станет неизбежной, невзирая даже на планы развития торгово-экономических отношений Баку с ЕС.
Соб.инф