«Вопрос так называемых анклавов давно на столе переговоров, и армянская сторона дала согласие»

Убежден, что вопрос так называемых анклавов давно находится на столе переговоров, и армянская сторона свое согласие дала. Другое дело, что власти Армении не могут это сейчас реализовать, поскольку есть разные причины, в том числе недовольство оппозиции. Об этом в эфире передачи «TALK TIME» заявил эксперт по вопросам международной безопасности Армен Манвелян.

«Но, как они заявили, в силу наличия у них «стального» мандата пойдут на этот шаг, потому что открытие границ и коммуникации теоретически возможно только по советским картам 1980-х годов. Это означает, что дороги, ведущие в Грузию и на юг Армении, окажутся под контролем Азербайджана, что приведет для нас не к разблокировке коммуникаций, а к блокаде. Связь с Мегри уже нарушена, так как сегодня отправиться из Гориса в Капан и Мегри проблематично. Альтернативная дорога не готова. Если будет сдан и Тигранашен, то это будет означать, что основная трасса, ведущая в Вайоц Дзор, перейдет под контроль Азербайджана. То же самое будет с дорогой в Грузию, если будут сданы так называемые анклавы в Тавушской области», — подчеркнул эксперт.

Он заметил, что армянская сторона сейчас не пытается отбросить азербайджанцев назад, и создается ситуация, при которой условия диктуют они. Баку идет на провокации или на какие-то действия, в результате чего армянская сторона все время что-то уступает или фиксирует регресс.

Это, по его оценке, последствие 44-дневной войны, в результате чего вся архитектура безопасности в регионе Южного Кавказа уничтожена, сегодня баланса сил в регионе нет, а если и есть, то он полностью перешел к азербайджано-турецкому тандему.

«Прошел уже почти год после войны, а армянская сторона все еще не предприняла каких-либо шагов по усилению. Сложилась такая ситуация, при которой путем мелких пограничных провокаций и столкновений Азербайджан вынуждает нас идти на уступки и договоренности. Баку кроме признания границ и отказа Армении от арцахской проблемы преследует еще одну цель – открыть через Сюник жизненно важный для него так называемый Зангезурский коридор. Вся борьба азербайджанской стороны нацелена на это.

То, что некоторые села Пашиняном были названы азербайджанскими топонимами, тоже является результатом договоренностей, так как азербайджанским военнослужащим было позволено туда проникнуть. Поэтому они уже были признаны. Озвучивание сел азербайджанскими топонимами неслучайно. Это посыл Азербайджану о готовности к новым уступкам. Это как бы стало просьбой не обострять ситуацию, а Баку временно открыл дороги с условием снижения скорости движения транспорта. В будущем они вновь могут закрыть эти дороги.

У нынешней власти есть заблуждение, что делимитация — это железобетонное решение, после которого границы нарушаться не будут. На турецко-сирийской границе давно была осуществлена делимитация, что не мешает Турции в любое время туда проникать. То же самое касается турецко-иракской границы. Заявление о том, что делимитация приведет к миру, являются способом ввести граждан в заблуждение. Это не приведет к миру.

Происходящее сейчас означает постоянные территориальные потери. Если посмотреть на повестку в Азербайджане и Турции в связи с этим вопросом, то там нет  речи о разблокировки коммуникаций, а только о так называемом Зангезурском коридоре. Азербайджан говорит о готовности перевозить армянские товары в Россию посредством азербайджанских компаний через их территорию. Это будет означать, что мы понесем огромные потери. Нет никаких расчетов о выгоде для нас от открытия этих дорог и о сроках их открытия. Нигде нет ни слова о железной дороге Иджеван-Казах, которая для нас выгоднее.

Азербайджан, в отличие от Армении, четко знает свои цели, знает, какие шаги предпринимает, знает расчеты. Это однозначно турецко-азербайджанская повестка: им важно наладить связь через Сюник, что с экономической точки зрения для них выгодно. Азербайджан тем самым привлечет товары из Средней Азии, станет частью китайского проекта «Один пояс, один путь» и так далее. Для Армении выгоды сомнительны, а потери очевидны», — добавил Армен Манвелян.

Он выразил убеждение, что в глобальном масштабе началась борьба за дороги и коммуникации. Для Китая очень важно, чтобы он мог поставлять товары на Запад, поэтому любой проект, выдвигаемый турецко-азербайджанским тандемом, Пекину выгоден.

«Противовес этому – ирано-индийская повестка. В центре борьбы этих центров в какой-то степени оказалась и Армения. Здесь очень важны также позиции США и Россия. США выгодны эти процессы, так как в результате ослабевает влияние Москвы в регионе. Кроме того, Вашингтон (через Турцию) устанавливает контроль над Сюником как средство давления на Иран. Россия не против открытия дорог, но под его контролем. Нам была бы выгодна активация ирано-индийской повестки, чего пока не наблюдается. Известно, что иранская делегация приехала в Армению, однако переговоры не привели к каким-либо результатам», — пояснил эксперт.

Он заметил, что в обществе есть заблуждение, что Россия защитит границы Армении в случае азербайджанской агрессии.

«Не стоит думать, что при вторжении азербайджанских войск в Армению произойдет столкновение с российскими военными. Любой союзник может выразить готовность помочь, если ты сам в состоянии себя защитить. Но если такого настроя нет, то это означает, что власти Армении полностью передали страну под внешнее управление», — заключил  Манвелян.