Весь день под знаком «Искандера»: как в России восприняли слова Пашиняна о ракетах?

Как и можно было предположить, высказывания премьер-министра Армении Никола Пашиняна о невзорвавшихся ракетах комплексов «Искандер» во время войны в Карабахе вызвали весьма оживленную реакцию в российских медиа-, политических и экспертных кругах. Многие выражают недоумение, отмечая, что эти современные и сверхточные системы хорошо зарекомендовали себя как в сирийском театре военных действий, так и на многочисленных учениях, пишет Sputnik Армения.

Пашинян во вторник в интервью 1in.am, коснувшись обвинений экс-президента Сержа Саргсяна о неиспользованном вовремя ОТРК «Искандер» в Карабахе, заявил, что Саргсян «сам знает ответ на свои вопросы». «Пусть задаст вопрос, почему ракета «Искандера» не взорвалась? Или почему взорвалась на 10%, например?», — сказал Пашинян. На уточняющий вопрос журналиста, разве и так бывает, Пашинян ответил: «Не знаю. Может, оружие 80-х».

Слова армянского премьера раскритиковал заместитель председателя комитета Государственной думы по обороне Виктор Заварзин, который в интервью радиостанции «Говорит Москва» предположил, что Пашинян тем самым хотел оправдать результаты конфликта в Нагорном Карабахе.

«Когда человек ищет, чтобы он был невиновен, он и «Искандеры» приплетёт, и армянский народ виноват, и военные виноваты. Это, конечно, не соответствует действительности. «Искандеры» у нас — это очень высокоточное оружие, оно проявилось уже неоднократно в различных учениях», — отметил Заварзин.

Политик напомнил, что Запад на переговорах по ракетам малой и средней дальности периодически требует, чтобы Россия внесла в договор и пункт об «Искандерах».

«В Сирии они применялись очень точно и неоднократно. Я, мягко сказать, не соглашусь с этим мнением товарища Пашиняна», — отметил депутат.

Первый зампред упомянутого комитета Александр Шерин в беседе с Daily Storm предложил немедленно создать двухстороннюю комиссию, поскольку Армения является членом ОДКБ. Он также считает, что Пашинян должен извиниться, так как его заявления могут нанести очень серьезный удар по репутации российского оружия.

Первый зампредседателя комитета Госдумы по обороне считает, что вначале нужно изучить, «а читал ли вообще Пашинян тактико-технические характеристики «Искандеров» и знает ли он, для чего применяется эта ракета».

Еще один депутат Госдумы, председатель группы дружбы между парламентами России и Сирии Дмитрий Саблин обвинил Пашиняна в некомпетентности. «Плохому танцору ноги мешают. Эта язвительная народная мудрость лучше всего характеризует слова армянского премьера об использовании «Искандеров» в недавней войне и их «устарелости». Люди, которые лучше разбираются в вопросах войны и мира, знают, что это лучший универсальный оперативно-тактический ракетный комплекс, оружие XXI века. «Искандер» подтвердил свои высокие характеристики в ходе войны с терроризмом в Сирии», — сказал Саблин РИА Новости.

А военный эксперт, замглавы Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков хочет понять, как это армянский премьер посчитал, что ракеты взорвались на 10 процентов.

«Высказывание может означать, что Армения запустила минимум 10 ракет, из которых взорвалась только одна. Но Азербайджан фиксировал все падения тактических ракет и не сообщал ни об одном факте падения ракет «Искандера»», — отметил Сивков в беседе с радио Sputnik.

Что касается реплики про «оружие 80-х», то Сивков сказал, что при создании «Искандеров» действительно применялись успешные технологии из более ранних ОТР-23 «Ока». Однако «Искандер»— это уже современная разработка, которая сильно отличается от своих предшественников и не имеет аналогов в мире.

Он также подчеркнул, что «Искандеры» превосходят современную американскую ракетную систему ATACMS – по дальности стрельбы, точности поражения и по времени реакции.

Тему «Искандеров» ранее в интервью Sputnik Армения прокомментировал и директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, который объяснил слова Пашиняна его профессией гуманитария, далекой от военной тематики.

Не остался в стороне и один из разработчиков комплекса, конструктор Владимир Ковалев. В интервью «Комсомольской правде» он отметил, что десятки раз был свидетелем испытаний комплекса и ни разу не помнит случая, чтобы боезаряд не взорвался. Для того, чтобы такое случилось, надо или вообще «отвинтить» боеголовку от ракеты или же поручить обслуживание комплекса дилетантам.

По словам Ковалева, Пашинян промолчал об очень важном: когда пара плохо нацеленных ракет армянских «Искандеров» взорвалась недалеко от тех самых стратегически важных нефтегазовых объектов Азербайджана, в Баку явно поняли, что с войной надо завязывать.

«И вы тоже должны понимать, какие колоссальные потери были бы у экономики Азербайджана, даже если бы боезаряд «Искандера» сработал лишь на смешные пашиняновские 10%… Но Баку было бы не смешно», — заявил конструктор изданию.

Мы решили узнать и мнение бывшего начальника армянского Генштаба генерал-полковника Юрия Хачатурова. Генерал заявил нашему изданию, что не комментирует «заявления неадекватного и некомпетентного человека». Он также заметил, что реакция российских политиков лучше всего показывает, какова цена заявлениям Пашиняна.

Стоит отметить, что Армения в 2016 году первой из зарубежных стран получила из России данные ОТРК. Они были показаны в сентябре того же года на параде ко Дню независимости страны. Основное назначение системы — уничтожение комплексов ПВО и ПРО, командных пунктов и стратегических объектов противника на расстоянии до 500 км. На вооружении Еревана состоит экспортный вариант комплекса «Искандер» с дальностью 280 км.

В ноябре прошлого года бывший начальник Генштаба Мовсес Акопян заявил, что «Искандеры» были использованы в последние дни войны. Третий президент в свою очередь на днях говорил, что по имеющейся у него информации из комплексов стреляли в направлении Шуши. При этом официально власти и ВС Армении никогда не подтверждали сведения об их применении.