Веерные отключения, как предвестник нового энергетического кризиса
Участившиеся в последнее время отключения электроэнергии в различных районах армянской столицы заставляют старшее поколение все чаще произносить фразу: «Привет, девяностые!», поскольку «веерные» отключения тогда полностью ломали привычный уклад жизни. Впрочем, и сегодня прекращение подачи воды или электроэнергии снова приводят в ступор потребителей, давно привыкших к обычным благам цивилизации.
В конце прошлого года по инициативе российской стороны в Ереване прошел технический семинар на тему «Предложение Росатома по сооружению АЭС в Армении», где рассматривались вопросы российского «мирного атома» по встраиванию в энергосистему Армении, в частности, задачи по подготовке к выводу из эксплуатации энергоблока Армянской АЭС в Мецаморе, а также возможные совместные проекты по модернизации комплекса переработки и извлечения радиационных отходов из пристанционных хранилищ с перспективой сооружения пунктов их захоронения. Но камерность этих проблем перекрывала не менее важная тема по строительству новой АЭС в Армении. В настоящее время потребности страны в электроэнергии обеспечиваются мощностями гидро, тепло-и атомной генерации, плюс небольшой сектор возобновляемой энергетики, что на сегодняшний день полностью обеспечивает потребности страны. После повторного запуска в ноябре 1995 года Мецаморская АЭС работает только на одном энергоблоке, однако даже в столь усеченном виде производит до 40 процентов дешевой электроэнергии. Срок ее эксплуатации истекает в следующем году, но по межправительственному соглашению он был продлен еще на 10 лет. Как отметил директор ЗАО «Армянская атомная электростанция» Мовсес Варданян, в настоящее время ведутся работы по повторной пролонгации до 2041 года. «Речь о предположительных сроках с учетом строительства к тому времени нового аналога. Госкорпорация «Росатом» готова предложить Армении различные варианты современных атомных электростанций: от АЭС с малыми модульными реакторами до флагманского «ВВЭР 1200 3+». Также на рассмотрении армянской стороны уже находится разработанное «Росатомом» предварительное технико-экономическое обоснование строительства нового блока мощностью 1200 МВт», — уточнил собеседник.
Но даже с учетом российских предложений от крупнейшего на мировом рынке акционера атомных электростанций, армянская сторона с недавних пор начала изучать опыт энергетиков США и Южной Кореи, пообещав вынести свой вердикт по выбору подрядчика до середины нынешнего года. Эту информацию подтвердил и секретарь Совета безопасности РА Армен Григорян на конференции «РА-Восточное партнерство-ЕС. Вызовы и возможности», заявив, что Армения начала предметные переговоры с США о строительстве новой модульной атомной электростанции, которая дополнит существующую АЭС, а впоследствии полностью заменит ее. Чуть позже стало известно, что США рассматривают заявку РА на присоединение к «Соглашению 123», что позволит последней открыть путь к строительству новой АЭС по американской технологии. По мнению экспертов, несмотря на предварительные договоренности с российской стороной в Ново-Огарево, правительство Армении начало демонстрировать далеко не однозначный подход к этому вопросу, отдавая предпочтение то строительству традиционного ядерного энергоблока, то продвигая программы возведения малых модульных реакторов американского производства.
Как считает эксперт в области энергетической политики Ваге Давтян, «американский проект» изначально является провальным, поскольку в самих Штатах пока нет примеров собственного использования этих систем. Да и предложение по строительству и эксплуатации нужно считать преждевременным, так как модули еще не прошли полноценных испытаний на надежность, что весьма важно в работе АЭС, тем более в зоне повышенной сейсмической опасности. Кстати, в самих США еще не получено объективной оценки сейсмоустойчивости таких станций и их способности справляться с сейсмическими рисками в экстремальных условиях. Таким образом, если Армения решится за собственные деньги построить навязываемые Америкой модульные реакторы, то территория нашей страны очень скоро может превратиться в испытательный полигон для сырых американских разработок «мирного» атома. Предположить, что случится с регионом, если что-то пойдет не так, не сложно, тем более мировые примеры природных и техногенных катастроф на атомных станциях уже имеются: Чернобыль, Фукусима, Три-Майл-Айленд, ставшая в 1979 году крупнейшей аварией в истории атомной энергетики США. Весьма показательно, что с тех пор вплоть до 2012 года в этой стране не было выдано ни одной новой лицензии на строительство АЭС с одновременным запретом по введению в строй запланированных ранее более семидесяти станций.
Несмотря на призывы не политизировать ситуацию, политическая составляющая продолжает откровенно доминировать в сценарии дальнейшего развития атомной энергетики в Армении. Не так давно председатель постоянной Комиссии Национального Собрания по вопросам европейской интеграции, депутат от «Гражданского договора» Арман Егоян «случайно» проговорился, что Армения должна снизить зависимость от «одной страны», под которой «бархат» однозначно подразумевает только Россию. А следом помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен на слушаниях «Будущее Европы» был более откровенным: «Нам нужно создать условия, разнообразить нашими проектами энергетику и экономику Армении, чтобы не только поддержать, но и сделать возможными смелые шаги, предпринимаемые Пашиняном по разрыву с Россией».
С другой стороны, после запуска второго блока Мецаморской АЭС в 1994 году Турция и Азербайджан сразу же начали требовать ее закрытия с позиций сейсмической активности региона, даже несмотря на положительное заключение со стороны МАГАТЭ в 2021 году о высоком уровне безопасности ААЭС, выданное уже после модернизации станции. При этом забыто строительство близ знаменитого курорта Анталия собственной атомной станции «Аккую» из четырех энергоблоков, первый из которых планируется ввести в эксплуатацию в течение нынешнего года. В желании перехватить у Армении пальму регионального первенства по «мирному» атому, наши географические соседи закрыли глаза на гигантский тектонический разлом протяженностью в 1500 км, грозящий уже в ближайшем будущем мощными землетрясениями на территории Турции. По мнению турецких сейсмологов, в этом поясе уже накопилась значительная сейсмическая энергия, что может привести к землетрясению магнитудой 7 и выше баллов непосредственно близ города Анталия. «Риск катастрофических обрушений угрожает не центру курортного города, а ее периферии, представленной 640-километровой береговой линией, где сосредоточены комфортные отели, зоны «дикого» отдыха и поселения местных. Другими словами, мощные толчки в сочетании с размытой почвой станут приговором для курортных городов. Анталия может стать худшей версией города Кахраманмараш в 2023 году, где катастрофическое землетрясение одномоментно унесло жизни более пятидесяти тысяч человек. В результате предсказываемой природной катастрофы, которую еще только предстоит пережить гостям и жителям Анталии, там будут новые человеческие жертвы, будут новые обрушения зданий», — считает турецкий эксперт Наджи Гёрюр. Но в Турции предпочитают вести себя совсем как в известной поговорке: в чужом глазу соринку замечаем, в своем — бревна не увидать.
В нашей реальности Армения превратилась в страну навязываемого геополитическими игроками наносного нарратива в области энергетической независимости. И если турецко-азербайджанский тандем пытается в своих целях «обесточить» Армению и вновь отбросить ее в далекие 90-е, то стратегия американо-европейского дуэта нацелена на потерю стратегического видения отечественной энергосистемы в долгосрочной перспективе и, самое главное, недвусмысленно подталкивает к намеренно депрессивному развитию ряда местных отраслей, в том числе энергетического сектора. Это целенаправленная геополитика по изолированию Армении от развития региональной энергоструктуры. Ваге Давтян не исключает, что «стратегическое» решение о модульной АЭС нужно рассматривать в контексте очередной уступки властей Армении соседям. «Это, безусловно, пораженческая риторика, неуместная для страны с богатым опытом и безопасной историей в развитии мирного атома», — подчеркнул эксперт. Впрочем, после ухода с мировой политической арены приснопамятной USAID у страны появился шанс разрабатывать действительно оптимальные и системные направления по развитию энергосистемы республики без оглядки или прямого давления третьих стран. Эту точку зрения эксперт в области энергетики Ара Марджанян разбавил мнением о необходимости сотрудничества с Россией, чье мировое лидерство реакторов по технологии ВВР остается неоспоримым. «У Армении нет иного выбора. Армения не должна изобретать велосипед, поскольку атомная энергетика – это не та отрасль, которую можно рассматривать как испытательный полигон для непроверенных, непродуманных или сырых решений. Так что с этой точки зрения российские реакторы ВВР мне кажутся безусловным приоритетом для нового блока армянской атомной станции», — отметил он в недавних интервью.
Между тем в апреле нынешнего года в игру включился Пекин, выразивший готовность построить АЭС по своим технологиям. «С учетом завершения срока эксплуатации ААЭС в 2036 году и для предотвращения возможного энергетического дефицита Китай, обладая определенным технологическим преимуществом в этой сфере, готов поделиться своим потенциалом по строительству новой станции», — отметил на днях временный поверенный в делах Китая в Армении Мин Чэнь. Как считают армянские эксперты, хотя в мире известны единичные случае успешного сотрудничества с различными странами в области атомной энергетики, в частности – в Египте, тем не менее у Армении нет такой возможности, как нет и времени на метания по выбору страны и модели реактора. По оценкам экспертов, эффективная эксплуатация Мецаморской АЭС может продолжиться максимум до 2036 года и, следовательно, Армения должна успеть построить к этому времени новую атомную электростанцию, чтобы обеспечить энергетическую независимость страны. В противном случае страну действительно будет ожидать темень пещерного прошлого конца ХХ века. Но поскольку у армянской энергетической политики нет доктринальных основ, то отсутствие какого-либо решения уже представляет собой проблему, усугубляющуюся с каждым днем, что уже ощущают на себе рядовые потребители электроэнергии. Как поговаривают в народе, нас постепенно приучают к веерным отключениям, которые примут вполне реалистичный сценарий нового энергетического коллапса в случае закрытия Армянской атомной станции.
Марина Оганян
