В зеркале российской прессы
“Как бы ни старался Пашинян излучать оптимизм, но от его субботнего визита в Москву остался осадочек”
Российские СМИ комментируют недавний визит в Москву премьер-министра РА Никола Пашиняна, обращая внимание не только на повестку переговоров лидеров двух стран, но и на размер армянской делегации (“даже китайская делегация в Кремле была в последний раз поскромнее”) и даже на непрезентабельное состояние коробки, преподнесенной в дар Путину…
“Обличитель Пашинян”
Цена на газ для Армении будет понижена, потому что российский газ — это экономическая “плюшка” для заманивания в политический ЕАЭС. А есть ли у России политический союз с Арменией и будет ли он крепнуть по мере снижения цены на газ? — задается вопросами pravda.ru.
По словам премьер-министра Армении Никола Пашиняна, Владимир Путин “лично поручил осуществлять поставку дешевого газа на территорию Армении”. “На встрече с президентом мы высоко оценили тот факт, что Россия поставляет нам газ по довольно низкой цене. Но я заметил и то, что потребителей в первую очередь интересует, за сколько они получают газ у себя дома. Я не исключил и коррупционные риски”, — цитирует Пашиняна РИА “Новости”. В тарифах на электроэнергию тоже не исключены поводы для беспокойства, добавил он. Пашинян нашел коррупционные моменты и в действии дочки РЖД в Армении на сумму 60 миллионов долларов. Что же, борьба с коррупцией — это похвально, но надо заметить, что не очень этично козырять коррупцией в госкомпаниях партнера, когда у самого в стране, что называется, конь не валялся. По словам армянского премьера, Армения получает газ по цене 150 долларов за одну тысячу кубометров, вернее, не Армения, а “Газпром Армения” — стопроцентная дочка “Газпрома”. То есть получается, “Газпром” продает своей дочке газ за 150 и тут же на границе повышает до 290 долларов за одну тысячу кубических метров, объясняя это работами по газификации страны и модернизации газораспределительной системы.
Да, подозрительно, но вот министр энергетических инфраструктур и природных ресурсов страны Артур Григорян сказал, что инвестиции “Газпрома” “делают российский газ еще более дешевым”. Кроме того, эти деньги при переходе границы уже вращаются в армянской юрисдикции, вот, казалось бы, поле деятельности для снижения накруток на первоначальную цену.
Почему не разобраться с “Газпромом”, раскрывая его якобы коррупционные схемы, уличая в завышении цены, или сказать руководству российского монополиста, что армянская ГТС и так уже хороша, не пора ли снижать накрутку. Но Пашинян предпочитает давить на жалость, мол, вы, г-н Путин, были в Гюмри, видели, как бедно там живут люди…
“Пашинян уводит Армению на Запад наперекор России”
Премьер-министр Армении Никол Пашинян 8 сентября на встрече с президентом России Владимиром Путиным указал на принцип невмешательства во внутренние дела страны-соседа. Он выразил надежду на то, что отношения Еревана и Москвы в дальнейшем также будут выстраиваться с учетом интересов друг друга. Ранее в Кремле анонсировали «серьёзный разговор», в ходе которого планировалось затронуть уголовное преследование экс-руководителей Армении и ситуацию вокруг Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
…За внешне благополучной картиной скрываются серьёзные противоречия, о которых и говорили лидеры двух стран за закрытыми дверями. Удастся ли преодолеть эти противоречия?
— Армения, как и другие наши ближайшие союзники, в последнее время ведет себя довольно уклончиво, — говорит в интервью “Свободной прессе” декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — Пытаются угодить и нашим, и вашим. Это обусловлено двумя причинами. С одной стороны, Россия оказалась под жёстким западным давлением и некоторые наши союзники пытаются «подстраховаться», на всякий случай посылают Западу сигналы, что они не прочь дружить с ним даже в пику России. При этом в развитии отношений с Россией взята негласная пауза. Это отчасти касается и Белоруссии, и Казахстана. С Арменией дела обстоят ещё сложнее, поскольку в своё время Россия недостаточно уделила внимания армянскому направлению. Мы в последние годы проводим довольно странную политику на постсоветском пространстве. С одной стороны, даём некие экономические преференции в виде тех же скидок на газ. С другой стороны, чётко не акцентируем своих требований, не говорим той же Армении, чего мы хотим в обмен на экономические бонусы. Всё это напоминает украинский вариант, когда все связи замыкаются на элиту, а с народом никто не работает и общественное мнение понемногу склоняется не в пользу России.
…Весь бэкграунд Пашиняна говорит о том, что это человек Запада. За ним, по всей видимости, стоят влиятельные силы, в частности первый президент Армении Левон Тер-Петросян, который является давним сторонником сближения с США, а также стоят американские армянские диаспоры, которые, в отличие от российских армянских диаспор, настроены на то, чтобы оторвать Армению от России, выполняя волю «вашингтонского обкома».
И пока Россия не продемонстрирует своим союзникам и всему миру свою силу, вряд ли стоит ждать, что Армения будет очень сильно заинтересована в сближении с нашей страной. …Мы можем воздействовать на армян через армянские диаспоры в России. Кроме того, мы мало используем потенциал нагорно-карабахского клана, который в силу обстоятельств настроен пророссийски. Между тем именно жители этой республики, как и выходцы из неё, опасаются, что Пашинян в результате договорённостей с Западом может сдать либо весь Карабах, либо его часть. В этом весьма заинтересованы США, поскольку таким образом у них усиливаются позиции на границе с Ираном.
…Сейчас армянское общество расколото примерно пополам. В обмен на обещания красивой жизни многие могут согласиться с какими-то формами «интеграции» Карабаха в Азербайджан. Надо понимать, что население самой Армении живёт небогато, а то и откровенно бедно, причём давно. Проблемы социально-экономического характера не решаются уже много лет, несмотря на поддержку со стороны России. И если завтра армянам пообещают некий «план Маршалла» применительно к Армении, никто не знает, как отреагирует армянское общество, особенно если учесть, что многое решают именно столичные жители.
…Если мы не будем в ближайшие годы достаточно внимания уделять закавказскому направлению, я не удивлюсь, что лет через пять Пашинян всерьёз поставит вопрос о выходе Армении из Евразийского cоюза.
“На многовекторную политику Пашиняна Москва ответит многовекторной политикой в Закавказье”
И что тогда будет делать Пашинян среди кучи собственноручно наломанных дров?
…В ходе визита Никол Воваевич лучезарно улыбался и без устали информировал прессу, что, несмотря на скептическое отношение наблюдателей с обеих сторон, у России и Армении «нет проблем», а вернувшись домой, поспешил бодро отчитаться в Фейсбуке о встрече с Путиным: «Мы провели эффективную беседу, по итогам которой можно утверждать, что российско-армянские отношения – блестящие!» И все же как бы ни старался Пашинян излучать оптимизм, но от его субботнего визита в Москву остался осадочек, звучит в статье Александра Ростовцева на сайте politnavigator.net.
В самом деле, если отрешиться от духоподъёмных заявлений Пашиняна про рост товарооборота и верность союзническим обязательствам, обозначившуюся трещинку в межгосударственных отношениях не заполировать улыбками, да и есть повод для безотлагательного разговора. Например, Кремль не может безучастно наблюдать за политическими репрессиями против старых кадров, развязанных правительством Пашиняна. С коррупцией, безусловно, бороться необходимо, но в данном случае есть серьёзное подозрение, что под видом искоренения коррупции Пашинян объявил вендетту армянским политикам и военным, хоть как-то связанным с делом «Первого марта», в котором действующий майдан-премьер принимал самое активное участие.
Затем эти не слишком элегантные телодвижения слона в посудной лавке ОДКБ, с возбуждением уголовного преследования бывшего министра обороны Армении Арутюняна и действующего генсека ОДКБ. Бесценную инициативу Пашиняна, выдвинувшего своего кандидата на роль генсека ОДКБ вместо генерал-полковника Хачатурова, в Кремле понять отказались и восприняли как провокацию. Дело всё-таки не в замене одного армянина на другого, а в опыте и профессионализме, если речь идёт о коллективной безопасности и военно-техническом сотрудничестве.
После чего пришла очередь российского руководства посылать сигналы Еревану.
В частности, по официальной информации МВД Армении, из Москвы пришло письменное уведомление об отказе в межгосударственном розыске бывшего министра обороны Арутюняна. Кроме того, МИД России выступил с заявлением и по генсеку ОДКБ генералу Хачатурову, которого задумали мотать по следственным кабинетам ретивые исполнители воли Пашиняна. Не прошла незамеченной и травля католикоса Армянской Апостольской Церкви Гарегина II, развёрнутая местными майдаунами, при одобрительном молчании новой «революционной» власти.
Впрочем, всего этого было недостаточно, чтобы заставить Пашиняна сорваться с насиженного места и с заметной поспешностью прибыть в Москву для переговоров с Путиным. С чего бы? Можно поспорить на что угодно: армянского премьера заставили “шевелить батонами” долетевшие до его ушей сообщения из Баку о весьма вероятном присоединении Азербайджана к ОДКБ.
Тема эта начала обсуждаться в азербайджанских СМИ сразу после сочинских переговоров Путина и Алиева, состоявшихся за неделю до визита Пашиняна, итогом которых стало подписание десятка двусторонних соглашений под аккомпанемент позитивных откликов. Именно такого развития событий в Ереване не ожидали, и мысль, что Баку, обладающий большой экономической привлекательностью, может стать для России новой «любимой женой Цезаря» в Закавказье, стала нестерпимой для засевшей в армянском правительстве толпы майдаунов-соросят.
Скажем больше: сама идея, что в ОДКБ нет и не предвидится других представителей бывшего советского Закавказья, давала ереванским политикам определённые рычаги давления на Кремль. А теперь, когда у власти в Ереване очутились горячие сторонники пересмотра «асимметричных отношений с Россией в пользу ЕС и НАТО», теряется заветная исключительность и наступает серая обыденность при далеко не блестящих достижениях экономики.
А ну как в ответ на «многовекторную» политику Пашиняна Москва ответит не менее «многовекторной» политикой в Закавказье? Естественно, Москва не бросит Армению на произвол судьбы, но вполне способна урезать предоставленные Еревану льготы и преференции.
Судя по тому, с какой настойчивостью Пашинян теребил тему цены на газ, одной из целей его визита в Москву являлось прикрытие своего “седалища” в предчувствии скорых холодов. Долгая зима как ничто другое охлаждает воспалённые головы любителей решать острые социально-экономические проблемы уличными беспорядками.
…Если Пашинян продолжит тянуть волынку с досрочными парламентскими выборами до следующей весны, не форсируя их в ближайшие месяцы, эйфория толпы непременно пройдёт и против него объединённым фронтом выступит оппозиция, имеющая длительный опыт политических игр. Уж что-что, а умения создавать себе врагов на ровном месте Пашиняну не занимать. Зарубежные хипстеры-соросята, оттопырившиеся в министерских кабинетах Армении, спетляют в свои парижи и калифорнии. И что тогда будет делать Пашинян среди кучи собственноручно наломанных дров?
“Приостановит ли визит Никола Пашиняна в Москву стагнацию российско-армянских отношений?”
…Непростые взаимоотношения премьера Армении с частью его окружения, стремящейся к более жёсткой тональности диалога с Москвой, являются дополнительным фактором неопределённости (это если выражаться дипломатично) в диалоге Москвы и Еревана. Остаётся надежда, что нынешняя де-факто временная и весьма неоднозначная команда (если так можно выразиться, «коллективный Пашинян») претерпит существенные трансформации по итогам предстоящих парламентских выборов, наиболее вероятной датой которых пока считается апрель 2019 года (годовщина отставки Сержа Саргсяна и «бархатной передачи власти в стране). Однако оставшиеся месяцы могут преподнести немало сюрпризов, пишет политолог Андрей Арешев в статье на сайте kavkazoved.info.
Между тем даже в среде приверженцев провозглашённого Пашиняном курса на строительство «новой Армении» возникают вопросы в связи с непропорционально яркой представленностью в его окружении представителей экзотических сектантских течений, лиц нетрадиционной ориентации, питомцев прозападных «неправительственных» структур и прочей подобной публики. Недавно стало известно о предстоящем в середине ноября в Ереване «Форуме ЛГБТ-христиан» Восточной Европы и Центральной Азии, основным закопёрщиком которого выступает некая общественная платформа «Европейский форум ЛГБТ» с центральным офисом в славном своими вольными нравами Амстердаме и финансированием за счет фондов «Открытое общество» и Arcus. Вряд ли данное мероприятие будет встречено с пониманием теми в Армении, кто придерживается традиционных ценностей, а ведь таких, не сомневаемся, большинство и среди сторонников «новой Армении». Наконец, некоторые внутренне противоречивые высказывания самого главы правительства, в частности, по карабахскому вопросу, вызывают подозрения в том, что ему просто нечего сказать. В частности, обещание обсудить приемлемую концепцию в формате очередного митинга на площади Республики, о чём Пашинян заявлял 17 августа, означает отсутствие таковой; куда более опасной может оказаться разбалансировка единого экономического и оборонного пространства, коими долгие годы оставались Республика Армения и Нагорно-Карабахская Республика. В этой связи вряд ли случайным выглядит недавнее высказывание Ильхама Алиева в ходе очередного саммита Совета сотрудничества тюркоязычных государств в Киргизии: «…Сегодня армянский народ говорит то, что говорим мы. Мы надеемся, что новое руководство Армении займет конструктивную позицию в решении армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, наши территории будут освобождены от оккупации, территориальная целостность Азербайджана будет восстановлена и в регионе воцарится мир и сотрудничество». Соответственно, повестка дня в карабахском урегулировании явно сдвигается не в пользу Еревана, в то время как попытки (явные и неявные) переложить ответственность за его решение исключительно на Москву в отсутствие собственного внятного подхода со стороны Еревана вряд ли будут восприняты с пониманием.
…За несколько месяцев после смены власти в Армении не было проведено ни одного заседания совместной межправительственной или межпарламентской комиссии, предоставляющей дополнительные возможности для содержательного политического диалога с РФ. Да и в сфере экономического сотрудничества есть что обсудить, включая эффективное функционирование ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога» (где недавно проводился обыск) и Армянской АЭС (о раздутости штатов которой говорит глава армянского правительства). Несмотря на то, что у армянской стороны были все возможности проявить инициативу, нет фактов её обращений, на которые следовал бы отказ российских партнёров. Более того, некоторые межведомственные отношения откровенно деградировали, в частности, в сфере внешней политики, где, образно говоря, появились проблемы «перевода», что во многом и обуславливает тревожащий ныне армянскую сторону стиль высказываний российских официальных лиц. Не говоря уж о том, что в межгосударственных отношениях любого уровня вряд ли допустим стиль, скатывающийся к уровню сомнительного шоу Comedy Club…
“Судя по тому, что коробка была сильно мятой, коньяк был выдержанный”
«…Я удивился, какая большая у Пашиняна делегация: в Представительский кабинет Кремля вошли сразу много людей вслед за ним, — пишет специальный корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников в своем репортаже “Бессубботное времяпрепровождение”. — В принципе я понимал, что еще со времен своей более или менее мирной революции эти люди по одному не ходят, потому что решать судьбы народа не под силу мятущемуся одиночке, но даже китайская делегация в Кремле была в последний раз поскромнее… Похоже, здесь были все, кто еще в Ереване попросился в Москву у господина Пашиняна…
А вот журналистов было мало: приехали только телевизионные и фотокорреспонденты. А я-то слышал, что армянский премьер-министр, который сам много лет работал журналистом, разрешил работать в его пуле всем, кому заблагорассудится: характер аккредитации стал уведомительным. То есть даже мне, например, предлагали… Но тут ничего подобного не наблюдалось. При этом личные оператор и звукооператор премьер-министра Армении вели себя по крайней мере как их американские коллеги. То есть они мгновенно освоили пространство Представительского кабинета, проверили, как работают колонки, потеснили всех, кто стоял или хотя бы мог встать на их пути и теперь, довольно-таки нервно оглядываясь по сторонам, дожидались своего премьер-министра, слегка расставив на всякий случай локти, причем машинально. Одеты были между тем опрятно и вообще производили впечатление людей, давно работающих на власть и осознающих вместе с ней свою собственную ценность, а не то, что у них там недавно выбрали народного трибуна, и вот он вышел не к людям даже, а в люди…
Что-то мне все это напоминало… Все эти быстрые превращения… Ну конечно, это Грузия, это внезапно победивший Михаил Саакашвили и так далее…
У одного из журналистов я поинтересовался, как настроен их премьер-министр.
— Конструктивно, — откликнулся он. — Будет говорить о том, что любит Россию и что намерен дружить. Потому что после ареста Кочаряна все осложнилось… Но его выпустили же! А ваш президент поздравил Кочаряна с днем рождения, причем публично, у себя на сайте!!! То есть мы намек поняли… Так что все хорошо у нас!
— Прежде всего позвольте вас поздравить с Днем Москвы! — сказал Никол Пашинян Владимиру Путину. Он еще попросил у Владимира Путина разрешения сказать про «особый характер между нами, особый характер наших личных отношений»:
— Хочу подчеркнуть, что вопреки некоему пессимизму, который сейчас присутствует и в армянской, и в российской прессе, и в социальных сетях, думаю, что наши отношения развиваются очень динамично, очень естественно!
Странно, что президент России хотя бы раз в ответ на такую любезность не кивнул.
— Это не значит, что в наших отношениях нет вопросов! — продолжал Никол Пашинян, и вот только тут Владимир Путин наконец согласился. Похоже, на него и правда сильное впечатление произвел арест Роберта Кочаряна.
— Упаси Бог от такой ситуации, когда в отношениях нет вопросов! — продолжал Никол Пашинян.— Потому что это означало бы, что нет вообще никаких отношений! Могу с уверенностью сказать, что в наших отношениях нет нерешаемых вопросов!.. Конечно, у нас блестящие отношения, но я думаю, что не надо на этом останавливаться!
А я понял, что никто тут и правда не собирается останавливаться, когда увидел, как один из членов делегации, пока Никол Пашинян говорил, вышел и вернулся через полминуты, держа руки за спиной, и в руках была довольно-таки мятая желтая картонная коробка. На ней было написано по-русски и, видимо, по-армянски: «Армянский коньяк». Судя по тому, что коробка была сильно мятой, коньяк был выдержанный.
Со своим коньяком в Представительский кабинет приходили, надо полагать, впервые.
