В Театре им.Сундукяна тишь да гладь…
Под занавес года директор Национального академического театра им.Г.Сундукяна Степан Давтян провел как бы итоговую пресс-конференцию. Доложил о ситуации. И обрадовал сообщением, что в январе наконец решится вопрос главного режиссера.
Пресс-конференция поспела к разгару упорно муссируемых слухов о том, что дирекция театра не намерена продлевать договор с бывшим художественным руководителем “Сундукяна” Ваге Шахвердяном, который с лета 2008 года является просто штатным режиссером. А также о том, что здание театра вот-вот готовятся продать. Если не главное здание, то подсобные цеха, без которых ни один стационарный театр существовать не может. Директор напрочь опроверг эти слухи, заявив, что, покуда существует армянское государство, этому театру ничто не угрожает. Едва ли не божился. Хочется верить и не беспокоиться. Однако…
Однако сильно обеспокоило, что С.Давтян говорил о ремонте и строительстве, о кризисе и финансах, но и словом не обмолвился о творческих задачах руководимого им театра. Правда, он говорил о премьерах, осуществленных по госзаказу, но оказалось, только пара спектаклей еле-еле возвратила в госказну потраченные средства. Так, например, спектакль “Мед”, поставленный Арменом Мазманяном, пополнил бюджет только 700 тысячами драмов, при том что съел 9 миллионов. А всего на 6 премьер по госзаказу истрачено около 52 миллионов драмов.
Но вот вопрос, так будоражащий театралов и театральное сообщество, опять остался нерешенным. Художественного руководителя. Хотя министр Асмик Погосян ровно год назад обещалась то ли в январе, то ли весной решить его. Не решила без всяких объяснений. (Не исключаю, что министр и министерство не в состоянии разобраться в нем.) С.Давтян сообщил, что в январе будущего года худсовет театра и Минкульт обсудят вопрос нового главного режиссера. То есть и речи нет о художественном руководителе. Но на основании каких официальных документов? Ведь театр такого типа и масштаба не может обойтись без худрука. Нигде в мире. И над кем будет будущий “главреж”, если двух штатных режиссеров — Г.Казаряна и Т.Гаспаряна — уже нет, а с Шахвердяном не хотят вроде продлить контракт? Если действительно так и будет, то театр подберется вплотную к своему концу. Не будет режиссеров — не будет режиссерской школы. Скорее не будет и стабильной труппы, ведь актер выковывается прежде всего в своем театре. Постепенно канут в Лету и производственные цеха — декорационный, бутафорский, пошивочный и т.д. Хотелось бы об этом не думать, но ведь Министерство культуры, министр Асмик Погосян — все в кусты уходят и не дают ясных, конкретных и окончательных ответов. Да и как и чем объяснить, что главный армянский драматический театр уже два с половиной года не имеет худрука, и ничего. Министерство при этом мечтает о некой “свободной площадке”, то бишь о театре с директором, администрацией и техсоставом. Они решат, что ставить, кликнут актеров и художника, сыграют энное количество спектаклей — и все. И возьмутся за следующий. Этакое местное ноу-хау, до которого не додумались ни во МХТ, ни в Театре им.Руставели, ни во многих других.
Словом, вряд ли грядущий январь сильно обрадует людей театра. Тем более вряд ли будут и гастроли, и участие в международных фестивалях. Все это прекратилось с 2008 года.
Зал театра опять же будут сдавать в аренду, и арендных “мероприятий” будет больше, чем спектаклей. Минкульт опять продолжит гнуть свою линию. Впрочем, не исключено, что дирекция театра и министерство, как думают театральные люди, взяли некоторую передышку перед решительным контрударом, то есть превращением Национального театра в “свободную сцену”. И если во вполне обозримом завтра труппу распустят, вряд ли кто удивится. И вообще министерству не до “Сундукяна”. Все внимание сосредоточено на премьере “Аиды” — она главный конек, ею можно громко отчитаться.
…Степан Давтян завершил свой отчет туманным сообщением, что он смог уберечь театр от потрясений. Каких? Какие еще должны быть потрясения? ШіЫс ГіпсбЭ, главная театральная сцена, тихо гаснет, теряя зрителей, теряя интерес к себе.