Брюссельский заговор

Результаты трехсторонней встречи Пашинян-Алиев-Мишель в Брюсселе таковы:

1. Переговоры проходили в рамках представленных Азербайджаном 5 принципов и продиктованной турецко-азербайджанской повестки. Направленный официальным Ереваном ответ из 6 пунктов даже не стал предметом обсуждения, так как о нагорно-карабахском конфликте и статусе Карабаха не было и речи.

2. Из переговорного лексикона изъяты термины «Нагорный Карабах» и «Карабахский конфликт».

В распространенном Шарлем Мишелем заявлении была использована формулировка «этнически армянское население Карабаха» (the ethnic Armenian population in Karabakh). Это означает, что Никол Пашинян согласился включить Арцах в состав Азербайджана, и сейчас всего лишь говорится о правах армян Арцаха, как этническом меньшинстве Азербайджана. Конечно же, это не новость, поскольку в направленном Азербайджану письме из 6 пунктов официальный Ереван тоже говорит о правах и безопасности арцахских армян в составе Азербайджана.

3. Довольно-таки витиеватую, завуалированную формулировку получил вопрос анклавов, был прояснен вопрос коридора.

«Они согласовали принципы транзитного регулирования через Западный Азербайджан и Нахиджеван, между различными частями Армении через Азербайджан, а также посредством коммуникационной инфраструктуры обеих стран», – отмечается в заявлении Мишеля. (They agreed on the principles governing transit between western Azerbaijan and Nakhichevan, and between different parts of Armenia via Azerbaijan, as well as international transport through communications infrastructure of both countries).

Что еще означает «транзит между различными частями Армении через Азербайджан», если не ситуацию, подобную той, которую мы имели на 21-километровом участке дороги Горис-Капан? Как известно, этот участок был сдан Азербайджану в результате устных договоренностей между Пашиняном и Алиевым. Сейчас договорились сделать то же самое в Тавушском и Араратском марзах, но уже под патронажем ЕС и при помощи витиеватых формулировок.

4. Геополитическим гвоздем заявления Мишеля является то, что Запад хочет вытеснить Россию из процесса урегулирования отношений, делимитации и демаркации границ между Арменией и Азербайджаном, и в конечном итоге – из Арцаха. Нет ни слова о мандате российских миротворцев. Более того, армяне Арцаха рассматриваются в качестве проживающего в составе Азербайджана национального меньшинства, чьи права и безопасность должен обеспечивать Баку.

5. Запад, Турция и Азербайджан спешат получить от Никола Пашиняна все уступки, пока внутриполитическая жизнь в Армении не привела к изменениям. Неслучайно, что был утвержден график предстоящих встреч и шагов под эгидой Брюсселя. Всё запланировано сделать в ускоренном режиме.

6. Брюссель выразил готовность помочь сторонам в подготовке своих народов к миру. В «переводе» это означает, что в Армении еще более интенсифицируется распространение пропагандистских кодов вроде «Отдадим земли, чтобы жить в мире», «Сдадим Карабах, чтобы жить мирно», «Турок – наш сосед, а русские нам всегда мешали», «Откроем границу с Азербайджаном, чтобы хорошо жить».

У армянского народа есть единственный вариант для срыва брюссельского заговора и направленных против Армении и Арцаха шагов – борьба. Главное предусловие для срыва – это смена власти.

Отстранение Никола Пашиняна и формирование национальной власти даст шанс избежать катастрофы. У нашего государства и народа пока еще есть время, чтобы избежать наихудшего. Вопросы пока еще могут быть решены в Ереване. Успех этого дела зависит от гражданина и политической элиты РА.

Со страницы в «Facebook» Андраника Теваняна

***

Впредь даже не применяется термин «Нагорный Карабах»

По пунктам объясню, о чем ночью договорились фактически в Брюсселе Никол Пашинян и Ильхам Алиев.

▪Армения окончательно отказывается от борьбы за статус Арцаха вне состава Азербайджана. В переговорном процессе нет ни слова о статусе Арцаха, говорится исключительно о «правах и безопасности этнического армянского населения в Карабахском районе», что в лучшем случае будет предполагать проживание армян в составе Азербайджана в статусе нацменьшинства, а действительности же – полноценное изгнание армян из Арцаха.

▪Более того, впредь даже не применяется термин «Нагорный Карабах» (Nagorno Karabakh), в основу которого была вложена идея Нагорно-Карабахской автономной области. В брюссельском заявлении просто упоминается «Карабахский район», который уже опирается на идею административно-территориального деления Азербайджана, не предполагающего какого бы то ни было отдельного статуса.

▪Подготавливается «мирный договор» с Азербайджаном, ключевым положением которого является признание территориальной целостности Азербайджана, включая Арцах. По этой причине же только в контексте этого договора упоминается об «обеспечении прав и безопасности» армян Арцаха, поскольку другого статуса у Арцаха попросту не будет.

▪В заявлении отмечается, что стороны согласовали «принципы обеспечения транзита между различными частями Армении через территорию Азербайджана». Эта расплывчатая формулировка фактически означает, что Армения сдаст Азербайджану так называемые «анклавы» в Тавушского и Араратского марзов Армении, через которые проходят наши основные дороги, связывающие Араратский марз с Вайоцдзорским и Сюникским марзами (участок Тигранашена), а также север и юг Тавушского марза, они являются и нашими основными трассами в Иран и Грузию.

Иными словами, территория будет сдана Азербайджану, после чего мы будем вынуждены проезжать из области в область по специальному разрешению и под контролем. Уместно напомнить и о дороге Горис – Капан, которую постигла та же участь.

Необходимо бороться против осуществления этих пунктов, а потом уже заниматься политикой. Есть способ предотвращения окончательного отуречивания Арцаха и новых территориальных уступок. Нужно выйти на борьбу против нынешней капитулировавшей власти, сформировать правительство национального согласия и взяться за дело всеобщей мобилизацией.

Сегодня на улицу вышли разные силы и личности. Если вы не находите того, кому бы доверяли, сами организуйте свою силу, выйдите на улицы и присоединитесь к Движению. Только тогда мы сможем добиться успеха.

Со страницы в «Facebook» тюрколога, к.и.н. Варужана Гегамяна

***

Пять катастрофических часов в Брюсселе

 Экс-депутат Национального Собрания Армении, председатель общественной организации «Европейская интеграция» Наира Карапетян на своей странице в социальной сети Facebook написала:

«Пять катастрофических часов в Брюсселе привели нас к очередным потерям. По пунктам:

В итоговом заявлении вопрос о статусе Арцаха вообще не стоит, нет упоминания о праве на самоопределение, вместо этого говорится о «правах и безопасности этнического армянского населения в Карабахе», и это подчеркнуто Шарлем Мишелем, а не руководителем Армении.
Нет даже наименования Нагорный Карабах, он превратился просто в Карабах, как и утверждает Азербайджан – дескать, нет такой административной территории. Это конец, кажется, вопрос закрыт, и об этом многократно предупреждалось, в том числе и мной.

В контексте гуманитарных проблем сначала упоминается разминирование и только потом усилия (не обязательное возвращение, а всего лишь усилия) по возвращению пленных и судьба пропавших без вести.

В ближайшие дни в приграничной зоне Армении и Азербайджана состоится заседание комиссий по вопросам делимитации границ. Проведение встречи именно на границе означает отсутствие страны-посредника – Россия со своими картами вытеснена с передовых позиций.

С каких позиций будет говорить преклонившая голову власть Армении, какими картами и принципами будут руководствоваться оставшиеся без посредника Армения и Азербайджан, непонятно.

Получается также, что утверждения Армении о том, что с нашей стороны комиссия не сформирована, оказались очередной ложью, просто это не было изложено на бумаге.

.Россия полностью оказалась вытеснена из текста этого заявления. Если в 2 предыдущих заявлениях подчеркивались достигнутые при посредничестве РФ заявления и договоренности, в этот раз нет упоминаний.

В нынешней ситуации сотрудничество с Азербайджаном ничего хорошего не сулит.

. Нет уже и упоминания о сопредседательстве Минской группы ОБСЕ, единственного формата, где право на самоопределение закреплено как принцип, так же как и исключение применения силы и угрозы силой.

Достигнуты договоренности о принципах дороги, соединяющей западную часть Азербайджана с Нахиджеваном(principles governing transit between western Azerbaijan and Nakhichevan).

О каких принципах речь?  Азербайджан в последние дни особенно часто говорится о статусе альтернативной дороги Бердзорскому коридору (Лачинскому), приравнивая к «Зангезурскому коридору», то есть, если дорога из Азербайджана в Нахиджеван контролируется Арменией –  КПП и таможенными пунктами, такой же будет дорога в Арцах – КПП и таможенными пунктами.

Это угрозы, только с первого взгляда бросающиеся в глаза. А подводных опасностях еще поговорим. Если и сейчас не будет сделано никаких выводов, то получится, что мы не достойны иметь независимый Арцах или независимую Армению…»