В ХОРОШЕМ И В ПЛОХОМ СМЫСЛЕ СЛОВА,
или Кто нас защитит от «плохих» геев
Посол ЕС в Армении г-жа Андреа Викторин заявила, что «хочет, чтобы Стамбульская конвенция была ратифицирована Арменией». Это, по ее словам, «направлено на защиту женщин» от семейного насилия. При этом евродипломат признает: «найдутся люди, которым не понравится то, что я сказала».
Конечно, не понравится. Потому что тут концы с концами не сходятся. Да, у нас, как и в любой другой стране, случаи семейного насилия, как говорится, имеют место быть. А ещё у нас имеются правоохранительные органы, которые, кроме всего прочего, обязаны с этим бороться. И непонятно, что даст в данном случае ратификация Стамбульского документа. Полиция на такие факты бодрее станет реагировать? Смешно… Хотя, полагаю, стоило бы и оперативнее реагировать, и жёстче, просто конвенция тут ни при чем…
Вообще-то я не склонен обвинять г-жу Викторин, ибо говорит она то, что обязана говорить. Она за это зарплату получает. А ещё вспомним известную мудрость, гласящую, что язык дан дипломату для того, чтобы скрывать свои истинные мысли. И в этом контексте посол ЕС — хороший дипломат. Потому что в подтексте — права ЛГБТ, постепенное внедрение в сознание людей идеи, что, мол, геи и лесбиянки — такие же люди, как остальные, не надо преследовать и презирать их.
Признаюсь, мне, как человеку достаточно консервативных взглядов, неприятно воспринимать эту установку, а уж следовать ей — боже упаси. Даже обсуждать неприятно. И, полагаю, точно так же смотрят на это дело очень и очень многие наши люди. Поэтому тут о другом сказать надо.
Люди старшего поколения хорошо помнят прозвучавшую на весь мир в 1986 году из Москвы фразу о том, что «в СССР секса нет!». (Кстати, женщина, сказавшая это, была замужем 5 раз. Не повезло ей, видать). Но вот что интересно: секса не было, а вот уголовная статья за мужеложество — была. Это, вероятно, за секс не считали. Лесбиянские отношения закон никак не трактовал, их тоже, видимо, не было в природе. Потом мужеложество декриминализировали. Решили, что это не преступление, а болезнь. Ну, или — безобидная забава.
Относительно безобидности -это ещё как сказать. Когда тема настойчиво вбрасывается в оборот, когда звучат утверждения, что все это, мол, не содержит в себе ничего плохого, некоторые незрелые умы могут воспринять это как руководство, так сказать, к действию и пополнению рядов…
Конечно, в любом случае таких, думается, будет немного. Но это сейчас. А в перспективе? Вот то-то и оно. Плохой пример ведь заразителен.
Но тут о другом хотелось бы сказать. Вспоминается старый анекдот, в котором один из персонажей сообщает другому: а знаешь, что такой-то и такой-то — пид@расы? Ну да?!- удивляется собеседник. — Это как мы с тобой, что-ли? — Да нет! Они — в хорошем смысле слова.
То-есть натуральный, природный гомосексуалист — это куда лучше пид@араса в плохом смысле слова. Нехороший это человек.
В контексте сказанного отмечу: навязывать обществу, которое сохраняет свои традиционные ценности (национальные и религиозные), идеологию такого рода совершенно бессмысленно. Это все равно, что пытаться установить демократию западного типа в каком-нибудь Сомали. Поэтому призывы госпожи Викторин и других деятелей и активистов никакого особого воздействия на наших людей иметь не будут. Сколько у нас было пид@расов в хорошем смысле слова — столько и будет, многолетняя статистика показывает, что число их невелико и тенденции к заметному росту не имеет. Во всяком случае — пока.
А вот как быть с теми, которые — в плохом смысле слова? Вот с ними следует всячески бороться. Потому что таких персонажей что-то слишком много вокруг стало. И становится все больше.
Вот где настоящая проблема. Однако что-то не слышно, чтобы кто-нибудь из числа озабоченных правами секс-меньшинств деятелей призывал к ее решению. Да что там, если мы и сами никак этим вопросом не озаботились. Вот и растёт число «плохих» геев. На глазах растёт.
Ау, правозащитники! Слабо нас от них защитить? Или вы с ними в одну игру играете, в одну дуду дуете?
Армен ХАНБАБЯН
