“В Армении судят двух бывших президентов”

Об этом пишет российская пресса, рассказывая об “эффектных” судебных процессах, инициированных правительством Пашиняна.

“Судебные процессы над бывшими президентами напоминают сериалы”

В Армении 25 февраля прошли сразу два судебных процесса над бывшими президентами республики — Робертом Кочаряном и Сержем Саргсяном. Одного продолжают судить за государственный переворот 1 марта 2008 года (в Апелляционном суде рассматривают вопрос о прекращении уголовного преследования), другого обвиняют в коррупции, которая нанесла ущерб государству в 1 миллион долларов, пишет газета “Московский комсомолец”.
Жители страны шутят, что судебные процессы над бывшими президентами напоминают сериалы. Кончается выпуск про одного и сразу начинается про другого. 25 февраля начался с Роберта Кочаряна, которого собирались “взять на поруки” три бывших премьер-министра Армении — Карен Карапетян, Вазген Манукян и Хосров Арутюнян, а также бывший глава правительства Нагорно-Карабахской Республики Анушаван Даниелян. По крайней мере об этом накануне заявила пресс-секретарь группы адвокатов экс-президента Элина Саакова. Однако во вторник ничего подобного не случилось. Возможно, это произойдет позже. Между тем следующее заседание Апелляционного суда по вопросу о прекращении уголовного преследования Кочаряна состоится уже 3 марта, тогда же будет вынесено окончательное решение.
…Около 100 человек пришли к зданию суда поддержать Саргсяна. Адвокаты Саргсяна настаивают на том, что дело против их подзащитного связано с двумя обстоятельствами: мол, в стране наступили времена, которые даже хуже 1937 года, а власти хотят отвлечь внимание от переговоров по Нагорному Карабаху. При этом следует учесть, что судить лидера Республиканской партии Армении будет судья Ваге Мисакян, который был назначен Саргсяном в 2017 году. Третий президент республики решил выстроить свою линию защиты вокруг заслуг во время войны в Нагорном Карабахе. Особенно сильно его адвокаты возмущались тем обстоятельством, что обвинение забыло указать в предоставленной характеристике на подпись, которую Саргсян поставил в 1992 году под планом взятия Шуши.
…Впрочем, в отличие от Кочаряна, Саргсян с высокой долей вероятности дождется своего приговора не в СИЗО, а дома. Ранее суд оставил его под подпиской о невыезде.

Конституционный кризис в Армении: как избежать «авторитарной ловушки»
Конституционный кризис в Армении перешел к следующей стадии. На 5 апреля назначен референдум, который нацелен, с точки зрения армянских властей, на окончательное решение проблемы с Конституционным судом. Гражданам Армении предстоит выбрать переизложение 213-й статьи Конституции, согласно которой «полномочия председателя и членов Конституционного суда, назначенных до вступления в силу 7-й главы Конституции, прекращаются». Несмотря на то, что основной жар дискуссии заключался в противостоянии различных юридических аргументов, суть вопроса остается политической. Одновременно с этим выборы 31 марта в Арцахе показывают большой потенциал продолжающегося переформатирования политической системы в двух армянских республиках, пишет Норайр Дунамалян в информационно-аналитическом издании “Евразия. Эксперт”.
…Революционная логика подсказывает правящим кругам окончательно добиться контроля над тремя ветвями власти. Так или иначе, президент Армении Армен Саркисян назначил проведение референдума на 5 апреля, впрочем, не выразив какой-либо внятной позиции по поводу законности его проведения на данном этапе. Парламентская оппозиция однозначно негативно отозвалась о решении власти провести референдум, не имея веских юридических причин для начала такого процесса. …Важно отметить крайне противоположные подходы к вопросу о Конституционном суде. Власть однозначно придерживается политической целесообразности, хотя и пытается, насколько это возможно, соблюдать процедурную часть, прописанную в Конституции и других законодательных актах. Оппозиция же делает акцент на юридическом аспекте вопроса, согласно которому есть ряд нарушений. В эту дискуссию вступают различные общественные круги, и, в конце концов, возникает парадоксальная ситуация, когда все правы и неправы одновременно, если рассматривать политическое и юридическое измерение проблемы по отдельности. Позиция самой власти вызывает массу вопросов, поскольку «суперпремьерские» особенности Конституции 2015 г. пока что не вызывали у нее больших сомнений, а несоответствие сроков пребывания в должности председателя КС по нормам Конституции 2005 г. сразу же привело к конфликту.
…На фоне всеобщего возмущения формой принятия решения о референдуме в Национальном собрании потерялась суть данного процесса. Дело в том, что референдум, призванный сместить семь членов КС, обещает быть не последним в этом году, поскольку ожидаются новые изменения в Конституцию Армении, нацеленные на исправление недочетов версии 2015 г. В связи с этим власти нуждаются в контроле над КС с целью стабильного процесса пересмотра некоторых статей. Отметим, что речь идет не о возврате к старой форме правления, а об отдельных статьях Конституции. С другой стороны, это прекрасная возможность для Пашиняна продемонстрировать в рамках «прикладной социологии» свой высокий рейтинг, а также мобилизовать население республики. В этом случае важна не содержательная часть референдума, связанная с не очень понятными для рядовых граждан особенностями Конституции, а личный кредит доверия Пашиняну.
…В общественном дискурсе уже ощущается усталость от бесконечного «революционного» процесса, который не предоставляет для простых граждан реальных дивидендов. При этом парламентская оппозиция в лице Партии «Просвещенная Армения» уже перешла к довольно резкой критике власти в связи с антиконституционными решениями, сетуя на то, что в Армении есть и другие проблемы, помимо состава Конституционного суда. Власть в свою очередь углубляет дискурс «свой-чужой» в контексте голосования “за” или “против” предложенных изменений. В таких условиях открывается возможность неожиданных форматов сотрудничества в будущем между силами парламентской и внепарламентской оппозиции, но в настоящее время ситуация показывает, что Пашинян полностью контролирует ситуацию.
При любых обстоятельствах важно понять, какой процесс начнется после референдума, так как в условиях отсутствия реальных политических противников Пашинян в рамках действия Конституции 2015 г. становится единоличным правителем . …«Бархатная революция» в Армении должна была стать ключом для выхода из «авторитарной ловушки» прошлых лет, но такой путь зависит от желания политической элиты создать эффективную систему политической власти. В этом контексте референдум может стать началом важных преобразований в политической сфере или очередным попаданием в «капкан авторитаризма».