Танер Акчам:«Моя книга нацелена на опровержение аргументов тех, кто отрицает геноцид»

Турецкий историк Танер Акчам выпустил новую книгу, в которой приводятся доказательства того, что геноцид армян в 1915 году был организован властями османского государства. Акчам, как известно, долгие годы является сотрудником Центра исследований холокоста и геноцида в Университете Миннесоты, он — автор ряда значимых работ по истории современной Турции, в частности книги «Позорное деяние. Геноцид армян и вопрос турецкой ответственности» (вышла во Франции в 2008 году). В новом исследовании «Приказы убивать. Армения, 1915 год» он устанавливает подлинность телеграмм, в которых с 1915 по 1917 годы высшие османские власти отдавали распоряжение о депортации и уничтожении армян, пишет французская Le Monde, публикуя интервью с автором исследования.

— Какую цель вы преследовали, публикуя новую книгу о геноциде армян?
— Еще до этой работы геноцид армян был признанным фактом не только в научных кругах, но и во всем международном сообществе. Тем не менее сменявшие друг друга турецкие правительства неизменно отрицали его. Поэтому моя книга нацелена в первую очередь на опровержение аргументов тех, кто отрицает геноцид.

— Какой была реакция на выход книги в Турции?
— Ее хорошо приняли историки и прогрессивные СМИ. Отрицающие геноцид круги предпочли хранить молчание. Оспорить мои заключения осмелился лишь сайт Центра евразийских исследований, у которого есть связи с правительством. Однако эти нападки были плохо аргументированы.

— В каком плане ваше исследование позволило добиться прогресса в изучении геноцида?
— Аргументы противников по большей части опираются на мысль о том, что у нас недостаточно прямых источников: никто якобы не нашел ни одного османского документа, который явно указывал бы на стремление османского правительства устроить геноцид в тот момент, когда оно начало депортировать армян. Отталкиваясь от этого, они признают факты грабежей или даже убийств колонн депортированных, но отрицают, что все это соответствовало планам правительства. Они утверждают, что правительство, наоборот, делало все, чтобы предотвратить эти зверства, которые якобы происходили в далеких горных регионах, где у властей не было полного контроля. Кроме того, они говорят, что армяне погибли от голода, жажды, болезней и тяжелых погодных условий. Словом, объясняют это трудностями военного времени, а не преднамеренной политикой. «Приказ уничтожить» отметает все эти утверждения. Книга рассказывает о существовании прямых приказов об уничтожении и подтверждает их подлинность.
…Подконтрольное правительству Турецкое историческое общество выпустило в 1983 году книгу по Армянскому вопросу, в которой содержится 12 утверждений, призванных опровергнуть подлинность предполагаемых телеграмм османского министра внутренних дел Таалата-паши. Я развенчиваю все эти теории. Главный из аргументов о том, что османское правительство не пользовалось системами шифрования с 2-3 цифрами, а только с 4-5. Я опубликовал несколько телеграмм, в которых применяется шифрование с 2-3 цифрами, и продемонстрировал, что османское правительство одновременно использовало сразу несколько систем. Разные ведомства пользовались разными системами…

— Как вы думаете, сможет ли диссидентское течение историков, к которому вы принадлежите, “разрушить” государственную турецкую политику отрицания геноцида?
— Думаю, нет. Власть, может, и изменит несколько риторику, но никогда не откажется от отрицания. Это не имеет ничего общего с академической работой. Отрицание — это политика, идеология, которая пустила глубокие корни в государственном аппарате. В таком плане его можно сравнить с существовавшим в ЮАР режимом апартеида. Апартеид можно было разрушить лишь с помощью размеренного и грамотного опровержения расовых теорий.
Отрицание может быть побеждено только в политическом плане, и в этой связи такую борьбу следует рассматривать как часть более широкой борьбы за демократизацию Турции. Только смена режима в стране может повлечь за собой изменение официальной риторики. Мои заключения помогут тем, кто сражается за демократическую Турцию. Они станут новым оружием в их арсенале.
— 12 декабря 2019 года Конгресс США признал геноцид армян и подчеркнул необходимость борьбы с его отрицанием. Что вы об этом думаете?
— Это историческое решение, какими бы ни были его мотивы. Это окончание одной эпохи и начало новой. Я вижу в этом моральную победу не только армянского, но и турецкого народа, хотя на данном этапе туркам, может быть, трудно это принять. Но данное решение продвинет борьбу турок и курдов за права человека и демократию в Турции.
Кстати говоря, американское признание геноцида отличается от французского и немецкого в том плане, что решение Конгресса США может иметь юридические последствия и способствовать началу судебных процедур в отношении Турции. Армянские истцы могут взять на вооружение тяжбы вокруг холокоста. Те, кто сейчас участвует в этой борьбе, обладают большим нравственным и юридическим влиянием.

— Судить историю — удел парламентов?
— Кампания с целью принятия решений парламентами разных стран вписывается в рамки политической борьбы армян (и других заинтересованных сторон) против погрязшего в отрицании геноцида турецкого режима, и эта борьба совершенно легитимна. Этот инструмент призван создать давление для признания исторического факта.
Мы, разумеется, можем обсуждать наи более эффективные методы достижения цели, но я пока еще не видел разумных альтернатив. Как иначе следует поступать армянам? Какой еще рычаг у них есть? Главная сложность в том, чтобы найти другие способы давления на Турцию на международной арене. Такие усилия должны предприниматься в соответствии с внутренней борьбой за демократизацию страны. Только гармоничное сочетание внутренней и внешней борьбы может положить конец отрицанию геноцида в Турции, как это было в ЮАР после апартеида.

Неумолимое доказательство

«Приказы убивать» — это детальное исследование подлинности телеграмм правительства младотурков, их сопоставление с приказами о депортации и уничтожении армян в Османской империи во время Первой мировой войны. Книга представляет собой впечатляющую научную работу, результаты которой оставят после себя долгий след.
За многие годы Танер Акчам исколесил три континента в поисках правды об официальных документах, которые на протяжении вот уже века критикуются или опровергаются турецкими властями. Сравнивая архивные материалы, которые давно были в распоряжении ученых, с теми, что были рассекречены после 2010 года, он разрушает одну за другой опоры официальной лжи турецкого государства. Его анализ шифрования, бумаги, чернил, печатей и подписей на документах говорит о существовании четкого плана маршей смерти…
Эта работа об организации преступления высшими инстанциями османского государства проливает свет на бюрократизацию планов по истреблению народа и представляет все доказательства. Суровый ответ на царящее до сих пор в Анкаре отрицание…

Гайдз МИНАСЯН