Суд или судилище?

Адвокаты Роберта Кочаряна надеются на лучшее

В понедельник 13 мая в суде общей юрисдикции столичных административных районов Аван и Нор Норк начался судебный процесс по делу экс-президента Роберта Кочаряна, обвиняемого по делу о событиях 1 марта 2008 года в насильственном изменении конституционного строя по предварительному сговору с другими лицами. На данном этапе суд рассматривает вопрос обоснованности меры пресечения в отношении Роберта Кочаряна и должен либо отменить решение об аресте, либо оставить его в силе. Вчерашнее заседание завершилось аплодисментами из зала в поддержку второго президента…

По рассматриваемому в суде делу также проходят экс-министр обороны Сейран Оганян и экс-начальник Генштаба Юрий Хачатуров, которые обвиняются в свержении конституционного строя в марте 2008 года, и бывший вице-премьер Армен Геворкян, который обвиняется в препятствовании правосудию по делу 1 марта. Из всех обвиняемых под арестом находится только Роберт Кочарян.
В первый же день заседания перед зданием суда произошла потасовка между сторонниками второго президента Роберта Кочаряна и сторонниками новой власти, позиционирующими себя как борцы за справедливость. Страсти накалились до предела, не без участия небезызвестного правозащитника Вардгеса Гаспари, которого на этот раз взяла под свою защиту полиция. При этом органы правопорядка оставили без внимания тот факт, что борцы за справедливость вовлекли в акцию возле суда несоверешенолетних детей, которые стояли с плакатами с требованием пожизненного заключения для Роберта Кочаряна… Судя по возрасту, они вряд ли понимали суть своих требований хотя бы потому, что в 2008-м году еще не родились…
Между тем присутствовавший на заседании суда сын Роберта Кочаряна Левон Кочарян назвал выдвинутое против его отца обвинение личной местью. «Я считаю, что обвинение — это конкретная личная месть и, естественно, я согласен со всем тем, что говорит мой отец, что говорят наши адвокаты. Все это вы видите, было множество фактов, которые доказали нашу точку зрения», — сказал сын Кочаряна. На вопрос, что это за факты, которые доказывают, что осуществляется личная месть, Левон Кочарян процитировал фразу из аудиозаписи прослушки телефонных разговоров глав Службы национальной безопасности и Специальной следственной службы. «Хочешь не хочешь, должен назначить арест» — мне кажется, эта фраза говорит сама за себя», — сказал он.

Давид Григорян от самоотвода отказался

В первый же день адвокаты второго президента заявили, что судья Давид Григорян не в достаточной мере ознакомился с материалами дела. У них также возникли подозрения в связи с тем, что судья и генпрокурор Артур Давтян вошли в зал заседаний через служебный вход. По словам адвоката Айка Алумяна, генпрокурор вышел из кабинета судьи, что порождает вопросы относительно объективности Григоряна. В связи с этим сторона защиты подала ходатайство о самоотводе судьи. Заседание было отложено, но самоотвода судьи не последовало. Судья, в частности, заявил, что не обязан следить за тем, кто и как вошел в здание, и заверил, что до заседания не разговаривал с генпрокурором.
Заметим, что вопрос судей в этом деле достаточно болезненный. За последнее время несколько судей по делу Кочаряна уже взяли самоотвод. У стороны защиты есть своя точка зрения на этот счет. Отвечая на вопрос о том, почему судьи не хотят рассматривать дело второго президента, адвокат Ованнес Худоян отметил, что судьи, считающие себя профессионалами, должны по возможности отказываться от дела. “Ни один профессионал не захочет принимать решение в обход закона. А на данный момент единственным законным решением было бы освобождение Кочаряна из-под ареста”, — сказал он, отметив, что власти оказывают давление на судей, и в условиях давления принять такое решение очень трудно. “Поэтому мы хотя и не согласны с самоотводом судей, тем не менее чисто по-человечески их понимаем”, — добавил он. Согласно просочившимся в прессу сведениям, тема самоотвода судей стала поводом для острых обсуждений в судебной системе, и был поднят вопрос, что если судьи по делу 1 марта возьмут самоотвод, то будет поднят вопрос о привлечении их к дисциплинарной ответственности и неизбежному наказанию, и лишь после этого дело было передано Давиду Григоряну.

«Было проведено предвзятое и субъективное расследование»

Во вторник в ходе обсуждения вопроса о целесообразности меры пресечения второй президент Роберт Кочарян представил свою позицию по качеству предварительного следствия. “Было проведено предвзятое и субъективное расследование. Людей допрашивают, когда видят, что нет желаемого ответа, дальше не продолжают и не задают нужных вопросов. Вот вся суть дела. Считаю, что эти люди должны явиться в суд и быть допрошены здесь, поскольку этого не было сделано в своё время, и если бы надзирающий прокурор контролировал это должным образом, то этот вопрос бы не возник», – сказал Кочарян. Отметим, что ранее адвокат Кочаряна Айк Алумян ходатайствовал о вызове в суд и допросе экс-председателя КС РА Гагика Арутюняна и членов КС, которые занимали должность в 2008 году.
В свою очередь адвокат Рубен Саакян заявил, что в уголовном деле они не встречали таких показаний, которые обосновывали бы выдвинутое обвинение, связанное с якобы оказанием давления на членов Конституционного суда. «Без подобных показаний исключается, чтобы орган, осуществляющий производство, и прокуратура позволили бы, чтобы дело дошло сюда и в целом, чтобы было выдвинуто обвинение с подобным содержанием», — отметил Р.Саакян, поддержав сомнения своих коллег в том, что члены Конституционного суда были допрошены.

«Следствие пытается скрыть обстоятельства гибели семерых из 10 жертв»

По мнению адвоката второго президента Айка Алумяна, в обвинительном заключении по делу Роберта Кочаряна есть формулировки, которые не выдерживают никакой критики.
К примеру, в заключении есть эпизод, согласно которому охранники приближенных Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна вместе с лицами, пользующимися криминальным авторитетом, участвовали в подавлении акций протеста. Но, по словам Алумяна, не указано, о ком именно идет речь.
Адвокат отмечает, что следователь не имел права подписывать обвинительное заключение с такой формулировкой. “Теперь мы читаем и не понимаем, о ком речь. Суд также не знает, кто эти люди, чтобы понять, есть обоснованные подозрения или нет”, — сказал Алумян. По его словам, у Кочаряна и стороны защиты вызывает вопросы и то, как следствие пытается скрыть обстоятельства гибели семерых из 10 жертв событий 1 марта 2008 года. Известно, что трое погибли в результате применения спецсредства “Черемуха 7”, остальные, по версии следствия, погибли от рук “некоторых лиц”, при этом не указано ни одно имя. Не упомянуто и о том, в какой степени и почему Кочарян должен нести ответственность за действия этих лиц.
С замечанием по поводу “некоторых лиц” выступил и сам Кочарян. Он также подчеркнул, что по поводу последних нет никакого сведения, более того, в отношении этих людей не было применено никаких действий. “Я могу лишь предполагать, почему об этом написано в обвинении. Поскольку факт о 10 убийствах в этом уголовном деле вообще не упомянут, этот эпизод включили в обвинение для того, чтобы внушить людям, что эти убийства могли быть совершены “близкими людьми” и другими. Это делается с целью впрыскивания яда в самосознание людей. Иного обоснования в этом обвинении просто нет”, — заявил Кочарян.

Президенты Арцаха, действующий и бывший, выступили с поручительством

Один из адвокатов второго президента Роберта Кочаряна Ованнес Худоян представил просьбу в связи с явкой действующего и бывшего президентов Арцаха Бако Саакяна и Аркадия Гукасяна, которые ранее обратились к генпрокурору с личным поручительством по части изменения меры пресечения Кочаряну.
Адвокаты Роберта Кочаряна представили обращение, в котором поручившиеся гарантируют, что в случае освобождения из-под ареста Кочарян будет вести себя должным образом, не станет препятствовать следствию и не совершит действий, запрещенных Уголовным кодексом. Они ручаются, что он будет присутствовать на заседаниях суда в течение всего судебного процесса, и просят заменить арест на меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Григорян принял решение о том, что письменное обращение президента Арцаха недостаточно для изменения меры пресечения, и он должен лично явиться на заседание. “Желательно, чтобы президенты Арцаха пришли на заседание, если у них есть такая возможность”, — сказал Григорян.
Адвокат Кочаряна поинтересовался, сможет ли Саакян приехать после завершения рабочего дня 16 мая — к 7-8 вечера. “Суд не видит никаких проблем. Надеемся, что утром вы подтвердите их приход”, — сказал Григорян, обращаясь к защите экс-президента. “Суд должен представить поручителям их права и обязанности, после чего они выразят свою волю”, – отметил судья и напомнил, что в воскресенье – 19 мая – истекает срок ареста Роберта Кочаряна.
Напомним, что президенты Арцаха в своей петиции к генпрокурору отмечали, что 9 мая в Карабахе отмечается сразу три праздника – День Победы, день создания армии и освобождения Шуши. По традиции, в торжествах принимают участие все прежние руководители Нагорного Карабаха, в том числе и Кочарян. Но, учитывая, что первый руководитель Карабаха Роберт Кочарян находится под арестом, Гукасян и Саакян просят генпрокурора принять решение об изменении меры пресечения и готовы представить любые гарантии для его выхода из изолятора. Однако Генпрокуратура отказалась рассматривать обращение двух президентов Арцаха, обметив, что это выходит за рамки ее компетенции, а само дело рассматривает суд общей юрисдикции Еревана.

Судья выразил удивление доводами прокурора

В ходе заседания судья выразил удивление доводами прокурора относительно рисков, связанных с отменой меры пресечения в отношении Кочаряна. «Помимо ареста, иная мера пресечения не в состоянии нейтрализовать риск незаконного воздействия Роберта Кочаряна на свидетелей по делу», — заявил прокурор Петрос Петросян в суде. По словам Петроса Петросяна, пока не устранены основания для содержания Роберта Кочаряна под стражей, это – риск уклонения от следствия, препятствование следствию. По словам обвинителя, риск уклонения от следствия в том, что Кочарян после решения Апелляционного уголовного суда 13 августа прошлого года, в период пребывания на свободе, выразил пожелание покинуть пределы страны и с соответствующей просьбой обратился к следственному органу. Следственный орган, однако, расценил эту просьбу как риск уклонения от следствия, поскольку обвиняемый заявил, что желает выехать за пределы страны. В итоге 4 сентября 2018 г. было принято решение избрать в качестве меры пресечения подписку о невыезде. Это обстоятельство вызвало недоумение у председательствующего судьи Давида Григоряна. Он, комментируя слова прокурора, заявил: «Вы отметили, что следственный орган отклонил просьбу, рассмотрев риск побега. То есть он обращается, говоря – я хочу сбежать? Что вы рассматриваете как риск побега?». Прокурор ответил, что обращение Кочаряна о выезде за пределы страны они рассматривают как возможность выехать за рубеж.
Касаясь оснований о возможности незаконного воздействия на свидетелей, прокурор заявил, что хотя дело уже в суде, однако, учитывая занимаемую в прошлом Кочаряном должность, на данном этапе риск незаконного воздействия на других лиц велик. По его словам, речь о незаконном воздействии на допрашиваемых по делу лиц. «Считаю, что на данном этапе, помимо ареста, иные меры пресечения не в состоянии нейтрализовать риск воздействия на других лиц», — заявил прокурор.
Напомним, в конце июля прошлого года Кочарян был взят под стражу по обвинению в свержении конституционного строя в Армении в марте 2008 года. Однако Апелляционный суд в Ереване 13 августа отменил решение об аресте, освободив Кочаряна из-под стражи. Генпрокуратура обратилась в Кассационный суд с целью обжалования решения. Дело было направлено на повторное рассмотрение в Апелляционный суд, который 7 декабря оставил в силе решение суда первой инстанции Еревана об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Согласно этому решению, вечером того же дня второй президент Армении был арестован.
Отметим также, что неделю назад Конституционный суд принял решение о необходимости пересмотра судебного акта, вынесенного Кассационным судом в отношении второго президента Роберта Кочаряна. Таким образом, согласно позиции Конституционного суда, Кассационный суд не должен был отправлять судебный акт об избрании меры пресечения в отношении Кочаряна на повторное рассмотрение в Апелляционный суд, а должен был сам вынести окончательное решение.

Роберт Кочарян в интервью Reuters: Я присоединюсь к борьбе против новых лидеров Армении

В Армении объединяются мощные оппозиционные силы, которые скоро бросят вызов новым властям страны, заявил в интервью агентству Reuters второй президент Роберт Кочарян, при этом выразив надежду на то, что и он будет среди последних.
По его словам, в Армении сейчас появляются новые политики и оппозиционные партии. «Этот процесс, безусловно, приведет к созданию мощной политической силы, способной очень скоро бросить вызов властям», — заявил он.
На вопрос, будет ли он лично вовлечен в это оппозиционное движение, бывший президент дал положительный ответ, но при этом не представил никаких подробностей относительно того, как это будет происходить.
Говоря о прошлогодних массовых демонстрациях, которые привели к смене власти в Армении, Кочарян отметил, что причиной всего этого стало «накапливающееся недовольство в обществе и стремление к переменам». «Я бы не назвал это революцией, поскольку в стране нет коренных изменений, кроме появившейся большой агрессии в обществе и популизма и дилетантизма в руководящей среде.
Экс-президент также представил свою позицию во время событий 2008 года. «Порядок был восстановлен лишь после введения ЧП и благодаря ему. Не сделать этого означало бы проявить официальное бездействие со стороны президента», — заявил он. Второй президент Армении подчеркнул, что обвинения против него политически мотивированы. Он обвинил правительство премьер-министра Никола Пашиняна в избирательном применении закона, чтобы удержать его в тюрьме. Агентство отметило, что 64-летний экс-президент Армении Роберт Кочарян был арестован в прошлом году после отставки премьер-министра Сержа Саргсяна.