Страсти в партии «Дога»: кто и как оставил не у дел скандального армянского блогера

Прошедшая в Совет старейшин Еревана партия «Общественный голос» исключила из своих рядов одного из учредителей и фактического лидера.

В преддверии возможных досрочных выборов власти Армении ослабляют потенциальных и реальных оппонентов. И внутренние дрязги в партии «Общественный голос» вписываются в этот контекст, сказал Sputnik Армения политтехнолог Виген Акопян.

Ранее совет правления «Общественного голоса» заявил, что партия исключила из своих рядов скандального блогера Вардана Гукасяна (известного в народе, как «Дог»), который ее и основал. Решение объясняется тем, что блогер имеет российское гражданство и прописан в городе Калининграде, а иностранцы, по уставу, не могут быть членами партии. Сам Гукасян заявил, что за этим стоят премьер-министр Никол Пашинян и лидер «Процветающей Армении» Гагик Царукян.

По итогам столичных выборов в сентябре прошлого года партия «Дога» получила несколько мандатов в Совете старейшин, что для многих стало неожиданностью.

По словам эксперта, рейтинг партии строился исключительно на одном человеке – личности «Дога», его влиянии на общество. И если этого человека вывели из игры, то партия в скором времени перестанет играть сколь-либо значимую роль.

«Останься Вардан Гукасян лидером партии, в случае возможных внеочередных выборов в парламент «Общественный голос» мог бы получить заметное количество голосов, в чем мы убедились на примере столичных выборов. Как бы они вели себя в будущем парламенте, другой вопрос. Но очевидно, что они могли бы перетянуть на свою сторону часть провластного электората», — говорит Акопян.

Сторонники «Дога» — это преимущественно люди, изначально поддерживающие «бархатную революцию» 2018 года и партию «Гражданский договор», но считающие, что действующие власти впоследствии отошли от идей и принципов революции. Соответственно эти люди требуют от властей более радикальных изменений. А когда и если этих изменений нет, то они поддерживают Гукасяна, с их точки зрения, выступающего с радикальных позиций, рассуждает наш собеседник.

«Теперь, выводя лидера из игры и ослабляя партию, власти Армении избавляются от одного из сколь-либо серьёзных конкурентов. Конечно, можем сказать, что особых хлопот «Общественный голос» правящей силе в Совете старейшин Еревана не доставлял и не доставляет. Опыт показывает, что в самый решающий для власти момент она находила поддержку у людей «Дога». Но власти работают на перспективу, как мне кажется», — добавил эксперт.

Процессы вокруг партии, помимо вышесказанного, — ещё один веский аргумент в пользу вероятности, собственно, досрочных выборов. Представители правящей силы всячески опровергают этот сценарий, однако из их действий в последние недели складывается впечатление об обратном. В этом контексте бросаются в глаза беспрецедентно частые встречи Никола Пашиняна с активом «Гражданского договора». С начала года премьер уже провёл четыре таких встречи, а в декабре партийных «посиделок» было около десятка. Никогда за весь период пребывания у власти Пашинян так регулярно не собирал своих соратников.

По словам Акопяна, в условиях отсутствия поддержки «улицы» и снижающегося рейтинга Пашиняна, — а он, как показывают опросы, колеблется в пределах 15-20%, премьеру нужна хотя бы консолидация внутри партии на случай, если выборы все же станут реальностью. «Гражданский договор» за это время так и не стал эффективным политическим институтом, и после утраты поддержки широких народных масс, премьеру нужно во что бы ни стало усилить эту структуру.