Смазки сняты: почему Сорос сокращает в Европе свои фонды
Джордж Сорос, оказывается, собирается покинуть Европу и оставить свои фонды на произвол судьбы, а тысячи своих выкормышей – сиротами. Если честно, верится в это с трудом. Но речь не об этом, как говорится, ну и хрен с ними, нечего было привыкать жить на халяву и выполнять волю чужих дядей. Хотя, как утверждает автор предлагаемого ниже материала, Европа давно сама уже превратилась в один общий Фонд Сороса. Прав автор статьи и в том, что «бабло Сорос считать умеет и внакладе не останется». Как же с ним не согласиться – уж что-что, а деньги евреи считать умеют.
Так что речь о другом: не постигнет ли эта же судьба «остаться сиротами» и постсоветские страны, во многих из которых, благодаря целенаправленной работе финансируемых фондом Сороса различных НПО, чуть ли не под копирку совершались «цветные революции» и к власти приводились нужные и послушные «Вашингтонскому обкому» люди. Не миновала сия участь и Армению.
И еще. Вовсе не случайно мы упомянули о национальности г-на Сороса. Вот почему предлагаем нашим читателям ознакомиться также с небольшой статьей, в которой рассказывается о жизни отца Джорджа Сороса, судьба которого в какой-то мере связана с Россией. Не будем вдаваться в подробности. Отметим лишь, что жизненный опыт отца весьма пригодился и сильно повлиял на Джорджа Сороса. Инвестор признавался, что именно отец научил его, как «общаться с внешним миром».
Советы отца очень помогли сыну, и вовсе не случайно, что, устраивая перевороты и революции, адепты Сороса, как и учил их главный наставник, плевать хотели на людей и на то, сколько будет жертв в результате их преступной деятельности. То, что творится уже шестой год в нашей стране – тому яркий пример.
Стало известно, что многочисленные «неправительственные» организации, работающие в Европейском союзе под крылышком фонда Сороса, могут остаться без финансирования. Папа Джордж, вернее, теперь уже его сынок, который недавно заполучил бразды правления этой империей зла, покидает Европу. Главный офис фонда в Лондоне сокращается на целых 80%.
И тут может создаться ложное впечатление, что Сорос решил оставить Европу в покое. Ну вот как бы совесть проснулась в этом старом человеке на закате жизни. Бывает же такое, да? Конечно. Но только не в данном случае.
Всё объясняется гораздо проще. Фонду Сороса уже не надо тратить в Евросоюзе огромные деньги на всевозможные вредоносные проекты, потому что машина настолько отлажена, что сама Европа в какой-то мере превратилась в огромный фонд Сороса.
Можно сказать, длительная работа фонда по трансформации политического и социального ландшафта Европы успешно завершена. Теперь главными агентами фонда являются не неправительственные организации, а сами правительства, которые работают точно по рекомендациям фонда. Надо признать, работают как хорошие швейцарские часы.
Джордж Сорос потратил на эту трансформацию огромное количество времени и денег. Нет, что касается бабла, внакладе он не остался. Сорос – опытный инвестор, никогда не делает слишком рискованных инвестиций.
Вот и тут всё было просчитано на отлично. Повестка либерального глобализма, которую навязывали Европе последние десятилетия, наконец-то победила. Больше нет никаких Герхардов Шрёдеров или Миттеранов. Правда, есть ещё Виктор Орбан, но это лишь исключение, подтверждающее общий успех миссии.
Европа стремительно теряет экономическую мощь и культурную идентичность. Энергетический кризис, связанный в том числе и с зелёным переходом, потоки «новых европейцев» с юга, активное промывание мозгов населения гендерной повесточкой – всё это уводит Европу дальше и дальше от того времени, когда она была Европой.
Сейчас это уже не содружество независимых государств, а набор неких колоний, полностью подчинённых общему центру в Брюсселе. А этот центр, в свою очередь, управляется из Вашингтона. Порой настолько нагло, что захватывает дух.
Но есть и недовольные тем, что происходит. В первую очередь – толпы бывших грантоедов фонда Сороса, которых лишили кормушки. Для них это трагедия, ведь теперь надо как-то себя обеспечивать, идти работать, к чему эти замечательные люди совершенно не привыкли.
Грантоедов этих несметные тысячи, целая армия, оставшаяся не у дел. Кроме всяческих «активистов», есть ещё множество прикормленных средств массовой информации и карманных журналистов, которые тоже сытно питались благодаря фонду Сороса.
И как быть теперь всем этим людям, которые совершенно ничего не умеют делать? Искать нового хозяина? Вряд ли такой найдётся, чтобы с таким влиянием и баблом. Хозяева помельче тоже стали вымирающим видом. Никого уже ничем не удивишь. Никакими скачками с радужными флагами и голыми задницами. Всё это перешло уже на совершенно другой уровень, можно сказать, на высший. Так что сейчас появится огромное количество «лишних людей», которые будут жить не на роскошные гранты, а на скромные социальные пособия. И деваться им совершенно некуда.
Но всё-таки, мне кажется, чутьё обмануло старого Джорджа. Его победа не окончательна. Слишком он расслабился, особенно в контексте того, что происходит в мире. Драка только началась, а Джордж уже заявил о победе и пустил всё на самотёк. Машина хоть и работает, но некачественных деталей в ней полно, и одна из них неизбежно сломается. А всех своих механиков Джордж уволил. Некому будет провести ремонт или хотя бы элементарно смазать механизм.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Сорос в русском плену: что стало в России с отцом будущего миллиардера
На постсоветском пространстве к Джорджу Соросу, инвестору и основателю благотворительных фондов, сложилось неоднозначное отношение. Одни считают его филантропом, другие – «глобализатором» и инициатором «цветных революций». Однако мало кто знает, что интерес Сороса к России отчасти связан с историей его семьи. В бурные годы революции и Гражданской войны в Сибири оказался отец будущего миллиардера, Тивадар Сорос.
«Современный Робинзон»
В 1923 году житель Будапешта Тивадар Шварц (который позже сменил фамилию на Сорос) опубликовал на языке эсперанто книгу под названием «Modernaj Robinzonoj» («Современные Робинзоны»). По словам «Энциклопедии эсперанто», эта 88-страничная повесть была написана «простым, живым языком». Однако ее главным достоинством был основанный на реальных событиях сюжет о приключениях в таинственной для западного читателя Сибири. Позже повесть была издана на английском языке под названием «Crusoes in Siberia».
В начале Первой мировой войны 21-летний Тивадар Шварц пошел добровольцем в армию Австро-Венгрии. Он уже достиг звания лейтенанта, когда в 1915 году оказался в русском плену. В лагере под Хабаровском Шварц редактировал газету «Нары». Другие военнопленные выбрали его старостой, чтобы он защищал интересы офицеров. Однако пошли слухи, что в соседних лагерях старост расстреливают. Тогда Тивадар вместе с группой из 30 человек решил бежать.
«В главах повести рассказывается о побеге из лагеря военнопленных, путешествии по Транссибирской магистрали от Хабаровска до Ксеньевской, тяжёлом труде при переправе через реку Черный Урюм, походе через сибирскую тайгу, пребывании у охотников-орочонов и, наконец, о возвращении к цивилизации на плоту по реке Витим», – излагает сюжет книги рецензент Дон Харлоу.
Сам Джордж Сорос, рассказывая в одном из интервью о приключениях отца в Сибири, обращает внимание на допущенную Тивадаром географическую ошибку: «Беглецы построили плот, поплыли вниз по реке и через несколько недель поняли, что направляются к Северному Ледовитому океану».
Тивадару Шварцу пришлось столкнуться с красными и белыми, японцами и американцами, хозяйничавшими тогда на Дальнем Востоке. Однако в повествовании он намеренно упускает многие исторические и политические подробности. Книга выдержана в духе «робинзонады». Главное место в ней занимает описание тягот пути. Тивадар писал, например, что из-за укусов комаров в тайге головы его спутников «опухли, как тыквы».
В конце концов лейтенанту Шварцу удалось преодолеть все трудности и добраться до Москвы, откуда он в 1920 году уехал в Венгрию.
«Во время революции возможно всё»
В ходе сибирской эпопеи Тивадару пришлось пережить многое, что не укладывалось в нормы обыденной жизни. «Он делал всё, чтобы выжить, как бы противно не выглядело это «всё», – пишет о путешествии Тивадара биограф его сына Роберт Слейтер. – Вспоминая о тех страшных годах, Тивадар говорил <…>, что во время революции возможно всё».
В повести «Современные Робинзоны» есть откровенно шокирующие эпизоды. Например, однажды Тивадар и его спутники встретили двух австрийцев, Долфи и Сепи, таких же беглецов, как и они. Когда венгры спросили австрийцев, что было самым худшим на их пути, один из них ответил: «Когда мы ели нашего друга Ганса».
Австрийцы рассказали венгерским товарищам по несчастью, что на питание человечиной их группа из 10 человек перешла, когда у них не осталось ничего, кроме волос и копыт съеденных лошадей. Беглые военнопленные поедали заболевших товарищей и тех, кого уличили в преступлениях. Жизненный опыт отца весьма сильно повлиял на Джорджа Сороса. Инвестор признавался, что именно отец научил его, как «общаться с внешним миром». «На чьей стороне он был во время Гражданской войны? Разумеется, на обеих. Ему пришлось поступить так, чтобы выжить», – говорил Джордж Сорос об отце. В Венгрии Тивадар Сорос был известен не только как писатель-эсперантист. Он стал адвокатом и женился на дочери состоятельных родителей Эржебет Суц. Во время Второй мировой войны Тивадар занялся подделкой документов, благодаря чему спас от нацистов не только свою семью, но и многих других евреев. В 1945 году он вновь увидел русских солдат-красноармейцев, которые освободили Будапешт. Но отношения с социалистическим режимом у Тивадара не заладились, и в 1956 году он эмигрировал на Запад, где к тому времени уже осел его сын.
