СИДЯЧЕЕ ФАРИСЕЙСТВО, ИЛИ ПЫПЫЗАЦ АРАИК

Ближе к полудню 17 июля2023 года многие армянские средства массовой информации анонсировали некое обращение (к народу)президента Республики АрцахАраика Арутюняна, размещенное им на своей странице всоциальной сети Facebook. Было сказано, что в тот же день в 22:00 он выступит в эфире местного телевидения с посланием, в котором, коснувшись темы семимесячной блокады и, особенно, месячной осады Арцаха,кратко коснется «нынешней тяжелейшей обстановки и дальнейших действий». Сообщение вызвало у здравомыслящей части армянского истеблишмента ожидание того, что будет сказано нечто конструктивное и решительное в плане действительно «дальнейших действий», способных кардинально изменить создавшуюся в Арцахе критическую ситуацию.

И Араик Арутюнян выступил. О том, какое впечатление создалось от его публичного выступления, длившегося 11 минут и 55 секунд, можно судить по некоторым комментариям представителей армянской общественности. Сразу же отметим: резким и нелицеприятным. ВыступлениеАраика Арутюняна произвело «эффект неразорвавшейся бомбы», которую надо будет незамедлительно обезвредить. В одной из публикаций в соцсетях было даже сыронизировано: мол, Араик Арутюнян войдет в мировую историю, как первый президент, который вместо выбора одной из трех стратегий: — уйти в отставку, застрелиться, действовать, выбрал четвертую –просто присел. Были размещены и фотографии сидящего в палатке президента. Впрочем, были и более серьезные комментарии, раскрывающие суть фарисейства,проявленного президентом Арцаха.  Некоторые из нихмы решили разместить и на нашем сайте.

Бениамин Матевосян, политолог:

Если Араик Арутюнян не желает «сесть» перед входом в здание правительства РА (то есть дать политическую оценку деятельности Никола Пашиняна, который (даже по оценкам воюющих друг против друга Москвы и Брюсселя) персонально несёт ответственность за признание Арцаха частью Азербайджана, а, следовательно, и за блокаду Лачинского коридора, то Араик Арутюнян рискует сесть, но уже в бакинскую тюрьму.

АндраникТеванян, политолог, координатор народного движения «Мать Армения»:

Руководитель государства должен принимать решения и отправлять другие управленческие функции, а не инсценировать сидячую забастовку.Подобный акт – демонстрация собственного бессилия, если он предпринимается руководителем страны. Однако, если уж пошел на данный шаг, значит должен обратиться к правильному адресату, и дать четкие оценки. Международное сообщество свою позицию показывает, исходя из позиции руководителя РА.

Никол Пашинян признал Арцах (вместе с Лачинским коридором) частью Азербайджана, предоставив этим Алиеву возможность осадить Арцах и выбросить в урну трехстороннее заявление от 9-го ноября.Если проводимой Пашиняном нелегитимной политике не дается соответствующая оценка, но избирается «радикальный» вариант обращения к абстрактному международному сообществу, то это – театр, к тому же дешевый.

Власти Армении последовательно распространяют, что проблемы безопасности РА можно решить исключительно ценой сдачи Арцаха. То есть противопоставление армян Арцаха и Армении стало государственной политикой. Это противопоставление переместилось со страниц газеты «Айкаканжаманак» в правительственные кабинеты.

Тезис «Сдадим Арцаха, чтобы сохранить Армению» является величайшим обманом в отношении граждан РА со стороны этой власти. Это – ложь, направленная на притупление бдительности людей, их увод от реальности и введение в состояние самоуничтожающей спячки. С этой ложью и антигосударственным кодом нужно вести последовательную борьбу.

Карен Вртанесян, военный эксперт:

Араик Арутюнян и его команда сделали все, чтобы Арцах был максимально не готов к нынешнему сценарию. Я удивлен, что до сих пор есть люди, которые думают, что Араик действительно хочет защитить Арцах. Неизбежность блокады Арцаха была ясна сразу после публикации трехстороннего заявления от 9 ноября.

Почему Араик скрывал роспуск Армии обороны?Почему Араик дал добро на «новую дорогу»?Почему Араик помогал сдаче Ахавно и Бердзора?Кто делал все, чтобы граждане Арцаха в Армении не участвовали в акциях Движения сопротивления?Кто поддержал переизбрание Никола в Арцахе?Кто сорвал процесс создания стратегических запасов товаров первой необходимости, которые были рассчитаны на несколько лет?Кто был занят тратой огромных денег на бессмысленные стройки?

Заставьте Араика рассказать о его преступных сговорах с Николом, а потом заменить его на того, кто не причастен к процессу сдачи Арцаха.

Грант Мелик-Шахназарян, политолог:

Власти Армении не скрывают своей готовности сдать Арцах Азербайджану. А власти Арцаха, по сути, не синхронизируют свои шаги с теми, кто борется против Никола Пашиняна. Власти Арцаха сегодня не говорят, что предателем является Никол Пашинян. Эта ситуация постепенно приведет к потере Арцаха.

АветикИшханян, политолог, правозащитник:

Известно, что в любой стране демонстрации, забастовки, голодовки и другие формы протеста отдельные лица, организации, общество, народ делают против властей данного государства со своими четкими требованиями. Возникает вопрос: против кого протестует и чего требует президент АрцахаАраик Арутюнян?

Этим он, мягко говоря, ставит под сомнение субъектностьАрцаха. По всей видимости, адресатом «жалобы» является Россия, и осуществляется по поручению премьер-министра Армении, поскольку он признал Арцах частью Азербайджана, но виновной считает Россию. И что? Если «жалоба» ни к чему не приведет, каким будет следующий шаг? Пойти на диалог с врагом, став участником выселения армян из Арцаха?

Единственной мишенью протеста арцахцев должны быть власти Армении во главе с так называемым премьер-министром, предателем. Поэтому президент АрцахаАраик Арутюнян должен был не начать акцию протеста, а призвать все армянство встать на ноги и прогнать предательские власти Армении.

Отдел политики