“С уходом Царукяна ситуация сложилась шоковая, но это не значит, что на ППА нужно ставить крест”

Ситуацию в “Процветающей Армении” прокомментировал на днях лидер “Оринац еркир” Артур Багдасарян, который, однако, не сдержался от шпилек в адрес ППА. По его словам, то, что произошло с ППА, всем понятно, как и то, что если есть Гагик Царукян, то есть и партия, а если его нету, то и партии, соответственно, тоже. Естественно, высказывание вызвало шквал негодования среди “процветающих”. Об этом и не только “НВ” побеседовала с членом фракции ППА Степаном Маргаряном. 

“Считаю, что подобные заявления о какой-либо политической силе, тем более из уст лидера партии, недопустимы и даже оскорбительны, — сказал он. — Если честно, я не хочу верить в то, что господин Багдасарян сказал такое. Несомненно, для нас большая потеря уход Царукяна, с его личностью слишком многое связано. Да, некоторые члены партии покинули наши ряды, но основной костяк политической команды сохранился, и мы выразили готовность работать дальше”.

К слову, об ушедших из партии “процветающих”. В прессе прошла информация о том, что, уходя, Гагик Царукян приказал всем территориальным офисам партии вернуть всю ту технику и мебель, которая была куплена им за эти годы. Говорилось и о том, что, мол, десятки представителей партии из различных марзов в знак протеста подали заявления о выходе из партии. В беседе с “НВ” зампредседателя политсовета ППА Вардан Варданян заявил, что это все козни недругов: “Гагик Царукян не мог дать такое распоряжение”. Мол, от имени Царукяна интриган из рядов самой партии распространяет подобные заявления, а представители региональных офисов поверили в эту утку. И хотя Вардан Варданян отказался называть имя интригана, пресса сделала это сама. Вспомнила о том, что депутат ППА Абрам Манукян чуть ли не с первого дня был против кандидатуры Наиры Зограбян на пост председателя партии. “Наира Зограбян просто баба, какие к ней могут быть претензии?” — сказал он в СМИ. Это при том что, уходя, Царукян лично прочил ее на этот пост. А что же сам Абрамян? О нем было известно лишь то, что он считается близким другом и соратником Царукяна. Никаких других заслуг, в том числе законотворческих, за ним не значится. Согласно муссируемым слухам, именно он стоит за всеми интригами, подстрекая “процветающих” не идти за новым руководством. Сам он, однако, увольнительную не пишет. Выяснить почему, так и не удалось — депутат на телефонные звонки не отвечает. Видимо, слишком занят интригами. Но вернемся к Маргаряну…

“Вы заявляете о том, что ничего не изменилось, а ППА даже заявила, что отныне будет выступать в качестве оппозиционной силы, — напомнила “НВ”. — Почему не удалось сохранить этот альянс оппозиционных сил? Ведь согласитесь, тот факт, что “тройка” больше не существует, в очередной раз доказывает лидерство Царукяна в ней”. Маргарян в ответ заметил, что никто официально не заявлял о распаде “тройки”. “Я, честно, не знаю, что будет дальше. Однако в ППА мы не можем делать вид, что ничего не изменилось, в том числе и в плане сотрудничества с другими силами, — сказал он. — С уходом Царукяна ситуация сложилась шоковая, но я снова повторяю — это не значит, что на ППА нужно ставить крест. ППА сейчас находится на этапе корректировки своих шагов и формирования ресурсов. Только после этого можно будет говорить о том, есть ли у “тройки” будущее.

Корр. “НВ” напомнила Маргаряну, что ППА удостоилась критики, когда приняла решение президента РА Сержа Саргсяна и обсудила с ним конституционные реформы.”Мы всегда действовали конструктивно. Да, еще недавно мы говорили о том, что против конституционных реформ. И мы поделились своими соображениями на этот счет с первым лицом государства. Наше беспокойство по некоторым аспектам разделяет и Серж Саргсян, и мы готовы дискутировать на эту тему. Замечу, в наших рядах все спокойно восприняли приглашение президента. Более того, решение пойти на нее никого не взбудоражило. Кстати, мы возвращаемся к тому, о чем я говорил — к возможному сотрудничеству со всеми политическими силами… В конце концов, не мы должны оценивать наши действия, а общество. Если мы будем с ним предельно честны, то только выиграем от этого…”