Риск разозлить Россию: Армения втягивает в переговоры с Турцией людей ЦРУ

Эксперты20/12/2021

Армения и Турция начинают процесс нормализации отношений. Сейчас в Ереване обсуждают, кто от имени республики будет вести диалог. Кандидаты один лучше другого: вероятный шпион ЦРУ и человек, проголосовавший за антироссийскую резолюцию, пишет politexpert.net.

На днях глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара уже назначила своего представителя по переговорам с Арменией с целью нормализации отношений. Им стал бывший посол Турции в США Сердар Кылыч. Это можно считать первой ласточкой, первым конкретным результатом декабрьской встречи в Москве заместителей глав МИД Азербайджана, Армении, Ирана, России и Турции в рамках нового формата «3+3» (Грузия, которая должна быть шестой, от участия в переговорах пока воздерживается).

Ереван отреагировал на слова Чавушоглу, заявив, что в ближайшие дни тоже назначит своего представителя. Но решение о назначении переговорщика пока задерживается: обсуждаются разные кандидатуры. Самой знаковой фигурой стал Жирайр Липаритян, на прошлой неделе посетивший Армению, где ему была организована встреча с фракцией правящей партии «Гражданский договор» в Национальном собрании.

Жирайр Липаритян — гражданин США. В 90-е годы — главный советник первого президента Армении Левона Тер-Петросяна. Всегда был активным поборником налаживания армяно-турецких отношений, принимая, что у Анкары есть известные предусловия: отказ Еревана от политики международного признания геноцида армян; урегулирование нагорнокарабахского конфликта на условиях Баку; отказ Еревана от каких-либо территориальных претензий к Турции.

Липаритян почти исчез с политического горизонта Армении после отставки Тер-Петросяна в 1998-м. Сейчас наблюдается его второе пришествие. После встречи с депутатами от «Гражданского договора» в беседе с журналистами он заявил, что ни Турция, ни Азербайджан угрозами для Армении не являются.

Легко предположить, что появление Жирайра Липаритяна прямо связано с желанием премьер-министра Никола Пашиняна назначить его переговорщиком от Армении. Но есть проблемы. Даже в правящей фракции далеко не все считают, что это будет правильное решение: многие считают Липаритяна одиозной фигурой и еще со времен Тер-Петросяна воспринимают как человека из ЦРУ.

Если отталкиваться от этого мнения, последствия очевидны. Пашинян понимает, что переговорщик с армянской стороны должен быть приемлемой фигурой не только для Турции и США, но и для России, которая поддерживает процесс армяно-турецкого примирения. И Москве вряд ли безразлично, кто именно будет вести этот процесс от лица официального Еревана.

Одним словом, фигура переговорщика — сложный вопрос, нуждающийся в разных согласованиях. Возможно, это одна из причин недавнего визита секретаря Совбеза Армении Армена Григоряна в Вашингтон, где он встретился с советником президента США по вопросам нацбезопасности Джейком Салливаном. Официальные сообщения о встрече содержат дежурные формулировки, но представляется, что именно процесс нормализации армяно-турецких отношений был главной темой.

В СМИ называют имя и другого возможного кандидата в переговорщики: вице-спикера парламента Армении Рубена Рубиняна, который в свое время жил в Турции, занимаясь исследованиями на гранты от турецких организаций. Возможно, его кандидатура не столь одиозна, как Липаритяна, и более приемлема для Москвы. Хотя Рубинян, среди прочего, известен тем, что как-то поддержал в ПАСЕ антироссийскую резолюцию, позже сказав, что перепутал кнопки голосования.

К вечеру 18 декабря Ереван все же определился: представителем Армении в переговорах назначен вице-спикер Рубен Рубинян. Говорят, такой выбор Пашинян сделал, чтобы не злить Москву. Вероятно, американцев удалось убедить, что Липаритян — перебор. При этом политологи отмечают, что Рубинян не обладает дипломатическим опытом, который очень пригодился бы в переговорах с таким непростым соседом.

Что касается переговорщика со стороны Турции, Сердар Кылыч в бытность послом в США приложил немало усилий, чтобы заблокировать процесс признания геноцида армян. Это дает основания предполагать, в каком тоне он будет вести диалог.

РУБЕН МАРГАРЯН