Развитие отношений ЕАЭС — Турция зависит от Еревана

Мнение, будто Армения ничего не решает, ошибочно

Как уже сообщалось, министр экономики Турции Нихат Зейбекчи заявил, что его страна намерена подписать таможенное соглашение с Евразийским экономическим союзом. Анкара не раз говорила о заинтересованности в сотрудничестве с ЕАЭС. После заявлений европейских политиков о том, что вход Турции в ЕС заказан, она все чаще стала посматривать в сторону российского интеграционного проекта.

Однако за реверансами Турции в сторону ЕАЭС с заметной тревогой следят в Армении, ведь Анкара с 1993 года держит на замке 330-километровую границу. Политические и экспертные круги в Ереване допускают взаимодействие с Анкарой только в случае открытия турецко-армянской границы. И Ереван вряд ли даст согласие на присоединение Турции к таможенному пространству ЕАЭС, если его интересы будут игнорироваться. К слову, интересы эти созвучны и позиции Москвы — еще в марте этого года глава МИД России Сергей Лавров заявил, что «Москва готова содействовать переговорам Армении и Турции, когда они начнутся, и приветствовала бы, в частности, открытие армяно-турецкой границы». По мнению российского эксперта Александра Крылова, в силу сложного международного положения Турции и осложнения ее отношений с традиционными союзниками по НАТО руководство страны вынуждено маневрировать. «Намерение Анкары сблизиться с ЕАЭС и даже вступить в это объединение имеет два направления: политическое, которое обращено прежде всего к США и ЕС. Оно используется как рычаг давления с целью заставить их занять более благоприятную для нынешнего руководства Турции позицию. Второе направление — экономическое, которое обращено прежде всего к Москве. Оно имеет целью снять сохраняющиеся ограничения на поставки турецкой продукции на российский рынок путем демонстрации готовности Анкары идти на сближение с Москвой», — сказал Крылов в беседе VERELQ. Однако, по его словам, Москва в последние годы избавилась от многих своих былых иллюзий и предпочитает переводить отношения на сугубо прагматичную основу. Поэтому нет веских оснований ожидать, что в ответ на устные заявления турецких политиков Москва пойдет на изменение своих нынешних подходов в двусторонних отношениях.

Что касается позиции Армении, то Крылов полагает, что развитие отношений с Турцией по линии ЕАЭС действительно во многом зависит от поведения Еревана. «Я не разделяю часто высказываемых в Армении мнений о том, что Ереван ничего не решает и является лишь бесправным объектом политики Москвы. На самом деле без взаимодействия всех членов ЕАЭС успешное развитие этого интеграционного объединения невозможно, вся его деятельность базируется на обсуждении и согласовании целей и интересов. Поэтому присоединение Турции не представляется возможным до тех пор, пока не будут нормализованы двусторонние армяно-турецкие отношения», — сказал наш эксперт.

То есть это вряд ли произойдет в обозримой исторической перспективе. Но вот обсуждение данного сюжета, начавшееся по инициативе Анкары, дало армянскому МИД дополнительные возможности на международной арене. «Можно ожидать, что Ереван не ограничится лишь озвучиванием своего негативного отношения к данной турецкой идее, а воспользуется ситуацией и выскажет свою точку зрения на нынешнее состояние армяно-турецких отношений, укажет на имеющиеся препятствия для реализации этой идеи и предложит возможные пути их преодоления. При соответствующей дипломатической работе все это в итоге может пойти на пользу и Армении, и Турции, так как любой диалог и любое движение к нормализации двусторонних отношений будет открывать новые возможности и способствовать улучшению ситуации в регионе», — резюмировал Крылов.