Политолог: Тоноян говорит так, словно он – командующий победившей армии

Политолог Грант Мелик-Шахназарян, коснувшись интервью экс-министра обороны Армении Давида Тонояна агентству «Медиамакс», пишет:

«Уверен, что мы еще долго будем анализировать причины понесенного в осенней 44-дневной войне в Арцахе поражения. Бывший министр обороны Давид Тоноян сегодня указал на несколько обстоятельств, фактически засвидетельствовав, что были проблемы с командованием армией и что каждый делал то, что хотел.

Тоноян, конечно, не врет, уверен, завтра-послезавтра все это станет предметом для изучения. Но есть одно важное обстоятельство, которое, к сожалению, ни один следственный орган не сможет никогда выявить. Например, высокомерие и тщеславие того же самого Давида Тонояна.

Читаешь интервью бывшего министра обороны, он говорит так, словно он – командующий победившей армии. Словно не он делал высокопарные заявления, денно и нощно пиарился, составлял преступные схемы с Патроном Даво и, Бог знает, чем еще занимался…

Честное слово, если так продолжится, эти подонки начнут раздавать сами себе медали, поздравлять, например, с днем сдачи Шуши, разрабатывать операции по сдаче врагу новых территорий посредством новой войны или без нее».

Напомним, бывший министр обороны Армении Давид Тоноян прокомментировал обвинения в свой адрес в связи с известной фразой «новая война – новые территории». Многие считают, что эти и другие высказывания армянского военно-политического руководства стали «спусковым крючком» новой войны в Карабахе. В интервью «Медиамакс» Тоноян напомнил, что данное заявление он сделал полтора года назад на встрече с армянской общиной США и оно было ответом на каждодневную агрессивную риторику азербайджанского руководства, на его угрозы решить конфликт военным путем.

«Как бы ни утверждали Алиев и некоторые политические круги в Армении, это заявление не могло быть реальной причиной возобновления войны. С тем же успехом войны можно было ждать каждый день, так как азербайджанские лидеры постоянно говорили о военном решении. Более того, в мире десятилетиями «не замечают» заявления Алиева, согласно которым «Ереван – исконная территория Азербайджана», — отметил Тоноян.

По его словам, нужно четко зафиксировать, что именно Азербайджан отказался от политического урегулирования конфликта, инициатором нарушения переговорного процесса был Ильхам Алиев, а также оказавшая ему помощь Турция.

На днях о фразе Тонояна вспомнил и глава МИД России Сергей Лавров, который отметил, что эмоциональные высказывания по Карабаху контрпродуктивны. «Мы были свидетелями эмоциональных заявлений, произнесенных из Карабаха, либо по поводу Карабаха — «новая война – новые территории». Слово становится материальной силой», — говорил российский министр.

Кроме того, в интервью Тоноян выразил глубокое убеждение, что инженерные укрепления и оборонительные рубежи, занятые армянскими ВС после 1994 года, а также организация боевого дежурства и оснащение современными вооружениями – все это в долгосрочном аспекте не могло решить сверхзадачу по обеспечению безопасности Арцаха и его экономическому развитию. Тоноян считает, что при нынешней конфигурации и геополитическом раскладе рано или поздно сорванные переговоры привели бы к войне. Именно поэтому в условиях нынешних социальных и демографических возможностей Армении, в условиях проводимой оборонной и внешней политики армянская сторона выбрала путь продолжения «выгодного» себе процесса урегулирования.

Говоря о своем самом большом упущении в ходе войны, Тоноян заявил, что так и не смог устранить существующие неясности, касающиеся командной вертикали премьер — министерство обороны — Генштаб, а также препятствия, связанные с этим.