«Почему флаг Карабаха действует на власти, как красная тряпка на быка?!»

Малоприятный и одновременно весьма показательный инцидент произошел вчера в парламенте Армении. Глава фракции блока «Армения» Сейран Оганян, озвучив намерение оппозиции бойкотировать стартовавшую четырехдневку — депутаты отправлялись в приграничные регионы Карабаха и Армении, установил на трибуне НС РА маленький флаг Арцаха. Однако, уже спустя несколько минут, флаг был удален. Сделал это, известный своими скандальными заявлениями (в том числе в адрес журналистов) депутат от «Гражданского договора» Ваагн Алексанян. Народный избранник демонстративно положил флаг на полку кафедры, заявив, что Арцах следует защищать делом, а не демаршами. Далее последовала абсурдная аргументация в духе «партитуры» речей нынешних властей — в частности, с отсылом к «темному» прошлому бывших. Словом, полилась тавтология, от которой уже давно вянут уши. И все бы ничего, если бы это был единственный прецедент антиарцахского поведения представителей правящей власти. Ан нет.

Буквально на днях вопиющую картину лицезрели ереванцы на площади Франции. Флаг Арцаха, водруженный там 5 апреля после митинга оппозиции — как символ борьбы за самоопределение Нагорного Карабаха, уже 9 числа был осквернен. Сделали это представители движения «Национальный демократический полюс». Как только у членов «Бевер» поднялась рука на то, чтобы закрасить белые ромбики, являющиеся отличительным элементом флага Арцаха — задались вопросом возмущенные пользователи соцсетей. Ответ же на него получили вчера, в виде не менее показательной «акции» в парламенте…

Отъевшаяся за годы пребывания во власти, так называемая политическая элита, держит антиарцахский курс уже давно и тотально. Чего только стоят перлы, периодически выдаваемые коллегой Алексаняна — Гагиком Мелконяном?! В интервью 24news.am этот «патриот» заявил: «Карабахцы сбежали в Ереван и отсюда требуют Карабах. Пускай остаются и защищают».

Или вот еще «шедевр» от Мелконяна, цитируемый тг-каналом  sisumasis: «Ставить флаг — означает захватить город. Какую цель преследует установка флага Арцаха в Ереване? Ереван давно оккупирован карабахцами. После того, как Кочарян начал править, Армения оккупирована. Цель (смысл) устанавливать флаг в чем?». Точка зрения из разряда – ниже плинтуса. Равно как и еще одно мнение великого парламентского «аналитика». «Турок не причиняет нам столько вреда, сколько они», — заявил он в беседе с «Иравунк», имея ввиду парламентскую оппозицию. Все эти заявления, от которых, как минимум, поднимается волна негодования, фактически разделяют одну нацию на своих и чужих. И звучат из уст  не кого-нибудь, а избранника народа. Чего же в таком случае ждать от рядового гражданина, берущего пример с власть предержащих?

Царящий пофигизм к судьбе исторической части Армении — припаянного к ней израненного края, за который проливали кровь многие славные сыны Армении (о чем, судя по всему, нынче забыто напрочь), понять и принять сердцем нереально. Можно разве что умом. Трезвым, до тошноты прагматичным. Отличные зарплаты, регулярные премии, поездки за рубеж, иные блага, оказавшимся во власти терять явно не по нраву. Поэтому – ну его, Арцах, пусть забирают. Мы же заживем тихо, мирно, без лишней головной боли. Нет Арцаха – нет проблем: эта формула, кажется, по душе всем, кто держится за свои уютные и сытые кресла. И медленно, но верно перекладывает «головную боль» — Арцах, на Россию в лице российских миротворцев. А что будет спустя три года, когда их миссия в зоне ответственности будет выполнена? Без раздумий, целиком и полностью сдадут Карабах Азербайджану?

А ведь еще года три назад лидер «бархатного» движения громогласно заявлял: «Арцах – это Армения, и точка». Не менее эмоционально вторили ему его сторонники: «Да, Арцах только наш!». Сейчас ситуация кардинально изменилась. И вчерашний, казалось бы небольшой эпизод с маленьким флагом на парламентской трибуне, тому яркое подтверждение.

После инцидента в НС РА депутат от оппозиционного блока «Армения» Кристине Варданян в своем Facebook задалась вопросом: «Имеется ли какое-то объяснение тому, почему флаг Карабаха действует на считающих себя властью людей, как красная тряпка на быка?..». Ответ на него мы нашли в публикации 7or.am. Статья Петроса Алексаняна, увы, пронизана не самыми радужными ожиданиями. Автор уверен: вопрос Арцаха давно вышел из армянской повестки, а переговоры ведутся исключительно в турецко-азербайджанских интересах. Представляем эту публикацию вашему вниманию и очень надеемся, что опасениям автора все же не дано будет сбыться.

От «Арцах – это Армения, и точка» до «Карабах – это Азербайджан, и восклицательный знак»

По становлении премьером, Никол Пашинян заявил в Степанакерте, что не будет переговариваться от имени Арцаха, так как не имеет на это мандата. Это был первый его шаг на пути срыва переговорного процесса, провоцирования войны и поражения.После этого заявления Пашинян пошел на переговоры. Он переговаривался часами и тайно, прося у Алиева время (с целью упрочения своей власти) в обмен на будущие уступки. Об этом публично заявил сам Алиев, который так и не получил ответа. (Пашинян обещал дать интервью Общественному телеканалу и взорвать внутреннюю жизнь Азербайджана, но заранее записанное интервью так и не вышло в эфир, а после войны он удостоился от Алиева характеристики «пьяный клоун». На что тоже не последовало ответа).

Никол Пашинян два года был занят срывом переговорного процесса. Он заявлял, что начинает переговоры с собственной точки, параллельно агитируя, что урегулирование конфликта должно удовлетворить также народ Азербайджана. Он заявил также, что «Арцах – это Армения, и точка». Это было кульминацией его «военного патриотизма».

После войны Пашинян превратился из «военного патриота» в турецко-азербайджанского пропагандиста, периодически «обосновывая», что «Карабах – это Азербайджан, и восклицательный знак».

Из последней встречи Пашинян-Алиев в Брюсселе стало ясно, что руководствовавшийся в 2018-ом концепцией «усаживания» Арцаха за стол переговоров Никол Пашинян, не только не сделал этого, но и согласился 6-го апреля 2022-го с алиевским тезисом, согласно которому Карабахского вопроса впредь не существует. После их встречи, об Арцахе и правах арцахских армян, статусе Арцаха и переговорном процессе по данным вопросам, не было и слова.

Николовцы сейчас пытаются всячески найти отговорки — мол, вопрос Арцаха не вышел из повестки, указывая на распространенное Шарлем Мишелем заявление о том, что в армяно-азербайджанских отношениях есть также «другие вопросы». Реальность же в том, что армяно-азербайджанские переговоры полностью идут в соответствии с турецко-азербайджанской повесткой.

Фактически, крича «Арцах – это Армения, и точка», нынешние власти довели до того состояния, когда РА больше не является гарантом безопасности Арцаха, а арцахский вопрос подпал под статью «другие вопросы». Они не только не «усадили» Степанакерт за стол переговоров, но и практически вытеснили из переговоров Армению, превратив Ереван в исполнителя азербайджанских желаний…