Первую дозу ввели, вторую введут через… год?!

Минздрав Армении инициировал добровольно-принудительную вакцинацию от коронавируса, при этом преподнеся законопослушным гражданам «сюрприз», пишет News.am.

Как уже сообщалось, руководствуясь благой целью остановить распространение коронавируса, министерство прибегло к весьма спорному методу — заставить людей вакцинироваться или делать дважды в месяц тест за свой счет. Каким образом стоивший 20 тысяч драмов и больше тест волшебным образом стал стоить в разы меньше – отдельный вопрос.

Планировалось, что инициатива ведомства вступит в силу 1 октября. Однако буквально за сутки до дня «Х» министерство юстиции оповестило, что вступление решения отложено до 14 октября. Почему в ведомстве сочли возможным сообщать о столь важной «детали» буквально накануне объявленного – тоже предмет отдельной публикации.

Законопослушные граждане прислушались к призывам Минздрава и…

В NEWS.am обратились несколько жителей Еревана, возмущенных отсутствием в медицинских учреждениях вакцины «Синофарм». Подчеркнем, что речь идет о людях, получивших первый компонент и пришедших в назначенный для приема второй части вакцины день на прививку.

Попытки корреспондента агентства выяснить ситуацию выявили весьма печальную картину. Вакцины действительно нет. В Минздраве говорят, что вакцина, возможно, будет недели через три. Что делать людям, которым вторая часть должна быть введена сегодня – неизвестно. В Минздраве, правда, смотрят на ситуацию легко и оптимистично. К примеру, сотрудница управления эпидемиологии уверяет, что нет никакой разницы – вводить вакцину в срок или через 20 дней. По ее словам, эффект от этого не уменьшится. Тогда зачем установлен месячный срок? Чиновница вопрос проигнорировала. А нет ли вероятности, что занимающая пост министра здравоохранения юрист по образованию Анаит Аванесян завтра не решит, что граждане, получившие первую дозу в большом отрыве от второй, не привиты вовсе? И первая прививка, так сказать, не засчитывается? Науке, которую госпожа Аванесян не представляет, это не известно.

Каким образом, вообще, могла возникнуть такая ситуация? Как заверяли врачи при введении первой дозы — вакцина парная, вторая откладывается, и будет введена в срок, указанный в документе, который выдается при вакцинации. Врачи в поликлиниках разводят руками, им остается лишь констатировать факт – вакцины нету. Абсурд дошел до того, что одному из обратившихся за второй вакциной (человек несколько лет назад перенес обширный инфаркт) в поликлинике заявили – вы не работаете, вам прививка НЕ НУЖНА!

То есть вакцина исчезла, и можно только догадываться, в каком направлении. 

Получается, что прислушавшихся к призыву министра людей подставили, в очередной раз разделили на категории. Конечно, и до начала прививочной кампании люди подвергались дискриминации и оказались разделены на «простых смертных» и «привилегированных». По какой-то логике в министерстве решили, что все равные перед законом обязаны вакцинироваться, делать тесты или лишиться работы (это касалось и тех, кто работает на удаленке), а тем, кто равнее перед законом – правительству и депутатам – прививаться не обязательно.

У гордых граждан возникает закономерный вопрос: почему части населения обязательно вакцинироваться или сдавать тесты, а чиновникам высшего и среднего звена – нет?

И либо авторы соответствующего решения пытались оберегать чиновников от «опасности вакцинации», либо не любят их вовсе.

**

Меж тем, тема вакцинации и тестирования разворачивается все шире день ото дня. К примеру, вчера отвечая на вопрос журналистов о том, почему о продлении срока обязательной сдачи теста на «коронавирус» до 14 октября стало известно в аккурат к первоначально оговоренной дате (то есть, 1 октября), и многие фактически зря сдали тест, замминистра труда и соцвопросов Рубен Саркисян, заявил: «Если человек сдал тест на 1 октября, что мешает ему сделать это еще один раз?».

А на замечание представителей СМИ, что при этом люди заплатили за тесты по 7-8 тысяч драмов, и теперь им придется тратиться еще раз, замминистра ответил: «Может быть и 15-20 тысяч. Вероятно, комментарий был неправильно истолкован. Мы не можем комментировать решения министра здравоохранения. Мы не получали жалоб от сотрудников или работодателей. Если есть жалобы, для этого есть отдельная структура – инспекционный орган». Что ж, тестом больше – тестом меньше. Для чиновника с недурственной зарплатой разницы никакой.