Пашинян обесценивает армию и ее победы: экс-глава МО о критике концепции Нация-Армия

Экс-министр обороны Армении Сейран Оганян считает безответственными и аморальными рассуждения премьера Никола Пашиняна о «Нации-Армии» и «нации-жертве», считая, что наибольшую угрозу армянскому государству и народу представляет сам Пашинян и его пропаганда безразличия. В интервью Sputnik Армения бывший глава военного ведомства и руководитель парламентской фракции «Айастан» заявил, что Пашинян своими заявлениями обесценивает героическое прошлое, победные страницы истории Армении и ее народа, девальвирует ключевые институты и структуры. Слова премьер также могут демотивировать тех граждан, которые связали свою жизнь с армией или только собираются сделать это.

Глава правительства на днях в ходе выступления в парламенте назвал армян «нацией-жертвой», заявив, что нужно отказаться от этого имиджа. По его словам, лучший способ преодоления этого стереотипа – концепция «Нация-Армия». Но Пашинян не уверен, что это верное решение. В ходе долгих размышлений он пришел к выводу, что «Нация-Армия» является продолжением логики «нация-жертва».

С точки зрения Оганяна, становление и развитие вооруженных сил страны, концепция «Нация-Армия», или, другими словами, готовность всего народа сплотиться и как единое целое встать на защиту страны в момент внешней агрессии, основана в первую очередь на патриотических побуждениях человека, Конституции и законе «Об обороне». Это предполагает участие каждого гражданина в первую очередь мужского пола, в разработке и участии в оборонной политике страны, что является краеугольным камнем обороноспособности любого государства. Оганян видит определенную корреляцию вчерашних заявлений Пашиняна с ранними его высказываниями по поводу героя-налогоплательщика. Премьер в последнее время часто повторяет, что для него истинный герой — это трудящийся и платящий налоги гражданин.

«Риторика Пашиняна ставит знак равенства между всеми сферами и задачами, а также вселяет чувство безразличия к вопросам, связанным с защитой страны от внешней агрессии. Военная служба по сути своей считается особым видом деятельности из-за многочисленных лишений, трудностей, проявлений жестокости во время войны, вертикали командования. Это особый и доминирующий над другими вид службы. Именно в трудностях люди становятся героями, проявляют незаурядные способности и храбрость для достижения цели», — отметил наш собеседник.

Разумеется, уровень безопасности и обороноспособности измеряется не только армией: есть такие ключевые показатели, как экономика, демография, дипломатия, союзники. Но армия во всей этой конфигурации играет ключевую роль.

«Если объективно оценивать реальность, то, конечно, какие-то меры и шаги для усиления вооруженных сил, развития военно-промышленного комплекса предпринимаются. Мы недавно имели возможность ознакомиться с некоторыми из этих мер. Но вместе с тем я и многие мои коллеги считаем, что период после 44-дневной войны — это время потерянных возможностей для нас. Власти могли инвестировать куда больше и проявить столь же большую ответственность в вопросе обеспечения безопасности», — отметил Оганян.

По его словам, многие программы и мероприятия, касающиеся армии и заложенные в программе правительства, сегодня не отражены в бюджете страны. А принимаемые руководством страны решения не учитывают нынешнюю среду региональной и международной безопасности и не принимают во внимание приоритеты. Экс-министр напомнил, что в ходе недавнего диалога Пашинян так и не смог вразумительно ответить на его вопрос, какие работы ведутся для разработки новой стратегии нацбезопасности.

В целом же экстравагантные и взаимоисключающие, как считает Оганян, заявления премьера давно уже перестали быть чем-то из ряда вон выходящим. Многие даже устали слушать подобные высказывания, но, к сожалению, они оставляют негативный осадок в умах и мировосприятии людей.