«Партийное строительство Ванецяна, и видеоролики Минасяна — в той или иной степени расшатывают позиции Пашиняна…»
Полку политических противников премьер-министра Армении Никола Пашиняна прибыло. Его новым «институциональным» оппонентом стал экс-директор Службы национальной безопасности Артур Ванецян. «Институциональным», поскольку Ванецян впредь будет действовать как лидер политической силы. В минувшую субботу созданная им партия «Родина» провела свой первый съезд, на котором бывший спецслужбист был единогласно избран председателем, пишет Sputnik Армения, развивая тему.
После ухода с поста главы СНБ в сентябре 2019 года Ванецян занял весьма жесткую позицию в отношении власти и самого премьера. Время от времени он давал интервью, делал записи в соцсетях, посвященные той или иной проблеме. В этих записях и выступлениях красной нитью проходила мысль о смене власти.
При этом экс-директор СНБ не один. Параллельно информационные атаки на руководство страны предпринимает и зять бывшего президента, экс-посол в Ватикане Микаел Минасян. Он, выступает все с новыми и новыми, как он считает, разоблачениями. Минасян в Армении стал фигурантом ряда уголовных дел. Сейчас он объявлен в розыск. «Оснований говорить, что Минасян и Ванецян действуют сообща, — у нас нет. Но в любом случае ситуация достаточно интересная в плане того, что властям, скорее всего, придется действовать на двух фронтах, не считая, конечно, другие оппозиционные фронты», — констатирует издание.
По мнению политтехнолога Армена Бадаляна, на данный момент сложно говорить, насколько властям следует опасаться партии Ванецяна, так как все зависит от грамотности действий последнего, умения консолидировать вокруг себя людей, недовольных властью. «В отличие от остальных созданных недавно политических сил, к партии Ванецяна все же есть некоторый интерес, связанный, прежде всего, с личностью бывшего главы СНБ. Очевидно, что у некоторых общественных слоев и групп есть ожидания от Ванецяна. Сможет ли он их оправдать, покажет время», — добавил эксперт в интервью Sputnik Армения. Вместе с тем на данный момент Ванецян уже допустил некоторые ошибки, полагает политтехнолог. Что это за просчеты, Бадалян конкретизировать не пожелал, сказав, что «пусть лучше это увидят конкуренты Ванецяна».
Что касается Минасяна, то, по мнению собеседника, определенный имиджевый урон властям действительно наносит его активность в социальных сетях. «Дело в том, что Пашинян за эти два года перестал восприниматься многими сторонниками как безупречный лидер, который не склонен ошибаться. Некоторые разочаровались в нем. И, как мне кажется, Минасян рассчитывает в основном именно на эту аудиторию», — говорит Бадалян. Впрочем, по мнению эксперта, эффект от видеороликов Минасяна не идет ни в какое сравнение с тем репутационным ущербом, который нанесла властям неспособность бороться с коронавирусом.
Каждый из факторов: и партийное строительство Ванецяна, и видеоролики Минасяна — в той или иной степени расшатывают позиции Пашиняна и его команды. Нельзя точно определить, кого из них опасаться больше. Но при этом непосредственной связи между двумя этим людьми Бадалян не видит.
