Оппозиция покинула зал заседаний парламента в знак протеста

Вчера оппозиционные фракции «Елк» и «Царукян» покинули зал заседаний парламента из-за, по их мнению, несправедливого голосования по законопроекту о внесении представленных правительством изменений и дополнений в Судебный кодекс РА.

Перед голосованием представители фракций «Елк» и «Царукян» заявили, что будут голосовать против этих изменений. Поскольку было заявлено, что данный закон, являясь конституционным, должен был быть принят 3/5 голосов, в данном случае 63 голосами «за», оппозиционеры были уверены, что нужного числа голосов не наберется. Напомним, что парламент состоит из 105 депутатов, у фракции «Елк» 9 мандатов, у блока «Царукян» 31 мандат, остальные у колиции РПА и АРФД, и с учетом отсутствующих их ожидания могли оправдаться. Между тем после голосования на табло высветилось, что «за» проголосовал 61 депутат. Однако спикер парламента Ара Баблоян заявил, что закон принят, поскольку один депутат от правящей партии, Рустам Махмудян, проголосовал «за», однако кнопка для голосования не сработала, а другой депутат, Арпине Ованнисян, хотя и отсутствовала на заседании, но заранее сообщила, что голосует «за».
Это вызвало негодование членов фракции «Елк». Они заявили, что нужное число голосов набрано не было и потребовали провести повторное голосование. По их словам, проблема в голосовании Наполеона Азизяна, который проголосовал «за», но заявил, что нажал на кнопку случайно и на самом деле он против, поэтому следует повторить голосование. Однако спикер парламента отклонил это предложение: «Я прошу не вводить общество в заблуждение, в данный момент никто не заявлял, что по ошибке проголосовал «за», и поэтому решение принято». Оппозиционные депутаты в ответ стали стучать по столам, а затем покинули зал заседаний. «На глазах у всех был проведен этот так называемый конституционный закон. Это демонстрирует, что все эти речи о реформах – очередная комедия. Мы покидаем зал заседаний, не желая участвовать в этом комедийном голосовании», – сказал глава фракции «Елк» Никол Пашинян.
Депутат от блока «Царукян» Наполеон Азизян, который проголосовал «за» законопроект, несмотря на позицию фракции, впоследствии заявил журналистам: «Я не голосовал за законопроект, просто пальцем задел кнопку». В ответ на вопрос о том, почему он сразу же об этом не заявил, депутат объяснил, что в тот момент вышел из зала и пошел заявить об этом в секретариат. ««Я пошел в секретариат и проинформировал, что не голосовал, просто рукой случайно задел кнопку. Сказали, что нужно сделать заявление о том, что не голосовал. Пока вернулся, тема уже была закрыта», — сказал он.
Позднее министр юстиции Давид Арутюнян, касаясь скандала с голосованием по законопроекту «О внесении изменений и дополнений в Судебный кодекс, принятого в первом чтении в парламенте, подчеркнул, что для его принятия вовсе не нужно было 63 голоса «за», как это перед голосованием заявил спикер НС Ара Баблоян. «Прежде всего это относится не к Судебному кодексу, а к изменениям в действующем кодексе. Пожалуйста, отделите эти два законопроекта друг от друга, потому что в зале, похоже, было много путаницы, и звучали критические замечания в отношении вещей, которые не регулируются этим законом. Что касается того, является ли это конституционным законом или нет, по моему мнению, это не конституционный закон. Конституционным законом является Судебный кодекс, который я представляю, но не поправки к Судебному кодексу, которые представлял мой заместитель накануне», — заявил Арутюнян.
Вице-спикер парламента Эдуарл Шармазанов в свою очередь заявил, что никаких нарушений при голосовании законопроекта не было. «Закон принят согласно регламенту НС без какой-либо фальсификации. Голосование было законным, поскольку было 62 голоса, никто не заявлял о том, что Наполеон Азизян не участвовал в голосовании. Есть закон, если у тебя проблемы с голосованием, поднимаешь руку и выступаешь в связи с порядком ведения. Никто из фракции «Блок Царукян» не выступил по порядку ведения», — сказал вице-спикер. На вопрос, почему предложение депутатов о повторном голосовании не приняли, вице-спикер парламента ответил, что необходимости в этом не было.
«Фракция «Елк» не участвовала в голосовании, следовательно, в пересмотре результатов их голосования необходимости не было. Господин Махмудян не голосовал, участвовал в голосовании только Наполеон Азизян, а от него какого-либо требования о повторном голосовании не поступало. Руководство парламента ставит вопрос повторного голосования в том случае, когда депутат ошибся и заявил об этом. В данном случае заявления не было», — отметил Шармазанов.
Соб.инф.