Обыск в кабинете судьи, принявшем решение об освобождении Роберта Кочаряна из-под ареста

Специальная следственная служба (ССС) провела обыск в кабинете судьи суда первой инстанции Давида Григоряна, кабинет опечатан. Пресс-секретарь ССС Марина Оганджанян в беседе с радио «Азатутюн» подтвердила, что обыск был проведен в рамках расследуемого в ССС дела.

Напомним, что именно судья суда общей юрисдикции первой инстанции Еревана Давид Григорян 18 мая принял решение об освобождении из-под ареста второго президента Армении Роберта Кочаряна, обвиняемого по делу «1 марта» в свержении конституционного строя. Тот же судья 20 мая приостановил производство по делу против Кочаряна и направил дело в Конституционный суд для выяснения вопроса конституционности инкриминируемой экс-президенту статьи о свержении конституционного строя, а также для определения сути института неприкосновенности президента по Конституции.
Начальник пресс-службы аппарата Высшего судебного совета (ВСС) Арман Хачатрян сообщил радио «Азатутюн» следующее: «Высший судебный совет оповещен об обыске кабинета судьи. От других комментариев мы воздержимся». А член ВСС Григор Бекмезян отметил, что им сообщили об обыске «еще до проведения обыска, в установленном законом порядке». На вопрос радио «Азатутюн», видит ли он элементы преследования в связи с обыском кабинета судьи Давида Григоряна, учитывая, что в сети есть такие записи и это не случайно, поскольку именно этот судья изменил меру пресечения в отношении Кочаряна, освободив его из-под ареста, Бекмезян ответил: «Я могу лишь сообщить официальную информацию, которой мы располагаем. Нам сообщили об этом до обыска, в установленном законом порядке, как это предусмотрено». «Мы следим за развитием событий, если увидим проблемы, сразу же отреагируем, но пока никаких проблем мы не видим, потому что мы не зафиксировали ни одного факта нарушения закона», — отметил член ВСС.
Бекмезян подтвердил, что, по закону, для проведения обыска достаточно лишь оповестить об этом. На вопрос, в рамках какого дела был проведен данный обыск, член ВСС ответил: «Поскольку это тайна следствия, я не могу ее раскрывать». На вопрос, говорил ли он лично с судьей Давидом Григоряном, Бекмезян ответил отрицательно и добавил, что в данный момент идет правовой процесс, вмешиваться в который они не имеют права. На вопрос, запечатан ли кабинет судьи, Бекмезян ответил утвердительно, а на вопрос, конфискован ли его компьютер, член ВСС ответил, что на этот счет ничего сказать не может.
Сам судья Давид Григорян в беседе с корреспондентом Panorama.am подтвердил сведения о том, что в его кабинете был проведен обыск и был конфискован его компьютер, после чего кабинет был опечатан. При этом Давид Григорян отказался отвечать на другие вопросы, подчеркнув, что действия были проведены на основании соответствующих решений, которые будут обжалованы с его стороны.
«Необходимо дать публичное разъяснение касательно обыска в кабинете судьи суда общей юрисдикции первой инстанции города Ереван Давида Григоряна», — заявил адвокат Тигран Атанесян, комментируя обыск у судьи. Он отметил, что в противном случае невольно подтверждается справедливость изменения меры пресечения второму президенту Армении Роберту Кочаряну – со всеми дальнейшими последствиями.
Обыск, проведенный следователями в кабинете судьи, освободившего из-под стражи экс-президента Роберта Кочаряна, указывает на политическую мотивированность действий правоохранительных органов, заявил в свою очередь руководитель офиса бывшего главы государства Виктор Согомонян. «Это событие, естественно, вызывает множество вопросов, потому что был обыск в кабинете судьи, который ведет дело “1 марта” и который принял решение об освобождении Роберта Кочаряна под гарантии бывшего и действующего президентов Арцаха», – заявил Согомонян, отметив, что, не зная подробностей дела, не хочет утверждать, насколько все это политически мотивировано. «Но мотивированность существует, на мой взгляд, однозначно. Я вообще не помню случая, чтобы проводились подобные действия с каким-либо другим судьей на протяжении всего этого времени», – сказал Согомонян, добавив, что не помнит также случая, когда изучались бы диссертации других судей, как, например, была изучена на предмет отсутствия плагиата диссертация судьи Александра Азаряна, который также в августе минувшего года принял решение об освобождении Кочаряна из-под стражи. «Все это не может не вызывать вопросов и контекст пока что указывает на то, что мы имеем дело с политически мотивированными действиями правоохранительных органов. Дождемся развития событий, чтобы сделать окончательные выводы», – сказал Согомонян.