О ПАШИНЯНЕ, КАК АНАЛОГЕ ЗЕЛЕНСКОГО
Армянская властная элита, кажется, не на шутку распоясалась, окончательно сбросив по отношению к России маску благожелательности — как политической, так и в плане общественных отношений. Человек, занимающий кресло премьер-министра Армении уже чуть ли не прямым текстом осуждает Россию, как стратегического партнера, в неблагонадежности. В контексте сказанного, монологи и прочие заявления Пашиняна звучат теперь, как ни странно, более внятно и доступно для понимания того, что официальный Ереван все больше и все дальше отдаляется от Москвы.
Понятно, что тема армяно-российских отношений в свете последних «откровений» армянского премьера, открыто устремившего свой взор на Запад безотносительно к вопросу об Арцахе, а уже изначально придя к власти, сегодня стала одним из главных сюжетов как армянского, так и российского аналитического сообщества. В рубрике «Прямая речь» мы решили дать слово известному российскому политологу, учёному-востоковеду, одному из ведущих экспертов в области политики и экономики стран Ближнего Востока, основателю и президенту научного центра «Институт Ближнего Востока», профессору Евгению Яновичу Сатановскому. Текст с незначительными сокращениями перепечатан из его личной страницы на канале «Армагеддоныч». Конечно, если оставить в стороне резкие оценки автора, то, в целом, с его видением предмета обсуждения трудно не согласиться.
В Армении Пашинян активно отрабатывает выход этой страны из ОДКБ и замену российских миротворцев НАТОвскими. Что он Карабах сдал и от него отказался просто потому, что ни тамошние армяне ему неинтересны, ни тем более руководство Нагорного Карабаха, которых он, судя по всему, считает личными врагами, и, как минимум, опасными конкурентами в борьбе за власть — понятно. Что перед ним его спонсорами, как минимум, американскими, поставлена задача окончательно выдавить Россию из Закавказья, и он её последовательно выполняет — тоже.
Что после этого будет с Арменией, которая без военной поддержки России, как минимум, потеряет Сюникский район в ходе очередного вооружённого неизбежного конфликта с азербайджано-турецкой коалицией, и, в лучшем случае, превратится в турецкий вилайет, не его ума дело. Ну, заработает в полную силу Зангезурский транспортный коридор, благо, ни Китай, ни Индия, ни ядерный Пакистан, который не случайно уже не один раз участвовал в военных учениях на Каспии, которые проводили Азербайджан и Турция, против не будут. Никто из них не нанялся учитывать мнение по этому вопросу России. Что до Армении — её существование вообще никого в мире, кроме Москвы, не интересует. И уж тем более никто не будет вспоминать про турецкий геноцид армян. Зачем?!
Если Израиль принимает на своей территории нынешних бандеровцев — самых настоящих нацистов, идейных наследников организаторов Холокоста, а в Вашингтоне во власти там масса американских евреев, предавших историю своего народа, отчего Пашинян не сделает того же в отношении армян? Хозяева у него такие же, как у Зеленского, к которому на «саммит первых леди» поехала жена армянского премьера. И ведь, как его избрали премьером, так и дальше избирать будут. Все технологии для этого у него есть, и они работают.
Подло это? Да. Глупо? Да. Превратит Армению в расходный материал для реализации американских геополитических проектов, похоронив её в итоге, как на глазах хоронят американцы и европейцы Украину, а в ближайшей перспективе похоронят и все остальные страны постсоветского пространства и Восточной Европы, где распоряжаются, как у себя дома, кроме, разве что, Белоруссии и Венгрии? Да. Но Путин принципиально не влезает на чужую территорию, чтобы ставить там лояльных ему лично или России лидеров. И он совершенно точно не может быть большим армянином, чем премьер-министр Армении, который сейчас разгоняет ложь о том, что «это русские отказались от поддержки Карабаха».
Что до того, что с ними, страной и народом, будет с таким армянским премьером… Из Карабаха сейчас людей надо спасать, забыв о геополитических амбициях — в первую очередь женщин и детей. Территорию эту, благодаря Пашиняну, армяне на глазах теряют, и потеряют, как потеряли всё, что у них было в нынешней Турции и на тех азербайджанских землях, которые контролирует Баку, включая памятники армянской истории мирового значения. Что до того будет ли за армян воевать Иран… Не будет. Хотя такого рода наивные надежды в Армении тоже высказываются.
А между тем…
Звонят и звонят журналисты из Армении, пытаясь понять, что происходит в российско-армянских отношениях, которые явно находятся под угрозой, и чего ждать этой несчастной стране в ближайшем будущем. Особенно их волнует, чего ждать жителям Карабаха. И что им ответить? Что единственное будущее, которое теперь может быть у армян Карабаха — это отъезд куда угодно, либо ассимиляция в Азербайджане или в Турции, с которыми их оставил один на один Никол Пашинян — маленький подлый человечек, популист и круглый болван, который был избран премьером Армении благодаря американцам, работает на американцев и морочит голову своим избирателям, обещая им золотые горы исключительно исходя из собственных личных амбиций и корыстных интересов? И что с таким премьером скоро и Армении, как государства, не будет, причём обвинять в этом он будет Россию?
Так ведь они же его избрали! Это благодаря армянам он стал их премьер-министром. И после того, как он с позором продул Вторую Карабахскую войну, его снова переизбрали. Что с ним после этого можно сделать, даже если он предпочитает быть в перспективе, то ли американским наместником бедного марионеточного государства, всецело подчиняющегося Госдепартаменту США, то ли пашой турецкого вилайета, которым под его руководством Армения неизбежно станет — и уже на глазах становится? Только свергнуть силовым путём, что сделал бы с любым местным правителем такого рода любой русский царь или советский генсек — за исключением разве что Горбачёва, которого именно оттого на Западе так и любят, что при нём Советский Союз республиканские партийные бонзы на куски разодрали. Так ведь Путин этого совершенно точно делать не будет…
Он не Сталин, не Андропов и не Брежнев, которым ничто иное и в голову в таких ситуациях не приходило. С точки зрения автора — очень жаль, но тут уж ничего не поделаешь, какой он есть, такой есть.
Пашиняну свержение его режима совершенно точно не грозит и он это прекрасно понимает, оттого так себя и ведёт. А то, что он предал армянский народ и армян Карабаха в первую очередь — так это не та тема, которой Путин и Россия, как государство, должны и могут заниматься в разгар войны — далеко не только на Украине, с альянсом из полусотни стран, ценой проигрыша в которой станет само существование России. Государственность Армении и само сохранение армян, как народа, на протяжении последних трёх столетий целиком и полностью было делом рук Российской империи и Советского Союза. Но цель американцев, турок и европейцев — выдавить Россию из Закавказья. Какое им всем дело до Армении?!
Разрыв отношений с Россией, который явно стоит в Армении на повестке дня, её похоронит. Что тут неясного? И какие действия, а главное на каком основании должен предпринять Путин в отношении Пашиняна для того, чтобы это предотвратить, если сами армяне ничего в этой связи не делают, и сделать, скорее всего, не хотят и не могут? Его в Армении будут проклинать за то, что им сделано, или за то, что не сделано — причём одни и те же люди. Насильно мил не будешь — это ему хорошо известно. А поскольку начинать войну с Россией Армения не будет — нет общей границы, то никаких шансов на то, что Россия вмешается в её внутренние разборки, как было в Грузии и происходит на Украине, нет.
Что до Карабаха… Сколько армян сейчас живёт в Турции? А в Азербайджане сколько? Желающие думать собственной головой могут сделать соответствующие выводы.
