О коридорной логике и различии дипломатических языков – Пашинян откликнулся на заявления Алиева

У армянского премьера после недавнего интервью президента Азербайджана создалось впечатление, что Баку пытается легитимировать будущую войну, и этим впечатлением он поделился со своими однопартийцами на заседании инициативной группы «Гражданского договора», организованном в субботу, 13 января, в Гаваре.

Выступая с речью на этом узкопартийном мероприятии, Никол Пашинян более двадцати минут из своей речи уделил тому, чтобы ответить на претензии, угрозы и ультимативные требования, которые три дня назад были озвучены Ильхамом Алиевым на большой пресс-конференции, ознаменовавшей старт предвыборной президентской кампании в Азербайджане.

Мы выделили несколько пунктов из речи премьер-министра Армении по поводу наиболее возмутительных заявлений азербайджанского президента:

* Азербайджан ставит под сомнение право на существование Армении?

Пашинян предложил Азербайджану подписать соглашение о контроле над вооружениями.

«В этом случае Армения и Азербайджан достигнут конкретных договорённостей, связанных с вооружениями, и будут иметь возможность контролировать друг друга для выполнения этих договорённостей», – сказал он на встрече с членами правящей партии «Гражданский договор» в городе Гавар.

Премьер добавил, что если Ереван и Баку искренни в своём стремлении к миру, то этот вопрос можно обсудить.

Вместе с тем, он отметил, что до сих пор Армения и Азербайджан говорят на разных дипломатических языках. В этом контексте Пашинян заявил, что как в Армении и Азербайджане, так и за пределами стран, есть силы, которые не заинтересованы в мире. Однако, по его убеждению, лидеры своим лексиконом, новыми решениями и поведением могут способствовать его установлению.

Пашинян также прокомментировал недовольство азербайджанской стороны закупкой индийских и французских вооружений Арменией.

«Азербайджан считает, что у Армении не должно быть армии? Если так, то тем самым ставится под сомнение право на существование Армении, что абсолютно недопустимо. У любой страны есть право на армию, и никто не может ставить это под сомнение. Но понятно, что вопросы нужно рассматривать в региональном контексте», – заявил он.

Пашинян отметил, что в контексте региональной ситуации у Армении могут быть опасения относительно вооружений Азербайджана, и наоборот. Именно поэтому Ереван хочет подписать такой мирный договор, чтобы исключить войну в будущем.

«Но знакомясь с предложения Баку создаётся впечатление, что создаётся документ по легитимации следующей войны. Это вне логики», – сказал он.

Напомним, пакет предложений по мирному договору поступил от Азербайджана в конце декабря, и в двухнедельный срок, 4 января, армянская сторона направила свой документ. Ответа из Баку пока нет, но Алиев заявил, что в комментариях, полученных от Еревана по тексту мирного договора, нет никаких упоминаний про Карабах и карабахских армян.

* Территориальные претензии Азербайджана к Армении неприемлемы

Звучащие в Баку заявления наносят серьёзный удар по мирному процессу между Арменией и Азербайджаном, заявил Никол Пашинян.

В частности, это касается заявления президента Алиева о том, что Еревану и Баку не нужны гаранты (хотя Армения настаивает на этом) при подписании мирного договора. Кроме того, по словам Алиева, Азербайджан ни на шаг не сдвинется с занятых в мае 2021 года и сентябре 2022 года позиций. Президент Азербайджана также поставил ультимативное условие: «если «Зангезурский коридор» не будет открыт, то мы не намерены открывать границу с Арменией в каком-либо другом месте».

Были публичные договорённости о том, что мир между странами, а также процесс демаркации и делимитации границы должны основываться на Алма-Атинской декларации 1991 года. А это означает, что Армения и Азербайджан признают территориальную целостность друг друга в пределах советских границ, отметил Пашинян.

«Это также означает, что делимитация и демаркация проводятся не для того, чтобы начертить границы, и комиссии не создавать границы должны, а воссоздать те, что были в 1991 году, на момент принятия указанной декларации», – отметил глава армянского правительства.

По его словам, эти договорённости Еревана и Баку были достигнуты во время встреч в Праге, Сочи и Брюсселе. То, что говорят в Баку, противоречит этой логике и достигнутым договорённостям, заявил армянский премьер.

Хотя заявления звучат в предвыборный для Азербайджана период, но важно дать разъяснения по этому вопросу, считает Пашинян.

«Создаётся впечатление, что, вопреки договорённостям, Азербайджан пытается предъявить Армении территориальные претензии, что абсолютно неприемлемо», – отметил премьер.

Вместе с тем, по его словам, предпринимается попытка сформировать «коридорный дискурс», связанный с территорией Армении.

* Сухопутная связь с Нахиджеваном — не коридор

Азербайджан уже долгое время продвигает «коридорную логику», ссылаясь на трёхстороннее заявление от 9 ноября 2020 года, отметил армянский премьер.

Армения готова обеспечить сухопутное сообщение между Азербайджаном и Нахиджеваном. Об этом премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил на встрече с инициативной группой правящей партии «Гражданский договор».

Как отметил премьер, Баку предпринимает попытку сформировать «коридорный дискурс», связанный с территорией Армении.

«Нам приводят в пример Иран, мы же отвечаем, что готовы обеспечить сообщение с Нахиджеваном на тех же условиях, что и Иран», – заметил глава армянского правительства.

Вместе с тем, он подчеркнул, что Азербайджан уже долгое время продвигает «коридорную логику», ссылаясь на трёхстороннее заявление от 9 ноября 2020 года. Между тем, армянская сторона по этому документу не брала на себя обязательства по открытию коридора, а российская – по обеспечению его безопасности.

«Тому, кто найдёт в заявлении формулировку «Зангезурский коридор», обещаю финансовое вознаграждение. Но его никто не получит, поскольку его нет», – сказал Пашинян.

По словам армянского премьера, две из трех сторон, подписавших заявление от 9 ноября 2020 года, продемонстрировали, что для них этого документа не существует уже с момента его подписания и до сентября 2023 года.

«Те действия, которые предпринимались в Нагорном Карабахе Азербайджаном и Россией, свидетельствовали о том, что этого документа не существует. Так не бывает, что для двух сторон документа не существует, а для третей он продолжает действовать», – заявил Пашинян.

Напомним, Азербайджан и Турция на протяжении трех лет фактически настаивают на предоставлении им экстерриториального коридора через Сюникскую область Армении с целью обеспечения сухопутной связи между Нахичеванской автономией и остальной частью Азербайджана. Иран неоднократно выступал против такого сценария. Тегеран предложил обеспечить эту связь за счёт маршрута, который пролегает через территорию ИРИ.