Новый Фирдуси, а не майдан для «соросят»
В столице вновь разразился градостроительный скандал: какие-то общественные организации и «активисты» целенаправленно препятствуют реализации масштабной программы под прикрытием охраны мифических памятников ереванской истории. Пахнет откровенным саботажем и спекуляцией.
Это Фирдуси, или Квартал 33. Место самое-самое, десятилетиями заброшенное, никогда особенно не привлекавшее в советскую эпоху ни власти, ни ереванцев. После обретения независимости здесь возник и разросся вещевой рынок, к радости местных жителей и торговцев. Едва не весь квартал между улицами Анрапетутян, Тиграна Меца, Бюзанда и Ханджяна много лет дышал базарно-вещевой атмосферой. Условия проживания тут далеки даже от армянских стандартов – так себе условия. Терпеть подобный оазис властям стало невмоготу – Дом правительства в двух шагах, едва не впритык. Возрождение идеи кардинально реконструировать 5,5 гектара квартала вызвало гнев у различных ОО, которые с яростью бросились на его защиту: вначале рынка, потом памятников и прав жителей. Разноуровневые ОО пылают и рвут рубахи на груди: они не хотят новой застройки, они хотят, чтобы рядом с главной площадью страны оставалась ветхая стихийная застройка. Они и знать не хотят, что это «историческое место» начиная с первого 1924 года Генплана Александра Таманяна и до последнего, сделанного в 2005 году, отводилось под жилую и общественную застройку. О каких-либо ценных памятниках речи не было никогда. Разве что это расположенные по периметру «черные» дома.
Руководствуясь Генпланом, Ереванпроект в 2007 году запланировал здесь общественно-жилую зону с площадью. В течение нескольких лет были сделаны проекты-предложения (Л.Галумян-Р.Алавердян, С.Даниелян и др.), которые не были реализованы. В 2012-2014 гг. начались акции протеста «фирдусийцев», вызванные несколько поспешным освоением квартала и невыплатой соответствующих компенсаций. Озабоченное правительство поручило Минграду в кратчайший срок подготовить приемлемый концептуальный проект, предусматривающий принцип разделения территорий на лоты, что дало бы возможность привлечения сразу нескольких инвесторов. При этом правительство сразу же обозначило Квартал 33 как территорию государственного приоритета. Министерство градостроительства изучило предыдущие предложения, рассчитанные на одного инвестора. Эти проекты отличались большой плотностью застройки и малой интегрированностью в урбанистическую ситуацию, особенно в уличную сеть центра. В 2015 году архитектор Нарек Саркисян с помощниками разработал новую концепцию застройки. Территория Фирдуси была разделена на оптимально выверенные лоты. Подобный подход впервые и результативно применен на Северном проспекте. Также квартал открывался тремя улицами в сторону Главного проспекта (Вернисажа), к улице Ханджяна и Кольцевому бульвару, к пр.Тиграна Меца. Концепция обозначила круглую диаметром 80 метров площадь. Три новые и Кольцевая дорога в центре квартала в будущем значительно облегчат движение в Малом центре. Все здания-памятники XIX-XX вв. остаются на местах и будут органично сочетаться с новой архитектурой. Этот проект в 2015 году был одобрен Градсоветом мэрии.
В середине июля 2017 года начался демонтаж вещевого рынка на улице им.Фирдуси. (Некоторым всерьез кажется, что ее так назвали после того, как в Ереван стали наезжать в начале 90-х коммивояжеры из Ирана. Это не так. Улица Фирдуси была самое малое еще в 40-х годах, вскоре ее переименовали в пр.Микояна.) Страсти кипели ключом. Крики, стоны, слезы. Но рассосалось – мэрия предложила торговцам другие места. Но, к сожалению, по разным причинам работы остановились. Так или иначе освоено две трети территории.
В 2019 году вновь назначенный председатель Госкомграда В.Вермишян предложил свой вариант застройки. Правительство провело межведомственную экспертизу обоих проектов и окончательно остановилось на концепции 2015 года. Это позволило зампредседателя правительства Тиграну Авиняну своим решением №249 от 19 мая этого года создать рабочую группу по реализации застройки Квартала 33, которая уже внесла некоторые уточнения и изменения в проект. Так, с тыльной стороны «черных» домов по ул.Анрапетутян и Тиграна Меца будет проложена 250-метровая пешеходная улица с соответствующим антуражем. В этих обновленных зданиях разместятся сувенирные лавки, кафе, а также музеи выдающихся современных художников, культурные учреждения. Также проект предусматривает сохранение кирпичного дома (Фирдуси, 80; дом обезлюдел очень давно, уберечь и переместить можно только фасад), некоторых внутренних двориков. Что касается современной застройки, то она займет всего 35% территории, остальные проценты – это улицы, тротуары, площади, зеленые зоны, водные поверхности. На ул.Фирдуси предусмотрен памятник великому иранцу, поэту и мыслителю. Возводимые здания в зависимости от удаленности от площади Республики будут от 8 до 16 этажей.
С мая же месяца некоторые ОО, «инициативы», защитники прав собственников и пр., и пр., возобновили свою затухшую, как казалось, борьбу. Их «священная» сверхзадача – добиться пресечения проекта. Публика, вовлеченная в процесс, считает проект «недопустимым». Демагогически требует «…проводить общественные обсуждения для любого строительства в центре Еревана, объявить открытый тендер (?) и выбрать современный проект с сохранением историко-культурного облика района». Такое словоблудие на модную нынче тему. Четко обозначившаяся клака самозабвенно проводит пресс-конференции и дает интервью. Она закидала СМИ снимками ереванских памятников и пейзажами города кисти художников-классиков. Фальсификация, одним словом. Кульминацией стало недавнее многословное открытое письмо варчапету и мэру, подписанное почти 500 деятелями культуры и искусства. Ни один из них не видел проекта, кроме схемы и компьютерной картинки трехлетней давности. Никто не попытался встретиться с автором и понять, что к чему. Наконец, вряд ли кто из них углублялся в этот квартал. Да и чего ради. Самодельные дома, незаконные пристройки, гаражи, сараи, восточные удобства, захламленная обветшавшая территория с разбитыми дорогами плюс скудная растительность. Но вот ОО-деятели и клакеры от различных «инициатив» изо всех сил пытаются создать устойчивый импрессион, что Фирдуси – это ценнейший островок старого Еревана. Прямо-таки исторический клад, который хотят загубить новой застройкой. Говорят все кому не лень, особенно те, кто состоит в подкармливаемых ОО и прочих «инициативах». На заседании Совета старейшин взорвался всегда выдержанный гл.архитектор Артур Месчян: «Вы что, издеваетесь? Мы все-таки будем строить Фирдуси или нет? Давайте просто переместим имеющиеся дома и закроем вопрос. К чему эта шумиха!» Совершенно справедливо.
Недавно на пресс-конференции пылала гневом энергичный, прямо как амазонка, руководитель Хельсинкской ассоциации Нина Карапетян: «…Нам говорят: где там культурные ценности, там сараи… Но это наша культура, часть нашей истории». Она с надрывом призывала не допустить превращение Еревана в «квадратный город». «У Еревана есть свой колорит, который мы должны сохранить». Вот так: оказывается, наша культура – это занюханный Фирдуси со своим редкостным колоритом. Наша высшая ереванская ценность. Она также подвергла критике Северный проспект, иронизировала: мол, да, красив, но разве это и есть государственный приоритет? Вот магистраль, больница, аэропорт, военный полигон – это, говорит, да, приоритет. А благоустройство и обустройство столицы, работа для тысяч людей, улучшение бытовых условий сотен ереванских семей – это по ее (их) логике совсем не есть приоритет.
Следующий персонаж, эксперт Transparency International Айк Мартиросян заявил, что проект застройки содержит коррупционные риски. Не знает по молодости, что подобные риски есть в любой точке мира в любом деле. И что же, ничего не строить, ничего не предпринимать и сидеть на лавочке во избежание? К слову, в стране ведется тотальная борьба с коррупцией, так что риски, по всей видимости, сведутся к историческому минимуму. Архитектор-историк (?) Серго Тоноян назвал разработанный проект «случайным», изрек, что нет утвержденного проекта, что надо бы провести конкурс. Вообще-то договорились до того, что необходим открытый, чуть ли не международный конкурс. Напомним, что с Северным проспектом возились более 30 советских лет, трижды были конкурсы с нулевым результатом. Без комментариев. Короче говоря, проводить общественные обсуждения, слушания и прочие всенародные ритуальные процедуры – стопроцентно угробить любое дело без каких-либо ясных перспектив. Получится как в анекдоте армянского радио: «Можно ли изнасиловать женщину на площади? Нет, будет много советчиков».
Самое удивительное то, как вовлечены в этот процесс представители так называемой архитектурной общественности. Некоторые отвергают проект на корню, в частности те, кто ничего в жизни еще не построил, многие молчат, некоторые подписались под открытым письмом. К примеру, Рубен Аревшатян, позиционирующий себя как архкритик, считает проект образцом архитектуры сталинского времени. Кроме этого, он нетактично лягает «Старый Ереван». Кстати, недолго пробыв директором Национального музея архитектуры, он прославился тем, что наглухо замуровал картину-реконструкцию древнего Ани как элемент, мешающий его концептуальной экспозиции. Нашлись и такие, которые предлагают пересмотреть классический Генплан Таманяна, типа уважаем патриарха, но он не во всем был прав. Ошибся мэтр. Тут пахнет полным идиотизмом.
То, что всякие «инициативы» и ОО поддерживаются извне, предполагалось, иначе откуда такое остервенение и злоба. Ведь ни один здравомыслящий житель Еревана не хочет иметь в самом центре трухлявый район, к тому же лишенный исторического ядра. Но, напомним, требуют восстановить историческую среду. Такое было, когда начали строить Северный проспект. Памятники тогда разобрали, чтобы собрать в «Старом Ереване». Но клакеры опять мешают. Среди подписантов открытого письма мелькает имя Армена Аброяна, многие годы рулившего памятниками и наследием в Минкультуры. Он был едва ли не главным тормозом в осуществлении этой важной программы. Оказавшийся за бортом, Аброян тем не менее изо всех сил борется уже против нового Фирдуси. Совершенно не щадит себя Тигран Амирян, кандидат филологических наук, президент Cultural Narratives Laboratory. Оставив явно невыгодную филологию, он вдруг занялся кварталом и даже издал книгу «Фирдус. Память места – исследование опыта проживания армян и азербайджанцев в одном из городских пространств до конфликта». Такой вот бравый сеятель мира между народами. В прошлом году выступил с научным докладом аж в Красноярске. Никто не отрицает, что в Ереване жили персы, оптом превратившиеся потом в азербайджанцев. Да, были соседями, общались, торговали также и в этом районе. Ну и ладно. Но насколько эта тема актуальна на фоне многолетней тотальной антиармянской политики Баку. И тысяч беженцев. Самое любопытное то, что нарративные изыскания Амирян проводил, издал книгу и, наверное, ездил с докладом за счет кругленькой суммы, выделенной Институтом открытого общества, то есть Соросом. Вот откуда растут ноги этих самых ОО. Замечены и другие соросята, тоже очень активные и бодрые.
После революции 2018 года вопрос обеспечения жильем 438 семей квартала, по словам Тиграна Авиняна, решен, осталось удовлетворить еще самую малость. Сегодняшняя «справедливая» борьба ведется за непомерные требования некоторых «бник ереванци», а также историческую среду. Но как можно восстановить то, чего нет уже несколько десятилетий, а культурного компонента не было никогда, для чего возрождать забытую патриархальную восточную старину, чьи-то дедовские сараи? Не Самарканд же в конце концов. Причем никто не говорит, что, как и за какие деньги это можно осуществить. Однако важно устроить фейерверк, произвести много шума. С тревогой надо констатировать, что в армянском обществе оказались люди, которым не нужно никакое новое строительство, которые при этом пренебрежительно-иронично называют новое строительство «элитарным». А как еще предлагают строить – как панельный Зейтун? Получается, что для столицы важнее всего театрализованный ориентальный базар, некий тураттракцион.
К сожалению, среди подписантов оказались весьма достойные люди, как Наринэ Абгарян, замечательная писательница, очевидно, введенная в заблуждение «активистами» (это такая новая профессия – активист, не важно чего). Среди подписантов много каких-то бывших художниц, артистов, этнографов, журналистов и пр., разброс большой. Вроде бы цвет интеллигенции, но с весьма скромным дилетантским знанием предмета. Появился даже некий «Комитет по защите ереванского наследия» с кабинетом, мебелью, телефонами и прочим офисным скарбом. Но как бы защитить Ереван от его псевдозащитников, как вразумить хотя бы часть этой пятой колонны? Если хотите спасти наследие – возьмитесь за Конд, где еще есть что спасать. Боритесь за денежные надбавки жителям Фирдуси, но не за счет ереванцев, которые совсем не жаждут видеть ветхий квартал. Возьмитесь за санацию штучных домов 20-60-х годов. Займитесь реставрацией и благоустройством Аванского храма VI века. Добивайтесь строительства социального жилья. Слабо небось, а может, Сорос не позволяет.
И не надо мешать градостроительные проблемы с социальными и политическими. Или личные интересы с общественными. По примеру новоявленного защитника ереванской старины хормейстера Тиграна Экекяна, ради себя любимого торпедировавшего строительные работы в «Старом Ереване».
И еще о логике протестантов. Почему, говорят они, новая власть, которая пришла благодаря революции, продолжает спорные (как им думается) проекты дореволюционных властей. Оригинальная мысль. Получается, что каждая последующая власть должна все начинать с нуля.
Наконец, последнее: возня с сохранением Фирдуси безмерно радует воинственных соседей, наивно считающих Ереван и всю Армению своей территорией вместе со всем содержимым. Подумайте об этом.
