Никол Пашинян требует сатисфакции в виде временной комиссии по этике

Политика21/10/2017

На этой неделе в постоянной комиссии парламента по государственно-правовым вопросам и защите прав человека обсуждался вопрос создания временной комиссии по этике. Инициатор обсуждения фракция «Елк», глава которой Никол Пашинян подрался недавно с депутатом от РПА Арташесом Гегамяном и теперь требует сатисфакции в виде создания временной комиссии по этике, призванной дать оценку инциденту.

 

Основной докладчик, депутат фракции «Елк» Артак Зейналян заявил, что они требуют создать временную комиссию по этике для расследования инцидента с участием депутата от РПА Арташеса Гегамяна, который, по словам Зейналяна, ударил кулаком по лицу руководителя фракции «Елк» Никола Пашиняна.
Напомним, что Арташес Гегамян заявил, что потасовки между ним и Пашиняном не было, а сам Пашинян утверждает, что Гегамян во время ссоры в коридоре парламента якобы набросился на него с кулаками, после чего он в долгу не остался. При этом свидетелей инцидента не обнаружилось.
Депутат фракции «Царукян» Геворг Петросян высказал обеспокоенность тем, что доказательств недостаточно. «Представленные документы, особенно если проанализировать публичные заявления другой стороны об инциденте, даже при большом желании не позволяют сделать вывод о том, кто виноват», — сказал он. Депутат подчеркнул, что комиссию можно не формировать, поскольку из-за отсутствия доказательных материалов дальнейшая ее работа осложнится. При этом он отметил, что предстоит пять лет совместной работы и будет правильнее пойти на компромисс. «Исходя из публикаций, оппонент аргументирует тем, что занимался в прошлом боксом и не хотел использовать свои профессиональные навыки. Поскольку нет никаких доказательств, мы предположительно не можем обвинять человека», — отметил депутат.
«Вот вы говорите – пят лет будем работать друг с другом, а мы говорим – мы должны знать, в каких условиях будем работать. Если нужно ходить в коридорах и зале заседаний парламента с дубинками, то мы так и сделаем», у нас с этим проблем нет», — заявил в ответ Никол Пашинян.
По его словам, если этот инцидент не получит оценки, то, независимо от того, будут потом доказательства или нет, такие случаи в коридорах всегда будут повторяться. Он подчеркнул, что хотя и постоянно муссируется идея, что заглавие их проекта сформулировано неправильно, нет доказательств, но если есть другие предложения, пусть представят. «Это наш проект, у вас есть другой проект? Принесите, представьте на обсуждение. Вас беспокоит заглавие проекта – значит, создайте временную комиссию по поводу чистки обуви депутата НС Никола Пашиняна об Арташеса Гегамяна. Создайте, принесите, и я проголосую за», — заявил Пашинян, отметив, что комиссия создается именно для того, чтобы разобраться, есть доказательства или нет.
Председатель комиссии Грайар Товмасян призвал Никола Пашиняна не поддаваться эмоциям, на что Пашинян отреагировал не менее нервно. «Захотим, будем говорить эмоционально, захотим – неэмоционально, захотим – образно, захотим – необразно. Пусть кто-либо не пытается ставить перед нами условия», — заявил депутат.
«Не нужно принимать в штыки замечания, если законодательная техника не соблюдалась. В этой комиссии не принято так работать. В этой комиссии принято выслушивать друг друга и убеждать, вносить предложения и пытаться продвигать их», — отметил Грайр Товмасян, предложив отложить обсуждение вопроса и представить доработанный вариант документа.
Глава комиссии также предложил пересмотреть предложение фракции «Елк» о включении в состав временной комиссии по этике 10 членов и сформировать комиссию из 9 человек, из них 5 – представители Республиканской партии Армении, 3 – депутаты от фракции «Блок Царукян» и по одному представителю от фракций «Елк» и АРФ Дашнакцутюн. Грайр Товмасян внес также предложение относительно пересмотра заглавия представленного документа и изъятия из него имен депутатов. В итоге основной докладчик по вопросу, депутат фракции «Елк» Артак Зейналян отметил, что фракция откладывает рассмотрение вопроса для представления доработанного варианта документа.

 

Соб.инф