“Ничего экстремального не произошло”?

Прогремевший 4 мая на площади Республики взрыв воздушных шаров, жертвами которого стали более 150 человек, вновь обратил нас к проблеме, к которой мы перманентно возвращаемся, как только разражается очередное ЧП. Когда в 1922 году в США от взрыва воздушного шара, начиненного водородом, погиб чиновник, в этой стране все эти 90 лет не ослабевает повседневный контроль за тем, как и чем наполняются газовые емкости и как они используются. Мы же в основном озаботились тем — гелий, метан или водород был в тот день в злополучных шарах.

Что бы там ни было, актуальности проблемы это не снимает, поскольку и по сей день мы не имеем постоянного и жесткого контроля за тем, как и чем заправляются газовые емкости и кто конкретно несет ответственность за это.

Шесть лет назад в пространном интервью одной из местных газет заместитель министра торговли и экономического развития сообщил о том, что с 1 января 2006 года в Армении вступил в действие Закон “О государственном регулировании обеспечения технической безопасности”. По словам высокопоставленного чиновника, граждане Армении отныне могут спать спокойно, поскольку в стране законодательно введен жесткий контроль над объектами, представляющими потенциальную угрозу здоровью и жизни людей. В их числе газо- и бензозаправочные станции, лифты, канатные дороги, хранилища ядохимикатов, предприятия, производящие ядовитые и взрывчатые вещества и т.д. — список достаточно обширный. Контроль за всем этим опасным хозяйством был возложен на Государственное предприятие по технической безопасности. Этой организации в течение 2 лет предстояло выработать около 80 норм и нормативов, обеспечивающих техническую безопасность.
С тех пор прошло не два, а целых 6 лет. И все эти годы мы не имели ни одного сколько-нибудь заметного подтверждения того, что охрана технической безопасности в стране стала хоть на йоту лучше и надежнее, скорей наоборот. Который год подряд Министерство здравоохранения с тревогой предупреждает о том, что автозаправочные станции, в том числе газовые, должны находиться на расстоянии не ближе 50 м от жилых строений. Однако они и по сей день располагаются в самой непосредственной и недопустимой близости от них, а также от школ и медучреждений. Можно привести и множество других примеров, связанных со скандалом с могильником ядохимикатов, обрывом лифтов и, наконец, взрывом воздушных шаров. Кем лицензировалась и кем контролировалась компания, преспокойно закачавшая в шары взрывоопасный водород или метан, и где гарантия, что ее примеру “благополучно” и безнаказанно не следуют и другие компании, промышляющие этим доходным производством? Словом, все красноречивые заверения экс-министра на поверку оказались сплошным блефом и лопнули как воздушный шар, не произведя, впрочем, никакого шума и еще раз подтвердив, что закон писан не для всех, и в конечном счете все решают интересы большого бизнеса.
Кто же сегодня все-таки отвечает за нашу техническую безопасность? Согласно полученным данным, Госгортехнадзор реорганизован. Как выяснилось со слов заместителя начальника Службы спасения МЧС Николая Григоряна, сказанных сразу после взрыва, контроль за деятельностью организаций, занимающихся заправкой газом, и, в частности, воздушных шаров, осуществляет недавно созданная в системе МЧС Госинспекция пожарной и технической безопасности. Таким образом, создана еще одна госструктура со своим штатом чиновников, подпитываемых из казны, а контроль за безопасностью так и не сдвинулся с мертвой точки.
С целью выяснить, чем новая служба отличается от Государственного предприятия по технической безопасности, с которым вице-министр связывал столько надежд, автор этих строк обратилась в пресс-службу МЧС. Там заявили, что понятия не имеют ни о какой Госинспекции по безопасности, которая, если верить Григоряну, находится в их же ведомстве.
Словом, видимо, и от этой службы никаких особых подвижек на ниве нашей технической безопасности ждать не приходится, несмотря ни на принятый Закон, ни на 80 нормативов и даже на две государственные службы, призванные на деньги незащищенных налогоплательщиков обеспечивать этот контроль. А его необходимо не только реально ввести, но и предельно ужесточить. По наблюдениям экспертов, многие зарубежные компании проводят модернизацию своего газобалонного парка за счет дешевой распродажи устаревшей тары в страны СНГ, что несет для последних потенциальную опасность, тем более в условиях символического контроля.

…Некоторые СМИ с возмущением писали о том, что ведущая концерта, продолжавшегося во время взрыва шаров, успокаивала охваченную паникой толпу заверением, что ничего экстремального не произошло. Вряд ли с ней согласится девушка с пораженными ожогом трахеями, которую врачам с трудом удалось спасти…