МОСКВА-БАКУ: ВРЕМЯ СОБИРАТЬ КАМНИ

Эксперты25/09/2024

Станислав Тарасов: отношения между Москвой и Баку выходят на новый уровень

Отношения между Россией и Азербайджаном начинают приобретать новый качественный характер. Вопрос прокомментировал обозреватель REX Станислав Тарасов.

«Если оценивать ситуацию локально, в привычном, но уходящем контексте балансирования Москвы между Баку и Ереваном, то попытки, правда, со стороны Еревана, начать диверсификацию внешней политики на российском направлении наблюдались ещё до прихода к власти в Армении в мае 2018 года Никола Пашиняна. Потом он довёл развитие событий на этом векторе до определённой кульминации, перенося ответственность за поражение во второй карабахской войне на Россию. Пашинян заговорил о пересмотре альянса с Москвой, открыто заявил, что «Армения не является союзником России в конфликте с Украиной», и что Армения «чувствует себя зажатой между Россией и Западом». Он также считает, что «было стратегической ошибкой полагаться исключительно на Россию в вопросах безопасности». И стал налаживать военно-техническое сотрудничество со странами Запада, выводить Россию из трёхстороннего мирного соглашения от 9 ноября 2020 года», — отметил политолог.

Он обратил внимание, что в Ереване рассчитывали на возможный альянс с Баку и Анкарой на антироссийской основе. Но Баку стал действовать более дальновидно.

«В глобальном смысле ему удаётся вклиниваться в политику сближения России со странами Юга ввиду с совпадением позиций в отношении деструктивной роли западных внерегиональных стран как в Закавказье, так и в мире. Более того, Баку стал делать шаги в сторону Москвы в условиях действия против неё западных санкций», — подчеркнул Тарасов.

По его словам, теперь впереди прорыв Азербайджана в «лигу большой мировой политики» на таких международных площадках как объединение БРИКС, в котором сегодня председательствует Россия, ШОC, ЕАЭС — как структур, через призму которых может реализовываться и процесс Большого Евразийского партнёрства. Он уточнил, что для России потенциальное участие Азербайджана в этих структурах приобретает стратегическую важность, ведь эта страна расположена на пересечении глобальных транспортных коммуникаций.

«Что ещё важно — системные попытки давления Запада на Закавказье не устраивает ни Россию, ни Азербайджан. Теперь они могут отбиваться от этого вместе», — резюмировал Тарасов.

ИА REX

Сергей Маркедонов: “Думаю, заблуждаются те, кто считает, что нагорно карабахский конфликт завершён.”

Год назад многие политики, комментаторы, исследователи постсоветского пространства были практически единодушны во мнении: нагорно-карабахский конфликт завершен. Азербайджан за два дня провел военную операцию, которую назвал «антитеррористической» и поставил под контроль территорию непризнанной Нагорно-Карабахской республики. Точнее сказать, ту ее часть, которая сохранилась после второй карабахской войны 2020 года. Руководство НКР заявило о разоружении воинских формирований и роспуске де-факто образования, которое на протяжении порядка трех десятилетий было одним из важнейших факторов кавказской политики.

     За год новый статус-кво, достигнутый в сентябре-2023, кажется еще больше укрепился. Армянское население покинуло Карабах. То, что для Азербайджана воспринимается, как национальная победа (известный бакинский политический аналитик Ильгар Велизаде лаже говорит о новом поколении «победителей» у него в стране), в Армении расценивают, как страшную катастрофу. И с этой национальной травмой, здесь не нужно иллюзий, будет жить не одно поколение армян. Но официальный Ереван при этом не прибегает к реваншистской риторике, напротив соглашается на новые уступки, говорит о прощании с «исторической Арменией» ради Армении новой. Внешние игроки, хотя и транслируют, некоторые критические оценки по поводу «издержке и эксцессов» годичной давности, не особо усердствуют в этом. В формате «холодной войны- 2.0.» Россия воспринимается, как главная угроза Западу. И потому США и ЕС пытаются формировать диалог с Арменией и Азербайджаном именно в таком ключе. Предлагая себя, как главных модераторов, полагая Россию «уходящей натурой». Это далеко от реальности, но такие представления введены в публичный оборот.

     Значит история закончена, забудьте? Прежде всего, спустя год после «третьей карабахской» важно подведение некоторых итогов и уточнение объяснительных моделей. Новое обострение армяно-азербайджанского противостояния в 2023 году снова показало, что длительные этнополитические конфликты на просторах бывшего СССР разрешаются по-прежнему преимущественно с опорой на силу. Переговоры и компромиссы в конфликтующих обществах политически не востребованы. В карабахском контексте стоит особо отметить, что Азербайджан фактически стал вторым после России государством, способным сломать с выгодой для себя существующий статус-кво и начать процесс возвращения ранее утраченных территорий. С той лишь принципиальной разницей, что в РФ происходило не только инкорпорирование земель, но и населения!

      Впрочем, в условиях нового статус-кво надо предельно четко отдавать себе отчет в том, что с уходом Карабаха под суверенитет Азербайджана конфликт между двумя кавказскими республиками еще не завершен. Нет мирного договора (хотя обсуждается уже десятая его версия!), нет демаркированной границы. Возникают споры о том, как корректировать Конституцию Армении, дабы в будущем купировать даже намеки на территориальный реванш. Но самое главное, пожалуй, это состояние умов в двух странах — участницах конфликта. Подавленность и фрустрации армян- не проявление их реальной готовности к уступкам, скорее фиксация слабости и отсутствия неких ресурсов. Воодушевление азербайджанцев- не то же самое, что желание, пускай и с позиции победителя идти к компромиссам, скорее желание продемонстрировать кураж и успех.

      И поэтому закрыта важная глава в истории, но новые еще предстоит и написать, и прочесть!