Арешев Андрей : «Мирная эпоха» властей Армении ведет их в объятия Эрдогана»

Итоги 44-дневной войны изменили расклад сил не в пользу Армении. И в этих условиях рассчитывать на равноправный диалог с Анкарой не приходится.

Обещанная властями Армении «мирная эпоха» и «положительные сигналы» из Турции могут в конечном итоге загнать республику в турецкие «объятия» с неизбежным ущемлением армянских интересов и турецкой политико-экономической экспансией. Такое мнение выразил Sputnik Армения российский политолог Андрей Арешев.

Эксперт считает, что итоги прошлогодней войны в Карабахе и частичная передача дороги в Иран под азербайджанский контроль существенно ослабляют позиции Армении в будущем диалоге с Турцией.

По его словам, отчетливые контуры этого диалога начали проявляться с конца августа, когда на заседании правительства премьер Никол Пашинян заговорил о тех самых «положительных сигналах» из Анкары. Спустя несколько дней после этого президент Турции заговорил о возможности постепенной нормализации отношений с правительством Армении, «которое заявило о своей готовности двигаться в этом направлении».

Как считает Арешев, одним из таких «сигналов» стали рейсы Turkish Airlines в Азербайджан через воздушное пространство Армении. Кроме того, 9 сентября в рамках официального визита Грузию Пашинян заехал в Батуми. Детали этого визита до конца так и не были раскрыты. Эксперт не исключает, что в столице Аджарии, где, к слову, очень сильно турецкое влияние, армянский премьер мог встретиться с турецкими «эмиссарами».

«Ожидания Турции от Армении вполне четко демонстрируют заявления Эрдогана. В первую очередь, это предоставление Арменией т.н. «Зангезурского» или «Нахичеванского» коридора, по которому Турция и Азербайджан получат возможность сухопутной связи. Но можно с большой долей уверенности предположить, что в Анкаре ожидают от Еревана уступок отнюдь не только в вопросе строительства транспортного коридора», — говорит Арешев.

По его словам, вопреки заявлениям армянского руководства об отсутствии предусловий, требование Анкары об изъятии вопроса Геноцида армян из политической повестки никто не отменял. Здесь же – требование о признании Карского договора 1921 года, а после 44-дневной войны – еще и подписание мирного договора с Азербайджаном.

«Можно также обратить внимание на продвигаемую в Тбилиси и Баку идею трехсторонних армяно-азербайджано-турецких переговоров на территории Грузии, которая, в отличие от России с ее некими «имперскими интересами», выступила бы в роли так называемого «честного брокера». Выбор Пашиняном в качестве посредника именно своего грузинского коллеги также теоретически может означать стремление части армянских элит выйти на некие переговоры с западным соседом без участия Москвы», — отмечает политолог.

В своей публичной риторике сторонники нормализации отношений в Ереване часто говорят о пользе открытия границ и о невозможности нормального развития страны в условиях блокады. Но с точки зрения эксперта, возможное массированное проникновение турецких товаров на небольшой армянский рынок принесет не столько новые возможности, но прежде всего – издержки, в том числе – в контексте участия Армении в ЕАЭС. Еще до пандемии ежегодный объем турецко-армянской торговли оценивался в почти 300 миллионов долларов с очевидным перекосом в пользу турецкого экспорта в Армению.

«Исходя из этого, нетрудно представить, чем обернутся полностью распахнутые турецкие «ворота» для сравнительно небольшого армянского рынка – особенно в случае, если частично заходящая по факту на азербайджанскую территорию дорога в Иран будет «надёжно» заблокирована, а строительство новой, требующей значительных затрат – застопорится», — заявил Арешев.

Он опасается, что относительно дешёвые турецкие товары наводнят армянский рынок, обанкротив местных производителей. Арешев надеется, что значительная часть армянского общества с должным скепсисом отнесется к идее «дружбы с соседями» с позиций побежденного, справедливо опасаясь культурно-идеологической экспансии, радикальной переоценки множества исторических фактов, роли и места армянского государства на Кавказе, его «друзей» и «врагов».