Лекарство от счастья. Как был обманут современный массовый человек

Мир одиноких грустных роботов, который выстроен настолько комфортно, что жить в нём человеческому существу становится невыносимо – этого ли мы хотим для себя и своих потомков? А если не хотим,как защитить наше себя и своих соплеменников от движения в глобальную античеловеческую грибницу, которую Запад инсталлирует к нам в сознание и подсознание? Эти вопросы в последние годы становятся всё более актуальными в том числе для армянского общества, которое, казалось бы, должно быть защищено мощью многовековых традиций и почитанием духовно-нравственных ценностей.

Автор популярной страницы «Рекогниста» на платформе «Яндекс-дзен» предупреждает об опасностях, рассматривает встающие перед человеком и обществом вызовы и ищет ответы на поставленные вопросы в своей статье, которую ниже предлагаем вниманию наших читателей.

Лекарство от счастья. Как был обманут современный массовый человек

Когда обсуждают планы глобалистов по сокращению населения планеты, многим на ум приходят такие их методы как ЛГБТК-пропаганда, ГМО-продукты или даже COVID-вакцины. Но самый эффективный и массовый способ сделать так, чтобы люди перестали делать новых людей, почти всегда остаётся в тени. Он написан не такими большими буквами в приложении к контракту, который подписывает каждый человек, принимающий современный западный образ жизни. И, поскольку Запад уже давно стал не местом, а информационно-бытийным вирусом, и к России, и к Востоку всё описанное относится в полной мере.

Наиболее распространенным типом домохозяйств в ЕС являются одиноко проживающие люди, и число таких домохозяйств растет быстрее всего. В 2010-2020 гг. оно увеличилось с 57 до 68 млн из 195 млн домохозяйств в ЕС. То есть 35% всех домохозяйств — это одиноко проживающие люди. Вторым по распространенности типом домохозяйства является пара без детей. За тот же срок их число выросло с 45 до 48 млн. Иными словами, 60% домохозяйств в ЕС — это или одинокие, или пара без детей. Только на третьем месте пары с детьми, причем их доля снизилась до 20%. И дело здесь не только и не столько в отлично выстроенной системе пропаганды индивидуализма, гедонизма и желания «брать от жизни всё».

Произошло значительно более глубокое изменение — перестроение более-менее здоровой человеческой психики в другую, фундаментально дисгармоничную структуру. Это не болезнь, поскольку всё здоровое уже замещено этим и это уже нечем осознать как болезнь. Это не временное состояние — это именно система, самоподдерживающаяся многокомпонентная структура личности, «больной безумный внутренний мир», в который альтернативным векторам, смыслам и шансам просто не пробраться. Это новая норма. Под влиянием совокупности процессов, часть из которых вполне рукотворны, произошло и закрепилось изменение внутреннего мира массового современного человека — он больше не в состоянии выносить реальность, он может иметь дело только с её редуцированной иллюзией.

Можно сказать так: люди сейчас в большинстве одновременно находятся в состоянии полного непонимания, во тьме — и в то же время у каждого свой мир, внутри которого каждому «всё ясно». Это на деле не противоречит одно другому, и большинство находятся в этой ослепительной тьме — всё ясно, но ничего не понятно.

Первым столпом этой искажённой структуры стал воинствующий индивидуализм, за последние десятилетия ставший социальной нормой. Известное явление атомизации общества — следствие не компьютерных технологий, и не «свободной жизни», в которой для выживания больше не требуется сплочения. Его глубинные причины лежат в истончении душевных сил человека, в отмирании его способности сталкиваться с миром другого человека, находить общее во взаимодействии с ним, не бояться различий и жить вместе, усиляя друг друга. «Ад – это другие» — девиз умирающего общества.

Растущая слабость людей приводит к таким позорным следствиям, как неосознанная агрессия по отношения к друзьям и даже близким людям, которые перестали быть достаточно успешными по тем или иным критериям, чтобы с ними дружить, чтобы их любить. Они больше не вписываются в социальные шаблоны, которые приносят комфорт и удовольствия, в нашем «лучшем времени в истории». Точнее, вписываются, но на позиции снизу.

В эпоху фастфуда и мобильных телефонов старомодные навыки социализации либо забываются, либо быстро ржавеют от отсутствия практики. Искусство добиваться общественного признания, одобрения нашего личного выбора и публичной поддержки самооценки столь же быстро приходит в упадок, в то время как культура страдания становится современной заменой хождению, плаванию, нырянию и пониманию. Выносимые «важными другими» вердикты обессмыслились, поскольку эти другие исчезают с горизонта задолго до того, как им удастся стать важными. (Зигмунт Бауман)

Теперь дружат с психотерапевтами за деньги, но и такие отношения всё больше заменяются на продукцию фарм-индустрии, например, в России вслед за западными странами на 10-15% в год растёт потребление антидепрессантов и обезболивающих. В этом же направлении легализация марихуаны в США и Европе, появление стриминговых сервисов: в производство сериальной продукции уже вкладывается в несколько раз больше, чем в голливудские блокбастеры. Люди хотят безопасно проживать чужие жизни, а не встречаться с трудностями в своей.

Массмедиа сыграли в этом вторую роль — они легитимизировали и популяризировали образ одинокого, циничного, скучающе-развлекающегося индивидуалиста. Снабдив этот образ огромным количеством заманчивых приправ, они сделали это блюдо элитным и скормили целому поколению. Вещи, которыми раньше держался в мире человек — близкие, семья, связь поколений — были маргинализированы и высмеяны: «скрепы», щастьематеринства, яжематери, многие тысячи мемов и гэгов. Современному человеку запретили даже пробовать искать ответы в прошлом, если он не хочет десоциализироваться. Вперёд и только вперед, в светлое прогрессивное будущее.

У меня выстроен настолько комфортный мир, что мне в нём невыносимо. На работе спокойно и привычно, дома никто не беспокоит, можно заниматься, чем пожелаешь, но при этом совсем ничего не хочется. Фраза «жить для себя» больше не звучит привлекательно — я больше не хочу жить для себя, но не знаю как иначе, я не умею жить по-другому (из анонимного запроса на психологическом форуме).

Индустрия «саморазвития», антидепрессанты, потребление, легализация веществ или успешный успех — всё это только способы не замечать основную проблему: люди разучились питаться там, где питались столетиями до этого — в близком межчеловеческом общении. Социальная ткань стала социальной ветошью, теперь каждый современный, встроенный в атомизированный мир человек — не часть семьи, рода, поколения, страны. Он лишен тех медиаторов, с помощью которых раньше взаимодействовал с миром людей, теперь он «подключён» напрямую, он часть огромного социума-грибницы, только ему подотчётен, ему подвластен и перед ним совершенно беззащитен.

Современный индивид — одинокий робот, он и с собой-то справляется с трудом, вопрос о здоровом воспроизведении с такими данными можно считать закрытым. Появление такого массового человека — типичного жителя мегаполиса — стало глобальным контрацептивом для всего вестернизированного человечества. Кто рождается, когда два атомизированных индивида всё же решают завести семью — мы рассмотрим в следующих статьях.

Мир, который мы хотим видеть, должен быть чем-то абсолютно противоположным. Это должен быть мир, в котором сохранен человек как богоподобная целостность. Личность – не как самозамкнутый индивид, заключенный в одиночной камере своего эго, барахтающийся в клоаке своих мелких страстей и уже даже не способный понять, кто он – мужчина, женщина, транс, собака, растение, сороконожка или 666 пришельцев с планеты Нибиру… Но личность, как прежде всего вертикальное существо, растущее от земли, и устремленное к небу, духу, звезде идеала. Личность, находящая себя в связи с себе подобными – семьей, нацией, друзьями, народом, Богом. Это должен быть мир естественный, человечный, традиционный; мир, в котором люди не потребляют, а возделывают свой сад; мир, в котором имеют смысл слова любовь, дружба, добро, зло, правда, ложь, честь, достоинство, предательство… Мир, в котором все эти и подобные им слова складываются в естественную иерархию смыслов. Иерархию, в которой гармонично сосуществуют ноги, ходящие по земле, брюхо, требующее пищи, ум, устремленный к познанию, и, наконец, сердце, в котором все стихии человеческого мира слагаются в некую полновесную сумму, из которой следует столь же полновесный вывод. (Владимир Можегов)

К сожалению, события последнего года не защитили наше общество от сценария превращения в одиноких грустных роботов, они лишь замедлили наше движение в глобальную античеловеческую грибницу. Как отмечают многие наши соотечественники об описанном — Запад смог заинсталлировать себя к нам в сознание и подсознание, и, если мы хотим выжить, побеждать его нам придётся в первую очередь в самих себе.

Веб пространство

Так ли привлекателен на деле прагматичный девиз скучающе-развлекающихся индивидуалистов «жить для себя»? Наблюдая усердно пропагандируемый западными «либералами» разрыв духовно-нравственных «шаблонов», возведённый в культ цинизм вседозволенности вместо истинной свободы, многие ужасаются происходящему, бьют тревогу и делятся своими мыслями о происходящем. Мы составили подборку из новостей и некоторых публикаций в социальных сетях, в которых представлены различные аспекты этой темы.

Подросткам в Испании разрешено менять пол без разрешения родителей

Парламент Испании принял пакет законов, разрешающий, в частности, смену пола в документах с 16 лет: теперь для изменения пола в паспорте достаточно будет простого заявления.

Принятый 16 февраля 2023 года Закон о трансгендерах (LeyTrans)делает Испанию одной из немногих стран, позволяющих гражданам настолько просто менять свой пол в удостоверении личности.

Закон о трансгендерах вызвал немало споров в испанском правительстве, и несколько феминистских групп и правых партий выступают яростно против. Ассоциация социалистических феминисток пообещала немедленно отменить статьи, в которых говорится о свободном гендерном самоопределении, а советник Пилар Моро обвинила министерство в «экспериментировании над людьми».

«Они обманывают людей, заставляя их поверить в то, что они имеют право на все, что хотят», – добавила политик Vox Мария Руис.

Транс-закон признает свободное гендерное самоопределение и позволяет всем лицам старше 16 лет менять свой пол в официальных документах, таких как DNI и паспорта. Они могут сделать это, даже если не проходят гормональную терапию, без согласия родителей и без необходимости доказывать, что они страдают «гендерной дисфорией».

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет также смогут изменить свой пол в записи актов гражданского состояния, не подвергаясь клиническому обследованию, но они должны иметь согласие родителей. В случае отказа родителей для разрешения конфликта может быть назначен судебный защитник.

Наконец, реформа заменяет слова «мать», «родители», «женщина» или «мужчина» словами «лица», «родители» или «беременный родитель». Модификация, направленная на внедрение «инклюзивного языка».

Минздрав Армении изменил утвержденные бланки в угоду гендерному многообразию

В истории болезни детей отныне пол может указываться как «неуточненный». очередной удар по национальным воротам.

Об этом пишет бывший председатель Палаты адвокатов Ара Зограбян.

«Принятый министром здравоохранения РА Анаит Аванесян 03.11.2022 вступил в силу с 1 января2023 г. Приказом № 74-Н, которым утверждена «История болезни ребенка» (форма истории).

В пункте 21 анкеты, где необходимо указать пол ребенка, предусмотрено три столбца ответов: (1)женский, (2) мужской и (3) НЕУТОЧНЕННЫЙ

Фактически отечественная система здравоохранения решила изменить ранее утвержденную форму анамнеза, где пол ребенка характеризовался как (1)женский или (2) мужской. Министр здравоохранения Армении считает, что пол детей в Армении также может быть не указан.

Эта сила разрушает нас не только физически, но и духовно. С самого начала он сосредоточился на некоторых процессах, противопоставленных природным явлениям (Стамбульская конвенция, Лансаротская конвенция, гендерная идентичность, неопределенный пол).

Повестки дня по этим темам выдвигаются одна за другой, вне зависимости от теории погоды, блокады, количества жертв и национального унижения.

Вот что происходит, когда нация колеблется.

Дорогой соотечественник, если эта информация вас возмущает или хотя бы беспокоит, значит, национальная искра внутри вас еще не погасла».

Никаких слов, чтобы это комментировать нет и не будет.

Армения в лице власти ведет народ к полному уничтожению.

ИСТОЧНИК: ТГ канал «АРМЯНЕ РОССИИ»

В Канаде рекомендуют распространить закон об эвтаназии на несовершеннолетних

Парламентский комитет Канады пришел к выводу, что доступ к эвтаназии должны иметь все вне зависимости от возраста, сообщает Global News. Несовершеннолетние вполне могут сами принять решение лишить себя жизни, если их «естественная смерть предсказуема», считают политики.

В докладе, представленном в канадской Палате общин, парламентский комитет рекомендовал распространить закон об эвтаназии на несовершеннолетних.

Заслушав показания почти 150 свидетелей и изучив свыше 350 кратких отчетов о программе медицинской помощи в смерти (эвтаназии), специальный совместный комитет от обеих палат заключил, что несовершеннолетние, способные самостоятельно принимать решения, также должны получить на нее право.

Ряд свидетелей отметили, что канадские подростки вправе отказаться от лечения, даже если такое решение ускорит их смерть, тогда как другие сочли вопрос об эвтаназии вне компетенции несовершеннолетних.

Многие свидетели заявили комитету о твердом убеждении, что способность несовершеннолетнего принимать осознанное решение о медицинской помощи не зависит ни от возраста, ни от уровня страданий во время болезни.

В итоге комитет согласился, что на суждения несовершеннолетнего и его способность принимать решения влияют многие факторы и счел, что доступ к эвтаназии не должен зависеть «строго от возраста».

При этом выступающие против этого консерваторы указывают на «значительные пробелы в научных знаниях» касаемо эвтаназии для несовершеннолетних и подчёркивают, что вопрос о способности «взрослых несовершеннолетних» принимать осознанные решения остается нерешенным.

Родители британских школьников возмущены непристойными «уроками» трансвеститов

В школе имени королевы Елизаветы II в Пилена острове Мэн (Великобритания) приглашенный в рамках учебной программы по половому воспитанию спикер-трансвестит (Drag-Queen) сказал 11-летним детям, что существует 73 пола, игрубо выгнал из класса мальчика, который осмелился возразить, что полов всего два: мужчины и женщины.

Инцидент получил широкую огласку и вызвал волну недовольства среди родителей школьников и местной общественности. Возмущённые граждане утверждают, что вследствие проведённых тремя приглашёнными трансвеститами «уроков» подросткам нанесена психологическая травма.

Как сообщает авторитетное британское издание The Telegraph, родители выразили обеспокоенность по поводу урока, в частности, по поводу «графического, непропорционального, непристойного представления» сексуальных актов и гендерной идентичности, которым обучают их детей.

Сообщается, что один изучителей-трансвеститов,в ходе«занятия»рассказывал детям об оральном и анальном сексе.Другую группу информировали об операциях по смене пола и о том, как можно использовать кожные трансплантаты на искусственном половом члене.Говорят также, что один из«учителей» учил учеников 7 и 8 классов мастурбации.

Элиза Кокс, вице-председатель уполномоченных округа Мароун, сказала: «Многие дети слишком травмированы, чтобы даже поговорить со своими родителями. Как родитель, вы не знаете, чему учат детей».

Родители подали петицию на имя директора школы, призывающую к «немедленному расследованию».В ней говорится: «Мы считаем совершенно неуместным присутствие трансвеститов в классе и изгнание учеников, явно сбитых с толку обсуждаемой на этом занятииинформацией.Как и почему этим приглашенным спикерам было позволено обсуждать гендерные вопросы перед неподходящей детской аудиторией?»

Правительство острова Мэн заявило, что начало независимую проверку, чтобы понять, что произошло.Сообщается, что приглашение трансвеститов для занятий с детьми стало возможным в рамках учебная программы по отношениям и половому воспитанию (RSE), которая введена в школах на острове с сентября прошлого года.

Хорошая лошадь лучше плохой жены: зачем испанцы узаконили плотскую любовь к животным

Ловкие и грациозные испанские тореадоры и так возбуждали в зрителях эротические грезы, а уж теперь, когда Испания исключила зоофилию из ряда уголовных преступлений, их фантазии обретут новые краски. Закон испанского королевства отныне осудит лишь матадора (главный герой корриды, в финале убивающий быка), но не тореро – рядовых участников боя быков, которые лишь заигрывают с бычками своими красными косынками (любые отношения граждан Испании с животными теперь наказуемы только в том случае, если животное после них нуждалось в ветеринаре).

Зато, согласно новому же испанскому закону «О защите животных» за умерщвление проникшей в дом крысы гражданину Испании отныне светит до 2 лет тюрьмы. А за случайную беременность домашней собачки при отсутствии у ее хозяина лицензии на разведение данной породы – штраф в 200 тысяч евро.

Пока большая часть Сети обсуждает сии поправки в закон как достигнутый испанцами «новый уровень свободы и ответственности», неприлично ведет себя только Рунет, отпуская неуместные сальные шуточки. Находчивый русский сетевой народ даже уже придумал, как не сесть за крысу: «Надо с ней переспать, чтобы больше не приходила». Вспомнили и детский стишок-страшилку: «Если б я имел коня, это был бы номер, если б конь имел меня, я б, наверно, помер…».

Впрочем, где уж там Рунету оценить серьезность испанского правового достижения, если в России термин «зоофилия» встречался только в бульварной прессе сомнительно-эротического содержания, которую нынче изжили на корню вместе с прочими видами растлевающих юношество понятий. Есть он, конечно, и в отечественной психиатрии, но российские психиатры предпочитают исконный термин «скотоложество» — половое влечение к животным и получение удовлетворения от сексуального контакта с ними.

В психиатрических трактатах есть даже рейтинги предпочтений по полу и по регионам: у мужчин в одних широтах на первом месте козы, овцы и ослицы, в других кобылы и коровы, а в третьих –оленихи, тюленихи и ездовые собаки. Зато женщины во всех частях света верны кошкам и общаются с ними так, как еще с 2016 года разрешено законом в Канаде (там по отношению к животным вне закона лишь половой акт с «проникновением», все прочие шалости на усмотрение человека и его любимца). Кстати, теперь дело за выработкой корректной терминологии: некрасиво же после такого называть эту вступившую в отношения пару «хозяином и его питомцем». Скорее, любимец и его любитель – или наоборот.

Стоит погрузиться в историю вопроса, как понимаешь: а человечество-то в смысле этих «новых свобод» уже который век ходит по кругу. И то, что сегодня зовется «качественным рывком», пару столетий назад считалось позорным провалом. А до этого тоже «скачком» — и так вглубь веков. Скотоложество не осуждали в древних Риме, Греции, Индии и доколумбовой Америке. В Средние века Европа передумала и принялась активно сжигать зоофилов живьем. Зато Русь в тот же период вела себя цивилизованно: скотоложество хоть и не одобряла, но и не преследовала «любителей своих любимцев». Вот как новгородский епископ Нифонт ответил на вопрос австрийского посланника, употребляют ли русские молоко и мясо коровы, с которой совокупился человек: «Все могут употреблять это в пищу, кроме самого развратителя». Позже, правда, нравы стали строже и за скотоложество стали лишать состояния и ссылать в Сибирь. Единственные, кто изначально не видел в зоофилии никакой пользы – ни аграрной, ни моральной – это иудеи. Древние безжалостно карали скотоложество смертной казнью, современные тоже карают, но не столь сурово. Иудеи единственные, кто не изменял этому убеждению на протяжении всей истории. Ислам тоже, конечно, не приветствовал, но, к примеру, в экс-советских среднеазиатских республиках на заре большевистских принципов «свободной любви» терпимо относились к упражнениям молодых горячих чабанов с овечками, лишь бы он невесту не обесчестил до брака, ибо грех это. В новейшей истории (с началом иракской войны в 2003-м) Сенат США разрешил американским военнослужащим секс не только друг с другом, но и с животными.

Интересуюсь мнением собственного мужа. И благоверный, привычно не вникая в суть «женского щебетания», невольно выносит вердикт:

— Что? Где? А-а-а-а, ну да, хорошая лошадь лучше плохой жены.

АВТОР: Жанна Голубицкая, МК